Сходил сегодня в факультетское кафе. Ну что сказать, первое действие ректора, которое по-настоящему затронуло интересы тысяч студентов и сотрудников университета — полностью провалилось. Как я и предсказывал, фирма ОМС-СПб Кейтеринг поступила с задачей скидки на комплексный обед достаточно просто — задрав цены на элементы этого обеда.

Одна снулая котлетка из говядины стоила сегодня 140 рублей. А комплексный обед с её участием — 120 рублей.

На остальные блюда цена поднялась от 10 до 100%, в целом удорожание составило порядка четверти. Попить чайку станет недешевым удовольствием — десерт 50 р., чай 20 р.

А ректор стал по сути дела заложником честно выигравшей тендер фирмы. Все шишки за повышение цен упадут на него (и справедливо!), а у него практически нет рычагов давления на эту фирму, кроме разве что развязывания войны претензий по всем возможным поводам, дабы создать основания для расторжения контракта. Ну ещё ректор может по итогам начать такую сильную неприязнь испытывать к проректору Геннадию Васильеву...

А я так надеялся, что можно будет относительно недорого поесть! А теперь придётся есть только этот их «бизнес-ланч» за 120 р.

А я научился покупать в Ленте филе горбуши по 190 рублей за килограмм и солить. Так что буду иногда подкармливать окружающих вкусной рыбкой.

Я никак не могу вспомнить где, но я точно видел какой-то текст или это мне комментарий был про проверку какой-то комиссией работ по дворцу Бобринских, в духе того, что даже бывалых проверяющих удивила наглость администрации Вербицкой в разворовывании средств. Кажется, кто-то из сторонников нового ректора хотел доказать окружающим, какой ректор молодец, борется с этим страшным злом. Ну, доборолся до того, что ответственного декана в проректора произвёл, все счастливы.

Хотя Самолётову и не удалось что-то там поделать с ректором, но похоже, тема проректора Богданова СМИ заинтересовала, ибо Закс.ру раскопал новые подробности в истории «реставрации» дворца Бобринских:

http://www.zaks.ru/new/archive/view/73072

А я так и не могу понять — эти его «башни» — университетское имущество или нет? И проводятся ли там пленэрные практики? А то в комментах мне писали, что никакой пленэрной практики там не проводят и это просто дача проректора.

Оказывается, на собрании профессорско-преподавательского состава филфака проректор Сергей Богданов сообщил о возможной трансформации образовательной программы «Смольный институт свободных наук и искусств» в факультет свободных наук и искусств.

Напомню, некоторое время назад произошла какая-то непонятная полуатака на этот самый Смольный институт. С одной стороны, их выселили из ремонтируемого здания (но потом частично вернули), с другой стороны, пошли разговоры о том, что этого самого «института» де-юре не существует, но де-факто он живёт как отдельное самостоятельное подразделение, при этом как-то не совсем подчиняющееся университетскому руководству, по каким-то своим собственным правилам.

Там же было сообщено, что факультет может возглавить министр финансов Алексей Кудрин. Напомню, что не так давно, Кудрину уже предлагали побыть деканом экономического факультета, но, как я понял, это было расценено как шутка.

__________________________________
На сайте «Амур-Импорт» продаётся всем желающим спецтехника из китая, всяческие тягачи, автобусы, катки. Прямые поставки из Поднебесной. А вот украинская компания «Аструм ЛТД» продаёт такой товар, как «Пленка для самописцев и регистраторов», кажется, это та штука, что используется в «чёрных ящиках» самолётов, которые на самом деле оранжевые.

Пишет нам Лениздат.ру:

В СПбГУ начались экстренные кадровые перестановки. Университет покинул уважаемый сотрудник: Анна Семеновна Карасева начала работать в альма-матер в 1963 году. Более 40 лет работала в ученом совете, постоянно действующем выборном представительном органе вуза, осуществляющем общее руководство Университетом. Из них последние 20 лет — ученым секретарем секретариата ученого совета. В вузе заявляют: сотрудник, пользующийся безоговорочной поддержкой и уважением коллег, решила уйти по собственному желанию. Заместитель председателя ученого совета Константин Худолей сообщил, что не знает, кто займет место Анны Карасевой.

Стилистика казённых фраз о «безоговорочной поддержке», напоминающая про заметки о доярках-ударницах, как бы намекает нам, что к тексту приложил руку кто-то из ветеранов журфака. Я никак никогда не сталкивался с героиней публикации. Один из первых комментов на лениздате:

Анна Семеновна была человеком не просто старой закалки. Аспиранты и докторанты, прошедшие процедуру защиты хорошо помнят её стервозное и зачастую хамское отношение к себе. Возможно, она и была профессионалом, однако без данных к работе с людьми. С пенсией, дорогая Анна Семеновна...

А вы сталкивались с Анной Семёновной?

Ссылка на эту самодеятельность пришла мне по электронной почте от профсоюза «Универсант», там же была ссылка и на текст, разоблачающий проректора Богданова. Кстати, в нём куда больше справедливых упрёков, чем в самом видеообращении. То, что творится с реконструкцией дворца — и в самом деле ужасно. Впрочем, если спросить об этом у ректора, то я думаю, выяснится, что администрация делает всё возможное, чтобы закрыть порожденные алчностью прежнего режима провалы... Богданов-то лезет на амбразуру, давая комментарии прессе, вряд ли просто от доброты душевной... Я уж не знаю, каковы причины его и Вербицкой гиперлояльности, но вряд ли это просто искренняя любовь к начальнику.

Можно посмотреть тут.

Увы, я забыл дома считывалку для карты памяти фотоаппарата, так что текстовый отчёт с фотками послезавтра. А пока что смотрите в том же прямом эфире вечером акцию в защиту ст. 31 Конституции РФ. Впрочем, эфир будет похуже, так как я буду участником, а не корреспондентом и, скорее всего, проведу вечер, а может быть и ночь в отделе милиции.

Начало примерно в 10.45. Вечером в этом же окошке — трансляция от метро «Гостиный двор», с акции «Стратегии-31» в защиту 31 статьи Конституции РФ.

в 11-00 на площади Сахарова

Смотрите у меня на сайте прямую трансляцию.

Текст обращения
увидел в блоге Александра Аликина

Ничего особо нового. Жанр видеообращения уместен, когда человек говорит о своей личной ситуации. Вот скажите, уважаемые читатели, как вы расцениваете эту фразу уважаемого Сергея Александровича:

Многие сегодня стыдятся говорить вслух о том, что они являются преподавателями и сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета. Думаю, и звание «выпускник университета» сегодня звучит немногим лучше.

Стыдитесь?

В силу некоторых материальных затруднений, на этом сайте будет иногда появляться реклама каких-либо товаров и услуг. К сожалению, очень малое количество рекламодателей согласны на то, чтобы в блоге было указано о проплаченности того или иного сообщения. Так или иначе, в основном это будут так называемые «постовые», т.е., небольшие рекламные зазывалки, присобаченные к основной записи в блоге. Они будут отделяться чертой.

Сервис, через который меня находят рекламодатели (или я их нахожу):

Однако, рекламодатели могут обратиться ко мне и напрямую.

«Фонтанка» обратилась к руководству СПбГУ с просьбой дать свою оценку высказываниям преподавателя. Как сообщила «Фонтанке» проректор по направлениям история, философия и психология Елена Чернова, пока нет оснований для принятия административных мер.

«Заявление очень осторожное, акцент направлен на то, что если студент плохо учится, кем бы он ни был, все равно получит плохую оценку. Преподаватели — тоже люди, они не должны, но иногда допускают неосторожные высказывания, которые можно трактовать двояко», — отметила Елена Чернова.

Тут надо отметить только, что журналисты как обычно всё напутали, Елена Чернова — проректор по экономике и международным отношениям.