Сегодня со мной опять случилось это. Я опять общался с нашим ректором. В короткой беседе мы немного пообсуждали те перемены, которые несёт нам новый закон о статусе МГУ и СПбГУ. Николай Михайлович обратился ко мне с просьбой провести в своём блоге обсуждение того, какие изменения необходимо внести в устав, который мы будем вновь принимать. Так как меня читают немало студентов, то особенно интересен вопрос организации студенческого самоуправления. Дело в том, что в действующем уставе этот вопрос вообще никак не оговорен.

Как должен называться орган студенческого самоуправления? («Студенческий союз»?) Как должны проводится выборы в этот орган? Какова структура такого рода органа? Каковы полномочия такого органа в рамках университета или его структурных подразделений?

Следует сразу же оговорить, что профсоюз и орган самоуправления — несколько разные вещи. Профсоюз — дело добровольное. Можно вступать, можно не вступать. Профсоюзов в университете может быть много. Точно так же как в случае с профсоюзом сотрудников есть отдельный «оппозиционный» «Универсант», точно также и профсоюз студентов может получить такую же ситуацию (или куда более сильную с переходом существенной части членов в новый профсоюз). Орган же студенческого самоуправления должен быть (хотя и не факт, что должен, возможны разные варианты) университетским, его структура и полномочия должны быть прописаны в уставе, а также в типовом положении о факультете (если предполагается факультетская структура).

Но это не значит, что на профсоюз надо наплевать и забыть, его существование не может не учитываться.

Кстати, если структура факультетская, то провисает вопрос общежитий. А ведь это — основная, едва ли не самая главная зона действий студенческого самоуправления. Студенты! Дерзайте! В обстановке всей этой суеты с изменением статуса университета все будут ловить в этой мутной воде свою рыбку. У вас есть шанс не упустить сразу весь косяк. И отбить себе как можно больше возможностей.

Главная задача — сразу же сделать так, чтобы эти возможности не были по сути дела подарены какой-нибудь группе потомственных комсомольцев.

Думаю, поскольку всё равно так исторически складывается, центром обсуждений станет запись в моём ЖЖ. Жду идей и предложений. Ссылок на работающие примеры студенческого самоуправления.

Помимо вопроса устава я договорился о том, что буду относительно регулярно встречаться с ректором, чтобы задать ему те вопросы, которые могут волновать университетскую общественность. Но которые оная общественность никак не соберётся до ректора донести. Что-то типа вот такого вот интервью будет получаться. Ближайшее будет в этот понедельник. См. предыдущее: http://volokhonsky.livejournal.com/1075550.html и http://volokhonsky.livejournal.com/1075848.html

Я задам вопрос про судьбу университетской библиотеки — если вы помните, милые библиотечные дамы были обеспокоены тем, что библиотека наша теряет то помещение, на ремонт и перепрофилирование которого под библиотечные нужды были выделены колоссальные средства.

Я задам вопрос про то, как будет решаться вопрос с поселением в общежитие. Хотелось бы от обитающих там студентов подробностей.

О чём ещё спросить? Про Шишкину, наверное, спрошу, не знает ли случайно многоуважаемый ректор, в чём именно её обвиняют.