Пресс-конференция Н.М. Кропачева — видео

демогогия, как в лучшие советские времена!

Демагогия через «А» пишется. Вы с журфака, как я понимаю по орфографии?

Там «несогласна» пишется тоже слитно самим деканом.

пессецц.

Врет не краснея.

Во-первых, это именно Кропачёв боролся за самостоятельность факультетов по финансово-хозяйственным вопросам. боролся еще с Вербицкой, будучи деканом юрфака. Причем боролся даже в суде.

И именно он говорил, что теперь факультеты будут самостоятельны.

А теперь говорит, что это «не дело деканов — финансово хозяйственные вопросы», так, как ни в чем не бывало.

Во-вторых, как он может говорить, что не будет вмешиваться в учебный процесс, что эти вопросы решают ученые советы, когда он своим решением назначает профессоров на журфак (в обход мнения ученого совета журфака), когда он вопреки мнению ученого совета журфака назначает Слободского в приемную комиссию ( и чуть не срывает прием).

Это так он не вмешивается в вопрос «кому и как учить»?

ПРосто слов нет, какой лицемер!

Это Вы врете и не краснеете, либо интеллектом страдаете.

Кропачев никогда не боролся за самостоятельность. В 99 году он не дал тогдашнему новому первому проректору, работавшему по совместительству «казначеем» у Кумарина и находившемуся под следствием, собрать все деньги факультетов вместе и отдать их в один коммерческий банк. Тогда был якобы приказ об остранении Кропачева от должности и легенда, что юрфак хочет отделиться. Кропачев оспорил приказ в суде, но его отменила и ректор, поняв незаконность. После этого НМ на год ушел в отпуск писать докторскую, чтобы улеглось.

Деканы по закону (который изменился за 10 лет, если Вы не обратили внимания) руководят основной деятельностью факультетов. Желающие (а это далеко не все) могут нести и бремя распорядителя финансовых средств, те, кто может это нормально делать.

Профессор Корконосенко принят на работу приказом Пую, потому что последнему кретину понятно, что это делает декан или И.О. Для назначения на должность профессора по приказу не требуется мнения УС факультета. Особенно такого, как на журфаке, где просто прикормыши Шишкиной сидят, а не самые знаковые профессора или доценты. (половина просто АУП факультета. Лаборантка или методист — член УС — вообще ужоснах.

Слободской назначен председателем предметки УНИВЕРСИТЕТА, а не журфака. А с учетом того, как МАШ беспардонно гребла летом, давая делать все то же самое и членам УС (круговая порука, потому что они же ан масс и члены предметки), так первый раз за много лет получили честный прием.

Послушайте ответ Конькова на встрече с Шишкиной (аудиозапись лежит в инете): «Ни одного достойного, по крайней мере, я не завалил». Это на слова о том, что летом работал по заказу. Он решать будет, кто достоин. Хотелось бы еще понимать, по каким параметрам. Ну так мы их все знаем. Сказать, что не набирал по указке он не может.