Антиклерикалы на факультете международных отношений тоже отметились...
Posted on : 24-10-2009 | By : admin | In : Мероприятия
Метки: комитет 68, факультет международных отношений
19
Вот, что пишут:
Вылечим православие головного мозга!
Сегодня 23 октября 2009 года на факультете международных отношений во время Пятой Ежегодной научной (!?) конференции «Религия в современной системе международных отношений» Комитетом 68-ми была проведена акция прямого действия. Цель акции — протест против клерикализации образования и насаждения мракобесья.
Недовольными студентами был избран путь окончательной абсурдизации и без того абсурдного мероприятия. Участники акции переоделись в антиклерикальных персонажей, которые, так или иначе, представляют собой образ несовместимости с постулируемыми православными благочестивцами духовными ценностями. На доклад иеромонаха Филиппа (Рябых) в режиме опоздания явились следующие персонажи: гопник с пивком и семками, бляди на 12 сантиметровых каблуках, беременная гомосексуальная пара, шахидка, сатанистка и черти.
В ход акции сразу вмешались охваченные религиозным безумием преподаватели факультета и организаторы клерикального действа.
Дальше читать отчёт тут.
Идиоты они, а не антиклерикалы. Это протест ради протеста. Тупизм полнейший устраивать акции на конференции, которая обсуждает роль различных религиозных организаций... Их задача, чтобы их не пускали, а потом поорать. Сначала провоцировать... Свобода убеждений это свобода на свои убеждения и ОБЯЗАННОСТЬ не мешать другим лицам реализовывать свои убеждения. А эти поганцы переворачивают с ног на голову все. Они препятствуют другим реализовывать их права, за что и преследуются. А выставляют это как ограничение собственной свободы.
А мне нравится. Мне в принципе нравится, когда студенты проявляют общественную активность. Университет — не место для реализации своих религиозных убеждений.
И ещё, если не будет таких студентов, то у нас будет как на соцфаке МГУ — курсы православной социологии и т.п. Пока есть противодействие, у господина Семёнова, директора НИИКСИ, просто не получится добиться учёта православной традиции и всё такое где-то за пределами своего института.
Интересно, Владимир, а Вам было бы приятно, если бы на конференцию по психологии во время Вашего доклада ворвались противники преподавания психологии и устроили бы акцию прямого действия? У многих людей до сих пор существуют сомнения в том, что психология — наука. О философии можно даже не заикаться...
Это было бы как минимум интересно! Это бы возвращало науку в пространство общественного интереса. Хотя конечно, удовольствия от этого мало. Но в общем, организаторы акции и не хотели доставить удовольствие участникам.
Меня, например, возмущает не богохульство, а то, что какие-то атеисты из «комитета-68» (хорошо, что не из комитета госбезопасности) пытаются решать за нас, какие нам конференции можно проводить, а какие нельзя, что нам можно изучать, а что нельзя, кого можно приглашать на конференцию, а кого нельзя. Одновременно нас учат, как относиться к гомосексуализму, к национализму и к религии. И еще: не противоречит ли уставу СПбГУ поведение студентов- участников акции?
Я, к сожалению, не очень понял из этого текста, каково же было собственно их поведение. Про внешний вид понял и что они, когда их стали выводить разбросали листовки — понял. А что они делали до того, как их начали выводить — не очень понятно.
Я тоже не совсем понял. Может быть, по залу ходили, «нарывались»... Тем не менее, листовки были заранее напечатаны, речевки тоже заготовлены. То есть сценарий акции существовал.
Интересно, а если организаторы просят кого-либо удалиться с конференции, имеет ли право человек в этом случае кричать, раскидывать листовки?
Если же говорить про содержание листовок, — авторы «учат нас, как дышать». Большевички, словом...
Стыдно за университет.
Факультет межд. отношений всегда был престижным местом для блатных убогих духом. Что и продемонстрировано
Если бы они на стульях начали сношаться, то это тоже была бы «общественная активность»?
Это бы возвращало науку в пространство общественного интереса...
Бляди, гомы. А где наука?
Противоречит, конечно.
Ибо противоречит человеческим нормам.
Но это все было спланировано разрешено.
Я во многом с этими товарщиами антиклерикалами согласен. Если уж изучать роль религии, то имеет смысл делать это ученым, а не попам. Я не был на конференции и не знаю, про что конкретно там говорилось, но охотно готов предположить, что это был полный бред, учитывая активную поддержку РПЦ (www.patriarchia.ru/db/text/920496.html)
Кстати, вот еще комментарий хороший:
yakov-krotov.livejournal.com/453100.html
не путайте изучение с включением в систему отношений
судя по вашим комментариям, толерантностью тут не пахнет
Ппротест ради протеста? А как насчет смешения науки и религии? МО само по себе не совсем понятная наука, но уж точно не религия
Так исследуются вопросы значения религиозных организаций в мире. Это что — тема запрещенная? Цензура со стороны дегенератов этих.
[...] международных отношений в прошлом году была атакована активистами «комитета 68» — это была их [...]
Исус И партия едини !
Ребята , ети попи разводят народ русский
как последних лохов, под чутким руководством
бандитов . Молодзи студенти !
Да замочим всех Богов в Сортире !
Аминь!