Featured Posts

В СПбГУ введён учёт индексов... Только что на кафедру занесли, во-первых, Приказ № 2429/1 от 31.12.2009 "Об учете цитируемости научных и учебно-методических...

Readmore

Приказ о ликвидации вечернего... Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны...

Readmore

Указ 1452. Ректор переназначен.... Указ №1452 21 декабря 2009 года О ректоре федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального...

Readmore

Закон (второе чтение) о Московском... На всю процедуру принятия закона во втором чтении вместе с поправками у депутатов ушло около пяти с половиной...

Readmore

Обращение М.А. Шишкиной Дорогие коллеги и мои любимые студенты! Я знаю, что многих из вас взволновало вчерашнее сообщение о том, что против...

Readmore

  • Prev
  • Next

Не очень смешные казусы...

Posted on : 04-02-2010 | By : admin | In : Новости

Метки: , ,

11

Уважаемые универсанты!
Обращаем Ваше внимание, что в связи с закреплением за СПбГУ особого статуса вы не можете подавать документы на участие в стипендиальных программах DAAD “Михаил Ломоносов II” и “Иммануил Кант II”. В соответствии с условиями этих программ соискатели должны быть студентами или сотрудниками одного из государственных вузов, подведомственных Рособразованию.
Управление международной и внешнеэкономической деятельности СПбГУ

(обнаружено в ленте новостей Управления научных исследований)

Comments (11)

Вот, мы видим первый минус присвоения СПбГУ особого статуса. Говно не тонет, гласит молва. А значит, вскоре всплывут еще минусы.

Странно, а на www.ed.gov.ru/new_uprav/podvorgiu/ou/vpo/ СПбГУ ещё числится (№244).

Владимир, Александр, минусов, как и плюсов всегда много. Некоторые из них неоднократно озвучивал и И.А.Горлинский во время пресс-конференций, и Бойко (сложности-необходимые новшества финансово-административного характера) и другие.

Касательно этого вопроса: на последнем ректорском совещании, в частности, обсуждались (пока именно озвучивались-обсуждались) перспективы сотрудничества, установления НОВОЙ формы партнерских отнощений с Рособрнадзором и подобными структурами.

То есть учредитель у СПбГУ поменялся, поменялась система «подчинения», вертикали, но СПбГУ и МГУ на игровом поле (научно-образовательном) -то остались — все равно 2 ведущих вуза страны, как ни крути. И у администрации СПбГУ есть желание и есть понимание того, что тем структурам, с которыми мы раньше работали автоматически, выигрывая до 80% конкурсов, имеет смысл предложить оставить Университет в качестве участника, конкурсанта и т.д. Наверное, многие фонды, гранты и т.д. готовы пойти на эти новые, партнерские по своей сути, отношения.

Об этом, кстати, говорил и Н.Г.Скворцов, проректор по науке. И, кажется, даже в последнем интервью.

Мария — Астафурова?

немного...

Маш, тебя ни с кем не спутаешь)

дак я ж и подписываюсь, чтоб гарантированно «не спутаться»...:)

Насчет этих самых «казусов», которые появляются как г***о из-под снега в апреле... Знаком ли администрации такой термин как «планирование»? О планах смены статуса и возможного «дождя» благоденствия после этого я слышал уже лет 5 назад. Т.е. этот статус не как снег на голову нам свалился, а был подготовлен загодя... Так почему не продумали тогда все возможные сложности, которые, я уверен, все понимали, что будут?

Сотрудник, я не думаю, что все казусы, тем более подобные описанному, можно предусмотреть.

Нельзя предусмотреть всё, но те, которые вытекают ПРЯМО из смены статуса можно было...

Все, что сейчас происходит, было просчитываемо до мелочей, о чем неоднократно предупреждалось и рассказывалось. Когда надо было шевелиться — все ушли по отпускам, ведь отдыхать летом гораздо приятнее, чем заниматься неприятной грызней с Рособразованием и т.д. Короче, за что боролись — на то и напоролись...

Write a comment

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |