Всякая журналистская ахинея

А что, деканов уже не выбирают? Их уже можно назначить?

Вот и я о чём. Интересно, как они будут выкручиваться, обнаружив, что он не проходит по требованиям устава. Устав менять?

Вообще собираются менять (правда, не знаю, как именно). И даже кто-то с кем-то уже обсуждал возможные поправки (я не следил за этой темой; но надо узнать — интересно).

Я застрял на том месте, что ректора интересовал вовпрос студенческого самоуправления, а зачатки студенческого самоуправления никаких концептуальных предложений не вносили. Или вносили, но как-то так, что они проходили мимо ректора вовсе.

По хорошему, надо было создать редакционную комиссию, которая регистрировала бы все поправки и рассматривала бы их открыто и гласно. А тут наверняка поручили какому-нибудь проректору и на том всё.

Да, но по крайней мере внутри университета, наверное, некоторое обсуждение этих поправок все же будет (на ученом совете, например). Хотелось бы туда прийти.

Уже было всё на последнем Ученом совете. Сенат утвердил нововведение единогласно (чтобы стать деканом не обязательно быть кандидатом, профессором и т.д.), а голосование Ученого совета отложено на следующий раз, чтобы все более внимательно ознакомились со всей сутью вопроса. Именно поэтому ни о каких выборах или назначениях декана пока (до введения поправки) речи нет.

А по поводу самоуправления, своё видение поправок мы в ректорат вместе с положением отправили. На этой неделе, видимо, правда придется всю процедуру повторить для закрепления.

Учёный совет не может это отменить, ибо это прописано в Уставе, а Устав меняет отныне только правительство.

Устав вырабатывается и утверждается конференцией трудового коллектива, а не Правительством