<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: А вот тут Самолётов совершенно прав, я считаю</title>
	<atom:link href="http://spbgunews.ru/2010/02/27/a-vot-tut-samolyotov-sovershenno-prav-ya-schitayu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spbgunews.ru/2010/02/27/a-vot-tut-samolyotov-sovershenno-prav-ya-schitayu/</link>
	<description>независимый блог Владимира Волохонского</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 10:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Сотрудник</title>
		<link>http://spbgunews.ru/2010/02/27/a-vot-tut-samolyotov-sovershenno-prav-ya-schitayu/#comment-913</link>
		<dc:creator>Сотрудник</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 02:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spbgunews.ru/?p=632#comment-913</guid>
		<description>Есть должность выборная на факультете - декан. Ученый совет избирает из своей среды (до сего времени это делалось так) персону, которой делегирует полномочия по управлению ОСНОВНОЙ деятельностью на факультете. Насколько это эффективный механизм управления основной деятельностью - вопрос спорный. Все мы слышали такое выражение как &quot;прирученный совет&quot;, например....

Что же касается замов... Декан в праве для претворения политики управления факультетом создать свою АДМИНИСТРАТИВНУЮ команду, за результаты деятельности которой отвечает он сам. Зам &quot;кующий&quot; самостоятельную политику управления факультетом - это нонсенс. Ты несогласен с политикой своего прямого начальника - выскажи это (или не выскажи) и уйди... но ваставлять палки в колеса нанимающему тебя начальству - это прямое вредительство. Ничем не оправданное с точки зрения разделения полномочий и сфер ответственности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть должность выборная на факультете&nbsp;&mdash; декан. Ученый совет избирает из своей среды (до сего времени это делалось так) персону, которой делегирует полномочия по управлению ОСНОВНОЙ деятельностью на факультете. Насколько это эффективный механизм управления основной деятельностью&nbsp;&mdash; вопрос спорный. Все мы слышали такое выражение как &laquo;прирученный совет&raquo;, например...</p><p>Что же касается замов... Декан в праве для претворения политики управления факультетом создать свою АДМИНИСТРАТИВНУЮ команду, за результаты деятельности которой отвечает он сам. Зам &laquo;кующий&raquo; самостоятельную политику управления факультетом&nbsp;&mdash; это нонсенс. Ты несогласен с политикой своего прямого начальника&nbsp;&mdash; выскажи это (или не выскажи) и уйди... но ваставлять палки в колеса нанимающему тебя начальству&nbsp;&mdash; это прямое вредительство. Ничем не оправданное с точки зрения разделения полномочий и сфер ответственности.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

