Деление и почкование: факультет стоматологии и медицинской техники

Ну да... как в том анекдоте... так мы дотрахаемся до мышей

На самом деле мне кажется, что это создаст основания для конкуриренции внутри вуза, что даже хорошо, как мне кажется.

Я попал на Ваш «информационный» сайт лишь по ссылке, присланной мне по почте. Засвечиваться на сайтах, где планируют «ДОТРАХИВАТЬСЯ ДО...» считаю ниже своего достоинства. Авторам заметок прежде, чем высказывать свои мнения, следует ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ, а если таковой способности не имеется — МОЛЧАТЬ. Физики никогда не выступали с инициативами создания подобных факультетов, а на запрос о их мнении об этом заявили, что готовы усиленно развивать прикладные направления, связанные с медициной и лет через 5 вернуться к вопросу о целесообразности создания нового факультета. Физики всегда решали и решают свои дела на своих территориях и своими силами...

Уважаемый Reader, если вам виднее, по чьей инициативе что происходит, то сообщите об этом как-то руководству университета, которое утверждает, что инициатива исходила от физиков. Доверять анонимному комментатору, который позволяет себе что-то агрессивно вякать — бесполезное занятие. Если можете предоставить какую-то надёжную информацию, например, текст такого ответа от физиков на запрос, предоставьте, пожалуйста.

Уважаемый Admin!

Мне все стало совершенно непонятным (((! Объясните, пожалуйста, мне, наивному человеку!!! )))))) Почему же это мне надлежит что-то кому-то сообщать, если никто, кроме почти случайно увиденной на незнакомом (Вашем) и не слишком интересующем меня (простите) сайте фразы, мне подобной информации не сообщал? На Вашем сайте имеется некоторое странное утверждение, Вы сами с ним и разбирайтесь ))))). Ведь это же Вы решили нести СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ЧИСТУЮ ПРАВДУ с Ваших электронных страниц… Вот и несите! Только знайте, что это требует затраты некоторых сил. Вы же наверняка учили в школе на физике ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ )))). Перевожу: «Хотите славы – придется слегка побегать и попотеть». А то слишком уж ловко придумано: 1) забросить «утку», 2) спокойно ждать, пока остальные разбираются, трудятся и предоставляют документы… С ФИЗИКАМИ ТАКИЕ ИДЕИ НЕ ПРОХОДЯТ, УВЫ (((((.

Только, пожалуйста, не обижайтесь! )). Что бы Вас не слишком разочаровывать, могу предложить свежую и еще более крутую утконосную идею:

НЕКИЙ, ПОКА ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ ИДЕНТИФИЦИРОВАННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ (пока лишь точно известно, что в его название входит последовательность букв «ФАК») СОБИРАЕТСЯ КОГДА-ТО К КОМУ-ТО ОБРАТИТЬСЯ С ИНИЦ ИАТИВОЙ ПО РАЗДЕЛЕНИЮ ДВУХ ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫХ ФАКУЛЬТЕТОВ НА ЧЕТЫРЕ(!!!!): МАТ, ПМ, МЕХ и ПУ!!!! )))))))

Наверное я попался на Вашу удочку и, сам того не желая, здорово потрудился на совершенно бесполезном для меня поприще привлечения читателей к Вашему сайту )). Sorry! Обещаю больше не заниматься совершенно бесполезной для меня работой на Ваших страницах…

О факультете стоматологов написано уже в «Университете» и даже в боевом листке от 20ого апреля:

journal.spbu.ru/wp/?p=1613

Правда там про физиков действительно как-то не особо написано.

Уважаемый Reader, мне как и корреспонденту Росбалта, сообщили в ректорате о том, что инициатива исходит от физиков.

Как сообщили «Росбалту» в ректорате вуза, инициаторами выделения факультета медицинских технологий стали ученые-физики, у которых уже имеются разработки в области медицинского инжиниринга. Так, сектор медицинской томографии действует в составе Физического факультета СПбГУ. Идею физиков поддержали и на самом медицинском факультете, где давно уже хотели отделить стоматологию от лечебного дела.

www.rosbalt.ru/2010/04/28/732516.html

Если вы хотите сказать, что физики тут не при чём, ну опровергайте как-нибудь. Ни один физик такой инициативы не выдвигал?

Вот еще, с официального сайта СПбГУ

www.spbu.ru/news/?read_news_id=2904

В общем, уважаемый Reader, с вопросами вам надо обращаться не ко мне, а к этому человеку:

Фролов Вячеслав Вячеславович, 8-911-232-31-68, vfrolovv@bk.ru

Зав. сектором медицинской томографии Физического факультета СПбГУ.

Дорогой и уважаемый Admin. — Не хотел больше засорять электронные сети перепиской по этому поводу. но... Во-первых, большое спасибо за ссылку на сайт СПбГУ. С неточностями этой публикации, думаю, следует разбираться декану. Что же касается роли В.В.Фролова в качестве инициатора «деления и почкования» целого факультета... / )))))) /. Если это действительно так, то инициатива принадлежит не физикАМ, а физикУ. Но, если один физик может инициировать акт деления целого факультета... Что-то не слишком верится. Но если это правда, если учесть, что физиков у нас около 700 человек... )))). Трепещите, коллеги: физикам факультетов не хватит. Кстати, а Вам дочерний сайт не нужен? ))))). Не обижайтесь, пожалуйста: все слишком забавно...

У нас уже есть один «дочерний сайт» — supress.ru!

Понятно, что деление и почкование не было официальной инициативой факультета. Кому надо — того и инициатива. Просто почему-то у этой инициативы была какая-то сильная и не очень понятная мне поддержка. Я, впрочем, весьма далёк от этой ситуации, так что не могу судить.

Здравствовать Всем!

А красиво звучит: «выступить с инициативой»

Там г-жа Вербицкая выступила с инициативой...

Там г-н Богданов...

Там г-да Пую, Яблонский...

Там г-н Горлинский... и т.д. и т.п

Напрашивается комментарий:

Как то много за последние два с небольшим года инициатифф исходящих от ранее не слишком инициатиффных руководителей второго/третьего звена!

Явственно просматривается упорядоченный алгоритм чего-то там...

Ну, Денис, по крайней мере сейчас это какие-то более-менее понятные источники инициатив, от которых никто особо не открещивается. В советские годы частенько инициатив не было, но был человек, который говорил: «Есть мнение, что следует выдвинуть такого-то». При этом это было как бы даже вовсе не его мнение...