Я тут слегка увлёкся прочими делами, а от университетских новостей, соответственно — отвлёкся. Так что сегодня немного наверстаю. Увы, копаться в закупках физически времени нет, а я ещё хотел написать про Blackboard, но тоже пока не успеваю. Так что выполним пока что обязательную программу — комментарии к тому, что открыто публикует наша весьма открытая университетская администрация. Впрочем, что-то работа по публикации этих материалов стала менее оперативной в последнее время, так что эти материалы были опубликованы на официальном сайте позавчера.
17 сентября
1) Объясняется ликвидация должности проректора по организации работы учёных советов. Мне казалось, что эта должность с самого начала была какой-то синекурой, но как выяснилось, там была гора работы, которая передаётся теперь на факультеты. А факультеты, вернее — ответственные по факультетам (я помню, как ректор не любит, когда факультет становится самостоятельным субъектом в речи), будут консультироваться с Горлинским, который получает вместе с этими обязанностями новый титул — зам. председателя Учёного совета.
2) на примере юридической помощи Новосибирскому ГУ вспомнили о своих проблемах — внесут в трудовые договора ряда сотрудников обязанность обеспечивать своими услугами учащихся средних учебных заведений СПбГУ. Тут мне кажется загадочным внесение этого именно в трудовые договора. Почему у нас обязанность библиотеки обслуживать учащихся Академической гимназии СПбГУ прописывается в трудовом договоре директора??? Это очень странный способ формализации трудовых отношений. Мне всегда казалось, что обязанностями директора по договору должно быть что-то вроде «контроль за исполнением Правила такого-то от сякого-то», а уже Правило, которое утверждается начальством — предписывает, кого библиотеке обслуживать, а кого нет. Иначе у нас трудовой договор каждого сотрудника будет представлять собой папку страниц на 200, а также ещё одну папку — с дополнительными соглашениями об изменениях.
3) Бурная радость по поводу того, что между разными корпусами Смольнинского комплекса СПбГУ открыли проход. Подробности тут. Эта сложнейшая административно-техническая задача была поставлена перед проректором всего два года назад и вот она решена! Мне же кажется, что от того, что между парой корпусов тюрьмы открылся коридор, суть не меняется. Необходимо просто в принципе прекратить возводить все эти оборонительные сооружения на входах в университет. Почему в университет (если верить правилам!) нельзя пройти и просто погулять, посмотреть на памятники и знаменитый коридор?
4) О рейтингах — решили учитывать вклад факультетов в реализацию программы развития и в рейтингах при определении размеров премиальных фондов.
5) Студентов, которые окончили обучение, выведут из учёных советов и заменят их на новых. Кстати, а как это действие прописано в действующих правилах по выборам учёных советов???
6) обсудили приём в аспирантуру
Ректор отметил, что главная причина низкого конкурса на программы аспирантуры в том, что порою отбор фактически осуществляется еще до приема документов. Выпускник идет к научному руководителю, тот — к декану, и таким образом «выбивают» место в аспирантуре. Такова сложившаяся традиция, которую необходимо ломать… Ректор подчеркнул: необходимо организовать конкурс на программы аспирантуры среди выпускников всех вузов. А для этого надо совершенствовать организацию проведения экзаменов в аспирантуру.
7) Премьер-министр выступил про плагиат. А мы же всегда. И.А.Дементьев попросил деканов присылать предложения по усилению мер по борьбе с плагиатом.
8) Здание на Печатника Григорьева таки придётся сносить.