Как справедливо заметили представители Российского студенческого союза, кворум на заседаниях официального студсовета определяется по факту наличия каких-то неправильных решений. Если были приняты неправильные решения, значит кворума не было (как, например, когда студенты поддержали идею обратиться к ректору с письмом против создания теологического факультета). А если всё правильно, чинно и благородно, никакой крамолы не было — то кворум был. Вопрос реальной численности здесь не играет никакой роли.
Вместе с тем, ребята из официального студсовета, по всей видимости, просто чистые душой чего-изволите-комсомольцы и даже не затрудняются фальсифицировать собственные протоколы. Например, представителей студенчества в Учёный совет избирали всего-то 12 человек из 41 члена студсовета СПбГУ. Этим они поставили ректора в крайне неудобное положение, поскольку тому поступило соответствующее заявление с требованием перенести конференцию СПбГУ от председателя петербургского отделения РСС Николая Артёменко. Более того, чего не отметил Артёменко — студсовет, если следовать логике представления кандидатов от прочих подразделений университета, должен был делегировать 7 кандидатов на 6 мест, так как все кандидатуры получили более половины голосов хотя бы от собравшихся. Вместо этого они сочли, что они обязаны выдвинуть именно шесть кандидатов, дабы не утомлять участников конференции выбором. И решили считать голосование рейтинговым.
Я выскажусь, пожалуй, пожёстче, чем эти дипломатичные студсоюзовцы. Вот эти вот люди, избранные группой двенадцати заговорщиков из числа членов студсовета, которые сегодня будут избраны в состав Учёного совета — просто жулики, присвоившие себе право представлять студентов.
1. Зуевская Анна Павловна, Студсовет факультета Международных отношений, 2 курс;
2. Даева Наталья Андреевна, Студсовет факультета Психологии, 4 курс;
3. Савельев Алексей Сергеевич, Студсовет Математико-механического факультета, 1 курс магистратуры;
4. Нургалиев Жанат Есламбекович, Студсовет Юридиического факультета, 1 курс магистратуры;
5. Кошак Пётр Константинович, Студсовет факультета ПМ-ПУ, 1 курс;
6. Лазаренко Егор Владиславович, Студсовет ВШМ, 3 курс.
Возможно, они такие вот невольные жулики, милые добрые студенты, очаровательные, примерно как те ребята с «Юношеской восьмёрки», назначенные решением министерства победителями олимпиады школьников. Но тут всё хуже — они сами себя назначили. Ничьей чужой подписи под этим нет. Тоже вошли в историю, в самые анналы.
Но всем студентам эта возня перпендикулярна. Они о ней не вспомнят даже тогда, когда никто из этих ребят не то что не выступит против какой-нибудь очередной зловредной пакости. Дружный одобрямс любых инициатив администрации будет их выбором — ведь ректор-то в любой момент может вспомнить про отсутствие кворумов.