Обещанный чёрный-чёрный пиар

Кандидата на позицию декана соцфака, о котором идёт речь, зовут Александр Куропятник:

http://www.soc.pu.ru/persons/kuropiatnik/kuropiatnik.shtml

Насколько я понял из разговоров с коллегами-социологами (сотрудниками факультета и не только), уже несколько лет назад целый ряд петербургских ученых выступили с обращением к учёному совету соцфака, которое осталось вовсе, как я понял, без какого-либо ответа. Текст обращения, которое мне любезно предоставили, дальше.

В Ученый совет социологического факультета СПбГУ
Копия: Сенат СПбГУ

Уважаемые коллеги,

в журнале «Этнографическое обозрение» (ноябрь 2006, Online) была опубликована статья профессора Кафедры культурной антропологии и этнической социологии социологического факультета СПбГУ В.В. Бочарова «О реформе, бюрократии, научной этике». В этой работе, помимо прочего, содержится критический анализ научной деятельности А.И. Куропятника, заведующего той же кафедрой. Факты, которыми оперирует автор, производят чрезвычайно тяжелое впечатление. Если это действительно так, то следует признать, что плагиат в нашем научном сообществе принял вызывающие формы. В таком случае деятельность А.И. Куропятника не имеет никакого отношения ни к науке, ни к ее преподаванию.
Нет необходимости убеждать вас в том, что именно на нас, гуманитариях, а также художниках, артистах, священниках и т.д. лежит особая ответственность за нравственное здоровье общества. И, может быть, в первую очередь это относится к преподавателям-обществоведам, которые уже в силу своей профессии обязаны прививать молодежи нравственное начало.
Обращаемся к Вам с настоятельной просьбой проверить истинность фактов, опубликованных в статье профессора В.В. Бочарова. Нельзя допустить, чтобы безнравственный способ достижения карьерного благополучия стал эталоном для подрастающего поколения.

С искренним уважением,

А.Л. Топорков, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник ИМЛИ РАН, профессор РГГУ
А.К. Байбурин, доктор исторических наук, профессор Европейского университета, почетный доктор Сорбонны
А.Г. Козинцев, доктор исторических наук, главный научный сотрудник МАЭ РАН
В.А. Попов, доктор исторических наук, руководитель центра политической социальной антропологии МАЭ РАН
А.А. Клецин, кандидат социологических наук, зам. директора по науке социологического института, РАН
А.В. Дука, кандидат политических наук, заведующий сектором социологии власти и гражданского общества социологического института РАН
А.М. Осипов, доктор социологических наук, профессор Новгородского государственного университета, член Правления Российской социологической ассоциации
В.М. Воронков, директор Центра независимых социологических исследований
Н.Н. Крадин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ДВО РАНhttp://spbgunews.ru/wp-admin/post-new.php
В.С. Малахов, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН
Л.Д. Бойченко Лариса Дмитриевна, к.и.н., доцент Петрозаводского Госуниверситета, председатель Карельского Центра Гендерных Исследований
П.И. Юнацкевич, доктор педагогических наук, Руководитель отделения социальных технологий и общественной безопасности Петровской Академии наук и искусств
Д.И. Раскин, доктор исторических наук, заведующий отделом Российского государственного исторического архива

Прикладываю статью Бочарова, о которой идёт речь в письме.

Бочаров В.В. О реформе, бюрократии, научной этике

Там, говорят, ещё два кандидата имеются. Один — Козловский, а второго я забыл… С интересом жду развития событий. 🙂

Обещанный чёрный-чёрный пиар: 2 комментария

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *