Записи в категории Комментарии
Опубликованы в ЖЖ-сообществе очередные номера боевого листка: http://community.livejournal.com/12_kollegia/10329.html. Что хочу отметить?
Во-первых, отмечают, что на реализацию проекта развития СПбГУ в 2010 году правительством выделено 300 миллионов рублей. Попробуем просто прикинуть масштаб суммы в 300 миллионов по отношению к университету. [...]
Редакционная политика — это нормально. Самоцензура — плохо. Проблема этой самой самоцензуры появляется в заметной степени из-за отсутствия самостоятельности и подчинённого положения по отношению к университетской администрации. И ситуация, когда какой-то чиновник университетский может дать денег на очередной выпуск какой [...]
СПбГУ занялся законотворчеством
Русский язык назвать государственным языком РФ — все равно что язык бранзулетки назвать макакавкой языка бранзулеточной федерации. Так считает преподаватель факультета журналистики филолог Дмитрий Новокшонов. Между тем такое определение языка содержится в «Комментарии к Федеральному закону «О государстве [...]
http://diak-kuraev.livejournal.com/74964.html — так сказать, точка зрения противоположной стороны.
Известный московский блоггер Александр Морозов обсуждает тягостную атмосферу разрухи во дворе Двенадцати коллегий... http://amoro1959.livejournal.com/630081.html
Что-то я упустил проанонсировать 16-17 выпуски. А уже восемнадцатый вышел и даже на сайте обнаружен.
1) «Своим примером показать новые модели работы» — интервью с И.А. Горлинским о наших колоссальных перспективах в свете принятия закона о двух университетах. Много букв. Из этого текста я узнал, что мы «уже начали [...]
Увы я вчера из-за болезни так и не добрался до университета, а ведь надеялся уточнить как-то позицию университета по поводу приказа 1689.
Карикатура Виктора Богорада к статье Нины Петляновой «Наученные руководители». Статья эта сама по себе ничего нового не добавляет, а вот заметка Анны Потсар «Таможенники знаний» на [...]
http://www.spbu.ru/about/interview/moskaleva/
Очень интересное интервью, которое частично дезавуирует положения приказа, комментарием к которому является. Я только вот совершенно не понимаю, на каких нормативных актах оно основывается. Я знаю положение о комиссии по экспортному контролю от 1999 года и приказ от 1 октября. Если положение о ком [...]
Самое время
1) Учебные фильмы журфака СПбГУ — снимаются первые видеолекции Дмитрия Гавры
2) Владимир Жириновский собрал аншлаг на факультете международных отношений
3) Факультет ПМ-ПУ справляет сорокалетний юбилей
4) Дни Италии на философском факультете
Тем времемем: университетская наука
1) Статья в университетском журнале о рей [...]
Написал в своём блоге — так уж вышло, что несмотря на мои настойчивые попытки, его всё равно читают больше: http://volokhonsky.livejournal.com/1172147.html
Активное и довольно единодушное обсуждение вопроса и дальнейшего развития ситуации в комментариях тут: http://ted-dy.livejournal.com/154483.html
Пару дней назад я узнал про существование этого приказа и сперва не поверил своим ушам. И глазам. Потому что бред. Потому что этого не может быть. Потому что это, конечно, может быть, но не у нас. Поскольку у меня не было на руках текста приказа, я выклянчил его в приёмной ректора. И сильно удивился, обнаружив, что он — именно о то [...]
На сайте ППО «Универсант» опубликовано юридическое заключение на внесённые Сенатом изменения в правила выборов и снятия с должности деканов и зав.кафедрами. Ничего не могу сказать, ибо так и не видел до сих пор собственно точного текста обсуждаемых изменений. Кто-нибудь может поделиться ссылкой на точный текст решения?
Вот тут оно будет лежать, как я понимаю, в дальнейшем, а появляющиеся вопросы можно смотреть тут. Будут силы вечером — прокомментирую...
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/69/5
Я вот не понимаю, на каком основании Синод Сенат СПбГУ вносит изменения в положение, принятое Учёным советом СПбГУ... Речь ведь шла про внесение изменений вот в это положение, так?
Ведь, согласно уставу СПбГУ:
Сенат Ученого совета Университета:
1) заслушивает и обсуждает отчеты руководителей общеуниверситетских подразделений и управлений ре [...]
С форума экономического факультета (обсуждают посвящение в студенты):
— а вербицкая чтоле ректор еще? или эксректор главнее ректора?
— Анечка, ну ведь экс-президент главнее президента.
На десятой странице свежего номера «Троицкого варианта» размещены два комментария к ситуации с законопроектом о статусе МГУ и СПбГУ — мой и Алексея Куприянова.
В интервью подробно рассматривается ход конфликта вокруг мятежных деканов, так что оно даже не поместилось в один номер:
Первая часть
Вторая часть
Тут прошла небольшая волна записей со ссылкой на вот этот пост:
« Ну что, товарищ студент, материал вы не знаете, и знать не собираетесь, правильно я понимаю? «Решить этот вопрос можно 3 принтерами для нашей кафедры. Но вы можете дать денег, и я могу их купить сам ». Я послушно киваю головой. Он вырывает из своего нового блокнотика листик и [...]