Увы, я забыл дома считывалку для карты памяти фотоаппарата, так что текстовый отчёт с фотками послезавтра. А пока что смотрите в том же прямом эфире вечером акцию в защиту ст. 31 Конституции РФ. Впрочем, эфир будет похуже, так как я буду участником, а не корреспондентом и, скорее всего, проведу вечер, а может быть и ночь в отделе милиции.

В конце мая водная гладь водоемов будет потревожена «лягушками», «блинчиками», и просто плоскими камушками на проекте Red Bull Flying Stone. Студенты 6 городов России уже сегодня собирают арсенал камней, которые в последовательности будут пущены по поверхности ближайшего к университету озера, реки или моря!

Согласно Книге рекордов Гиннеса, мировой рекорд в пускании камушков был установлен в 1992 году: тогда камень пропрыгал по воде 38 раз. Сегодня студенты Красноярска, Тюмени, Владивостока, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Москвы сделают всё возможное, чтобы преодолеть этот рубеж.

Если конкретно, то не в конце мая, а уже в начале июня — соревнования студентов СПбГУ по «блинчикам» пройдут В
ТАВРИЧЕСКОМ САДУ В ПЯТНИЦУ 4 ИЮНЯ В 12:30. Подробности — в группе вконтакте.

Выступление представителя «комитета-68» Максима Кулаева:

Мое выступление:

Меня всё-таки поражает расхождение целей и средств у левых. В качестве цели выдвигается, например, введение в учёные советы больше студентов, так чтобы это участие не было формальным. Но для этой цели в качестве средства выбираются какие-то загадочные перформансы, которые можно рассматривать либо как акты чистого искусства, либо как акты чистого хулиганства (как например, закрыть дверь передвинутым пианино). Впрочем, я об этом сегодня отдельно написал.

Как выяснилось, акция Молодёжного союза «Яблоко» будет проводиться в форме одиночного пикета у входа в университет. Пост занял Александр Гудимов — лидер молодых яблочников, мой коллега по координационному совету СПб отделения движения «Солидарность». Он развернул принесённый в чёрном пакете «выпускной альбом» вечерников, в котором был богатый выбор известных людей, когда-либо учившихся на вечернем отделении СПбГУ — от Галины Старовойтовой до Дмитрия Медведева. Пытаясь одной ногой удерживать этот иконостас, он умудрялся ещё раздавать выходящим из здания студентам листовки, а также отвечать на вопросы немногочисленных журналистов.

Сотрудники милиции, разумеется, не остались безучастны к происходящему, переписали паспортные данные Александра, а также всех присутствовавших журналистов. От журналистов пытались требовать какую-то мифическую «аккредитацию». Всё тот же болтливый капитан, который незаконно задержал меня во время антикропачевского пикета опять нёс какую-то ахинею на тему его богатых возможностей организовать мне лично неприятности. Меня не впечатлил полёт его фантазии, так что я удосужился прогуляться к его старшему по званию коллеге с просьбой удерживать в дальнейшем товарища от неосторожных заявлений.

Капитан выглядит так:

Потом была ещё одна мизансцена — из дверей здания университета произошло явление народу коротко стриженого брюнета средних лет внушительной комплекции в аккуратном костюме. Брюнет не заинтересовался пикетом, а решительно двинулся к группе чиновников администрации. Однако оттуда раздались оскорблённые громкие визги о том «Да кто он такой, чтобы просить меня представиться!» Вопил какой-то пожилой истерик жалкого вида. Видимо, это был глава профильного отдела... Суровый брюнет удивлённо отошёл в сторону милицейского начальства.

В общем, Александр постоял минут двадцать, пораздавал листовки, после чего яблочники удалились, — видимо в их планы не входило задержание сотрудниками милиции по какому-нибудь предлогу, так что передавать вахту одиночного пикета не стали.

«Молодёжное Яблоко» выступит в защиту вечернего и заочного образования в СПбГУ

Завтра, 26 февраля, активисты «Молодёжного Яблока» проведут акцию против планов Санкт-Петербургского государственного университета сократить количество учащихся на вечернем отделении и полностью отказаться от заочного образования.

В ходе своей акции молодые яблочники принесут к главному зданию Университета выпускной альбом вечернего и заочного отделения с фотографиями многих известных людей: президента РФ Дмитрия Медведева и министра финансов Алексея Кудрина (начали учиться на вечернем в ЛГУ, потом перевелись на дневное), президента Литвы Дали Грибаускайте (закончила ЛГУ), бывшего депутата Госдумы Галины Старовойтовой (перевелась на старших курсах на вечернее в ЛГУ), председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева (закончил юрфак МГУ), предпринимателя Михаила Гуцериев (получил вечернее образование в Казахстане), руководителя Департамента образования Москве Ольги Ларионовой (закончила вечернее отделение МГПИ им. Ленина).

«Недавно стало известно о том, что крупнейший и старейший вуз города намерен отменить набор заочников и сократить количество вечерников, мотивируя свое решение низким качеством образования на вечерней и заочной форме, — говорится в заявлении «Молодёжного Яблока». — На наш взгляд, качество образования определяет не столько форма обучения, сколько уровень преподавания, мотивация и целеустремленность студентов, хорошее оснащение библиотек, вариативность учебных программ, система стимулов для поощрения лучших студентов».

Акция начнётся в 15.00 у главного входа в СПбГУ (здание Двенадцати коллегий на Университетской наб., 7-9).

Напомним, в начале февраля проректор по приему Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Катькало заявил, что с 2010 года СПбГУ отказывается от принятия студентов на заочное отделение, а также сокращает количество учащихся на вечернем отделении.

Видеозапись увидел тут, а сделана она Ильей Утехиным со следующим комментарием:

«С.И.Богданов знакомит участников Эстонско-российского семиотического семинара с башней-маяком, несколькими памятниками и копией домика Петра. Участники семинара за круглым столом обсуждают современное состояние своей дисциплины и подходы к ее преподаванию.»

Некоторые горячие головы почему-то, глядя на это видео, решили, что дело происходит на даче Сергея Игоревича. Это в общем, не удивительно, с учётом манеры изложения «экскурсовода»: «Вот маленькая башенка Петропавловской крепости — коллеги, извините, это потому что я, так сказать, со своим коллегой и своим учителем в советское время заходил туда и выпивал там, поэтому эта башенка нашла здесь место». Про что-то типа иконостаса (самый большой в мире складень — «Я решил провести эксперимент, здесь 350 лиц, из которых я, строго говоря, состою».

«Здесь Александр Второй и мой отец, Путин и... ...Людмила Алексеевна Вербицкая и Марина Анатольевна Шишкина...»

Но на самом деле это, как я понял, проведя небольшое изыскание, не личное загородное поместье Сергея Игоревича, а что-то типа базы сезонных и пленэрных практик Института искусств СПбГУ. Захватывающее зрелище, однако.

Не думаю, что студенты обрадуются уродованию их жилья каким-то безумным граффити. Хотя тезис «Забудь 68, сражайся сейчас» мне нравится. Боюсь только, что этот призыв исключительно внутренний — к самим тем, кто устроил эту акцию. Забудьте же вы уже наконец-то 68 год и подобные методы уличной пропаганды, перестаньте говорить со студентами на языке, которого они не понимают. А если вы обращались к администрации общежития, то вряд ли она удовлетворит ваше прошение, поданное таким ни к чему не обязывающим способом. Это что, из серии «может хотя бы ты нам поможешь, гадкий коррумпированный продажный чиновник?»

И, кстати, я думаю, что если бы вместо этих мистических призывов были бы преданы огласке конкретные факты коррупции, это имело бы смысл. Ищите, товарищи. Внедряйте агентов, выясняйте. Когда выясните, вы получите полную поддержку всего прогрессивного человечества.

Последние новости СПбГУ:

14 августа 2010
Сингапур 2010. Юношеские Олимпийские Игры
С 14 по 26 августа 2010 в Сингапуре пройдут первые в истории
Юношеские Олимпийские Игры. Организационный Комитет
предлагает ряд волонтерских вакансий для владеющих
иностранными языками и желающих пообщаться с представителями
других стран и культур.
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2430

05 марта 2010
11-я международная конференция «Реформирование общественного сектора:
управление в эпоху перемен»
5-6 марта 2010 года в Высшей школе менеджмента СПбГУ
состоится 11-я международная конференция «Реформирование
общественного сектора: управление в эпоху перемен» («Public
Sector Transition: Management in Turbulent Times»).
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2422

06 февраля 2010
Шестая международная научная конференция по философии, религии и
культуре стран Востока (Торчиновские чтения) "Идеалы, ценности, нормы
"
3 – 6 февраля 2010 г. на философском факультете
Санкт-Петербургского государственного университета состоится
регулярная международная научная конференция – Торчиновские
чтения, связанная с именем выдающегося российского
востоковеда и религиоведа, профессора Евгения Алексеевича
Торчинова (1956 – 2003).
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2426

15 января 2010
ТВОРЧЕСКИЙ  КОНКУРС ПОЭТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА  БАРОНА  ПЬЕРА ДЕ  КУБЕРТЕНА
Организатор — Факультет филологии и искусств СПбГУ
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2427

14 января 2010, 15:30
Защита диссертации на Факультете филологии и искусств
ДЬЯЧКОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2432

14 января 2010, 14:00
Защита диссертации на Факультете филологии и искусств
КИРИЛЛОВ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2408

13 января 2010, 14:00
Защита диссертации на Факультете психологии
НЕЧАЕВА  КЛАВДИЯ  МИХАЙЛОВНА
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2409

24 декабря 2009, 17:00
Защита диссертации на Физическом факультете
ГОЛЬДИН ПАВЕЛ БОРИСОВИЧ
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2377

18 декабря 2009, 13:00
Университет ставит точку в спорах о йогУрте
Презентация комментария к федеральному закону «О
государственном языке Российской Федерации» состоится 18
декабря 2009 года в 13 часов по адресу: 190000,
Санкт-Петербург, Сенатская площадь, д. 3. в здании
Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина.
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2442

17 декабря 2009, 17:00
Презентация книги мемуаров профессора Л.С. Клейна
Организатор — Музей истории СПбГУ Университетская наб. 7/9,
3 этаж тел. 328-96-83
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2431

17 декабря 2009, 17:00
Публичная лекция профессора А.С. Дриккера «Абстрактное искусство
авангарда в эволюции культуры»
Организатор — Философский факультет (Менделеевская линия, 5,
ауд. 24). Приглашаются все желающие
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2436

16 декабря 2009
Конференция «Проблемные долги в российской экономике. Цивилизованный
подход. Эффективные решения»
В Санкт-Петербурге состоится Северо-Западная конференция
«Проблемные долги в российской экономике. Цивилизованный
подход. Эффективные решения», проходящая при поддержке
Аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО.
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2441

15 декабря 2009
Всероссийский смотр-конкурс «Эврика-2009»
Федеральное агентство по образованию, Управление научных
исследований и инновационных программ информируют о
ежегодном смотре-конкурсе «Эврика-2009»
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2429

15 декабря 2009
Награждение студентов СПбГУ в рамках XIV Ассамблеи молодых учёных и
специалистов
11 декабря в Санкт-Петербургском государственном
политехническом университете состоялось награждение
победителей конкурсов грантов и стипендиатов Правительства
Санкт-Петербурга в рамках четырнадцатой Ассамблеи молодых
учёных и специалистов.
http://spbu.ru/news/?read_news_id=2443

Собралось небольшое количество представителей студсоветов факультетов (я так понял, там было по паре представителей с четырёх факультетов или как-то так). Где-то в 19-10 Андрей К. начал процесс, раздав всем план выступлений. Я так понял, что из чего-то более-менее реального и внятного у студсоветов есть сейчас только газета «Иллюминатор», призванная к тому же, к чему призваны все прочие аналогичные инициативы — заменить собой журнал «Санкт-Петербургский университет», который видят только те, кто специально к этому стремится — журнал этот распространяется по паре экземпляров на кафедру, что ли... Вроде как некоторое количество номеров этой газеты уже вышло и распространялось по тем факультетам, где есть студсоветы...

Заслушивание доклада про международную деятельность сильнее всего приводило к мысли о немасштабируемости некоторых факультетских инициатив до университетского масштаба. Ребята вызвались отвечать за эту самую международную деятельность — они отлично организуют для себя и своего факультета какие-то зарубежные практики, но практически не могут предложить ничего внятного для студентов других факультетов, кроме контактов зарубежных вузов, которые и так не являются большой тайной. Так мне показалось.

Вообще, здесь можно вскрыть суть общественных организаций. Надо разделять деятельность, бренд, и группу. Иначе говоря, есть некоторые студенческие группы, которые что-то делают. Или готовы делать. Они могут принять на себя некий новый бренд, отказавшись от любых существующих, либо воспользоваться имеющимися. Фактически это означает дать возможность некой условной организации вписать в отчёт их деятельность. Но тут же встаёт вопрос — а зачем им это надо. Вот скажем, хочет некая группа активистов сделать на факультете студенческую газету. Они могут прийти с этим проектом в какую-нибудь существующую факультетскую структуру или же создать новую саму по себе. Могут и общеуниверситетскую забацать. Особенно если на факультете уже есть газета — унылая, но поддерживаемая другой группой. Вписывание в факультетскую структуру означает выдать этой структуре право считать эту газету своей газетой. Отчитываться в отчётах. Координировать и т.д. Что может дать структура в ответ, чтобы это имело смысл? А тут сразу вопрос в том — какие у этой структуры возможности. Помещение? Компьютер? Финансы? Опыт? Будучи председателем студенческого научного общества психфака я сформулировал: «Для успешного функционирования студенческой организации нужны три вещи: помещение, чайник и штопор». После того, как студенческое профбюро факультета потеряло своё помещение, оно, например, практически перестало существовать как отдельное от СНО явление.

В этой связи появление общеуниверситетских структур выглядит, как правило, особенно странно. Вот собираются люди с разных факультетов, садятся и начинают думу горькую думати — а что это нам всем вместе делать-то? Я лет восемь числился в членах некого совета молодых учёных. Теперь туда вписали коллегу, который закончил факультет годом позже. Под шапкой этого совета проходит некая регулярная конференция «Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы» — т.е., группа, которая занимается проведением этой конференции, позволяет считать это мероприятие мероприятием совета молодых учёных. Это и не удивительно — эта группа приватизировала данный бренд и получала себе все выгоды от его существования. Молодым учёным, если они интересуются наукой, как правило, вовсе ни зачем не сдалось создание каких бы то ни было советов само по себе. Тут сразу же появляется вопрос ресурсов.

Итак, чтобы выпустить газету, надо добыть денег. Фокус в том, что любые общественные советы являются не более, чем посредниками между активистами и людьми, которые эти деньги непрозрачно распределяют. Практика показывает, что декан/администрация факультета являются более успешными посредниками, чем общественные советы. Поэтому функционирование оных завязано как правило на личные способности лидеров в прорыве к этому самому финансированию. Любые попытки включить такого рода структуры непосредственно в «бюджетный процесс» — отвергаются, ибо никто не хочет терять возможность бюджетом распоряжаться и зачем-то передавать ответственность каким-то общественникам. У профсоюза в этом смысле куда больше свободы — они имеют счастливую возможность запудрить мозг первокурсникам, сообщив, что обязательно надо вступить в профсоюз. У нас на факультете, вроде бы, на день первокурсника брали только тех, кто в профсоюз вступил.

В общем, что-то я хотел сказать про немасштабируемость факультетских структур на общеуниверситетское поле. В связи, в первую очередь, с немасштабируемостью деятельности. Абсолютно непонятно, зачем группе активистов с одного факультета тратить силы на организацию каких-то общеуниверситетских вечеринок, если они могут их с пользой потратить для своего факультета. Хотя нет, есть одна причина — если они провалили работу на факультете и к ним никто не ходит. Тогда они могут надеяться, что организовав общеуниверситетскую вечеринку, они добьются успеха. Ну и наконец, можно организовать межуниверситетскую, городскую, региональную и т.п. По тому же принципу создаются многие организации — не найдя достаточного количества активистов в своём ареале обитания, активисты начинают кучковаться между собой. Теряя, кстати, последние надежды что-то сделать у себя. Ну да я всегда был последовательным изоляционистом... Для проведения нашей зимней психологической школы нам ни зачем не нужны общеуниверситетские структуры, кроме как затем, чтобы они дали нам денег. Если студсоветы смогут давать денег — та же тусовка тут же организует на факультете и студсовет. Это несложно. Но студсовет является просто посредником на пути к деньгам, которые контролирует университетская администрация. Профсоюз выполняет тот же манёвр, только у них есть ещё и свои средства. Главная радость университетской жизни — что у нас, в отличие от массы других вузов, эта самая университетская администрация в принципе готова получаемые ими деньги тратить по назначению, а не придумывать несложные схемы их распила. Одно другого, конечно, не отменяет, но сама возможность что-то получить на издание газет, проведение студенческих конференций, выездов, спортивных мероприятий и т.п. — не может не радовать. Так что у нас большая часть такого рода активности организуется не сверху, для галочки, а живёт своей собственной жизнью. Это, кстати, очень удобно и для администрации — не надо администрировать. Кроме как добиваться со студентов-аспирантов хоть каких-то отчётов о проделанном.

В общем, ребята-то там, в этом студсовете, вполне толковые. Пока что у них есть газета, дальше они будут активнее заниматься студенческим самоуправлением и международной деятельностью, а вечно пессимистичного Волохонского лучше не слушать. Пессимистичный Волохонский начал свою общественную активность с того, что получил грант на проведение конференции в 2000 году. Волохонский как-то не догадывался, что можно и в университете денег добыть — он же пессимистичный.

В идеале было бы, если бы в уставе было прописано студенческое самоуправление, а в бюджете университета прямо выделялись бы средства на мероприятия, организованные органом этого самого самоуправления. Тогда сразу получала бы какой-то смысл общеуниверситетская структура — в ней представители факультетов будут грызться за деньги и приходить к вынужденному сотрудничеству по организации межфакультетских мероприятий в целях экономии средств и т.п. Сейчас у студенческого самоуправления нет решительно никаких полномочий, кроме как нижайше просить администрацию о чём-то. А нижайше просить можно даже и в индивидуальном порядке.

Да. Фраза вечера: «Нам надо окончательно оформить сайт, чтобы он был достоин размещения на этот авторитетный адрес — ссу пу ру!» Очень в тему приказа про домены. В рамках единой информационной политики. Ещё услышал там про какое-то письмо о выявлении волонтёров, очень смешное. Надеюсь, получу его текст. Я думаю, надо конкурс не только на самый дурацкий внутриуниверситетский приказ, но и на самое дурацкое входящее письмо от органов различной власти.