Текст обращения
увидел в блоге Александра Аликина

Ничего особо нового. Жанр видеообращения уместен, когда человек говорит о своей личной ситуации. Вот скажите, уважаемые читатели, как вы расцениваете эту фразу уважаемого Сергея Александровича:

Многие сегодня стыдятся говорить вслух о том, что они являются преподавателями и сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета. Думаю, и звание «выпускник университета» сегодня звучит немногим лучше.

Стыдитесь?

Если раньше вычисляли общие рейтинги в своей статусной группе, то теперь сотрудников факультета ранжировали по трём разным критериям, по каждому из которых полагался какой-то размер премии.

Так что я получил сегодня вот такую вот бумажку в индивидуальном конвертике:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

На всякий случай (а вдруг низзя?) стёр отсюда точные цифры, могу сказать, что по каждой части размер премии примерно соответствует одной моей месячной зарплате. Сотрудники после большой декабрьской премии (та была раза в полтора больше) сдержанно разочаровались размером этой. Она как раз в точности соответствует размеру накопленных за весну мной долгов.

Проблема тут в том, что как ни крути, а больше 50 тысяч не получишь. И вообще размер премии определяется моими достижениями куда меньше, чем количеством денег, которые изредка с небес падают на факультет.

В конце февраля преподаватель факультета психологии Владимир Волохонский получил в Интернете угрозы с требованием уволиться из СПбГУ или выйти из оппозиционного движения «Солидарность». У корреспондента «Uni» появились все основания предполагать, что автор угроз – Дмитрий Дубовой, известный в оппозиционных кругах как информатор МВД.

СПбГУ занялся законотворчеством

Русский язык назвать государственным языком РФ — все равно что язык бранзулетки назвать макакавкой языка бранзулеточной федерации. Так считает преподаватель факультета журналистики филолог Дмитрий Новокшонов. Между тем такое определение языка содержится в «Комментарии к Федеральному закону «О государственном языке РФ»», который издательство СПбГУ планирует вскоре выпустить. Этот подзаконный акт призван раскрыть содержание федерального закона (ФЗ) и создать условия для его практического использования. В самом законе идет речь о языке, который используется в качестве государственного (т. е. об официально-деловом стиле). В создании «Комментария» приняли участие сотрудники РАН, МГУ, Государственного института русского языка, СПбГУ. Текст выходит под редакцией доктора филологических наук Сергея Богданова, доктора юридических наук Николая Кропачева и кандидата юридических наук Натальи Шатихиной.

«Комментарий» состоит из двух частей. Первая содержит очерки языковедов и правоведов на предмет использования языка в суде, постатейный комментарий к ФЗ, снабженный извлечениями из других законов на эту тему. Вторая часть «Комментария» содержит «комплексный нормативный словарь современного русского языка». Его «комплексность» заключается в том, что помимо толкования слова к нему даются энциклопедические или терминологические сведения. После того как «Комментарий» вступит в силу, закрепленные в словаре нормы должны будут соблюдаться в официально-деловых текстах (по идее, и в устных).

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении госнаградами преподавателей Санкт-Петербургского госуниверситета «за заслуги в научной и педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов», сообщает сайт Кремля.

Завкафедрой дифференциальных уравнений математико-механического факультета Виктор Плисс удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени. Ордена Почета получили деканы химического и геологического факультетов Александр Билибин и Игорь Булдаков.

Первый проректор по учебной и научной работе Игорь Горлинский награжден орденом Дружбы.

Учебник должен был стать основой для экспериментального школьного курса «Основы религиозных культур и светской этики».

"То, что они хотят, не соответствует моей профессиональной этике», — подчеркнул Вадим Перов.

Подробности в статье на infox.ru

Только что на кафедру занесли, во-первых, Приказ № 2429/1 от 31.12.2009 «Об учете цитируемости научных и учебно-методических работ при замещении должностей научно-педагогических работников в СПбГУ». А также пояснение, направленное на наш факультет 8 января. Оба подписаны уважаемым проректором и зам. предс. Учёного совета СПбГУ К.К. Худолеем, но почему-то разными почерками. Впрочем, 31 декабря у многих почерк меняется. :-)

Приказ весьма мягкий по смыслу, по сути дела включает в себя только лишь требование помимо списка публикаций прилагать ещё и данные индексов цитируемости (Web of science, Scopus, РИНЦ). Никаких формальных требований к этим индексам (пока) не вводится. Разъяснение ещё более уточняет эту мягкость. То есть фактически этот индекс никак не будет негативно влиять (пока не будет) на процесс конкурса. Дело в том, что у подавляющего большинства сотрудников психфака эти индексы (даже РИНЦ) будут нулевыми. Но вообще-то, я считаю, что надо как-то разделять профессоров, которые являются почётными пенсионерами, с нулевым современным индексом цитируемости, от реальных учёных.

После того как к нам во двор факультета по его милости поставили голую задницу, я отношусь к художественным замыслам уважаемого декана факультета филологии и искусств Сергея Игоревича Богданова без особого сострадания.

Видеозапись увидел тут, а сделана она Ильей Утехиным со следующим комментарием:

«С.И.Богданов знакомит участников Эстонско-российского семиотического семинара с башней-маяком, несколькими памятниками и копией домика Петра. Участники семинара за круглым столом обсуждают современное состояние своей дисциплины и подходы к ее преподаванию.»

Некоторые горячие головы почему-то, глядя на это видео, решили, что дело происходит на даче Сергея Игоревича. Это в общем, не удивительно, с учётом манеры изложения «экскурсовода»: «Вот маленькая башенка Петропавловской крепости — коллеги, извините, это потому что я, так сказать, со своим коллегой и своим учителем в советское время заходил туда и выпивал там, поэтому эта башенка нашла здесь место». Про что-то типа иконостаса (самый большой в мире складень — «Я решил провести эксперимент, здесь 350 лиц, из которых я, строго говоря, состою».

«Здесь Александр Второй и мой отец, Путин и... ...Людмила Алексеевна Вербицкая и Марина Анатольевна Шишкина...»

Но на самом деле это, как я понял, проведя небольшое изыскание, не личное загородное поместье Сергея Игоревича, а что-то типа базы сезонных и пленэрных практик Института искусств СПбГУ. Захватывающее зрелище, однако.

Ура! Да здравствует оперативность! На сайте уже лежит новогодний выпуск журнала «Санкт-Петербургский Университет».

В самом начале, разумеется, поздравление от ректора, который остался верен себе — даже тут он пожелал всем пахать в Новом году побольше. :-)

Вслед за ним — совсем кратенький репортаж о встрече с министром А.А. Фурсенко, ничего интересного, опять про ЕГЭ...

На физфаке — установили ионно-гелиевый микроскоп, а в Политехе — вручали премии и гранты молодым учёным.

Потом заметка о том, что С.В. Кривовичева «за открытие нового направления в кристаллохимии и структурной минералогии» наградили премией «Человек года — 2009». Помню, как-то я участвовал в подготовке одной «биографической энциклопедии» по Петербургу, так там часть людей включали в него за реальные заслуги, а часть — на условии покупки части тиража этой самой энциклопедии (экземплярчик стоил пару тысяч рублей, кажется). Вот я с интересом ознакомился и с материалами по этой премии. Очень забавно это всё. Например, у них каждый год премию в области медицины получает один и тот же человек — Лео Бокерия. И в политике тоже один ежегодно. Ну, вы его знаете. Место для проведения церемонии вручения предоставляет РПЦ, так что понятно, кто у них человек года в религии... Хороший бизнес.

Длиннющий рассказ про астрономию в СПбГУ, а перед ним репортаж о праздновании дня юриста. Из этого репортажа я усвоил новое обозначение для нашего ректора. Он у нас, оказывается, «Дзержинский стипендиат». Это надо запомнить! :-)

Что-то я упустил проанонсировать 16-17 выпуски. А уже восемнадцатый вышел и даже на сайте обнаружен.

1) «Своим примером показать новые модели работы»  — интервью с И.А. Горлинским о наших колоссальных перспективах в свете принятия закона о двух университетах. Много букв. Из этого текста я узнал, что мы «уже начали работать над подготовкой программы развития Санкт-Петербургского университета, которая строится на «Стратегии развития СПбГУ до 2020 года», принятой Ученым советом в прошлом году». Хотелось бы, чтобы этот весомый документ был опубликован на сайте университета...

2) «Привилегия или дополнительные обязательства?» — а вот и ещё один проректор сообщает о наших перспективах. И.П. Бойко рассказал об отдельной строке бюджета.

В этом номере журнал решил сделать акцент на науке. Это оригинальное решение для университетского журнала!

3) «От мышки мы мало отличаемся...» — академик С.Г. Инге-Вечтомов побеседовал о прошлом, настоящем и будущем генетики.

4) Заратуштра говорил так — академик И.М. Стеблин-Каменский перевёл древние тексты.

5) Как связаны теория игр и менеджмент? — о научных взаимодействиях факультетов ПМ-ПУ и ВШМ.

6) В Берлин — за славянскими рукописями — ну в общем, понятно. Профессор исторического факультета А.В. Майоров съездил в Берлин. Не поверите — за рукописями!