Ничего особо нового. Жанр видеообращения уместен, когда человек говорит о своей личной ситуации. Вот скажите, уважаемые читатели, как вы расцениваете эту фразу уважаемого Сергея Александровича:
Многие сегодня стыдятся говорить вслух о том, что они являются преподавателями и сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета. Думаю, и звание «выпускник университета» сегодня звучит немногим лучше.
Уголовное дело, возбужденное в отношении меня на основании якобы обнаруженного сотрудниками Контрольно-ревизионного управления СПбГУ факта растраты денежных средств в особо крупных размерах, прекращено. 23.07.2010г. мне вручено Постановление, в котором указано, что в моих действиях отсутствовал состав преступления, а сам факт растраты оказался вымышленным и не нашел своего подтверждения. При этом следствием в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано мое право на реабилитацию.
В связи с этим требую от Вас лично принести мне публичные извинения за ошибочные действия Ваших подчиненных и довести информацию о результатах расследования по уголовному делу до сотрудников СПбГУ на ближайших заседаниях Ученого совета СПбГУ, Ученого совета Медицинского факультета, в ближайшем выпуске журнала «Санкт-Петербургский университет» и на официальном сайте СПбГУ.
Кроме того, требую наказать виновных в распространении ложных сведений о якобы совершенной мною растрате денежных средств СПбГУ.
Санкт-Петербургский государственный университет является федеральным бюджетным заведением. Федеральный университет живет по смете. В цели и задачи Санкт-Петербургского государственного университета как учебного и научного заведения не входит обеспечение безопасности студентов, сотрудников и т.д. в том числе на территории Санкт-Петербургского государственного университета. Это означает, что любые расходы на обеспечение безопасности, как то – найм сторонних организаций для охраны территории – является нецелевым использованием бюджетных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому если мы в прошлом занимались нарушением бюджетной дисциплины во имя в том числе высоких целей, это нас в общем-то не украшает.
Геннадий Сергеевич Васильев, зам. проректора по социальному и экономическому развитию СПбГУ, на встрече со студентами по вопросу обеспечения безопасности в Петергофе. Целиком материал см. на сайте студсовета СПбГУ.
Запомните эти слова. Любые расходы на обеспечение безопасности — нецелевое использование бюджетных средств. Я думаю, что это юридическое крючкотворство, которое разворачивается в любом направлении, в зависимости от того, что выгодно администрации, будет в дальнейшем развиваться всё более бурными темпами. Мы ещё услышим, что университет не место для дискуссий...
«Молодёжное Яблоко» выступит в защиту вечернего и заочного образования в СПбГУ
Завтра, 26 февраля, активисты «Молодёжного Яблока» проведут акцию против планов Санкт-Петербургского государственного университета сократить количество учащихся на вечернем отделении и полностью отказаться от заочного образования.
В ходе своей акции молодые яблочники принесут к главному зданию Университета выпускной альбом вечернего и заочного отделения с фотографиями многих известных людей: президента РФ Дмитрия Медведева и министра финансов Алексея Кудрина (начали учиться на вечернем в ЛГУ, потом перевелись на дневное), президента Литвы Дали Грибаускайте (закончила ЛГУ), бывшего депутата Госдумы Галины Старовойтовой (перевелась на старших курсах на вечернее в ЛГУ), председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева (закончил юрфак МГУ), предпринимателя Михаила Гуцериев (получил вечернее образование в Казахстане), руководителя Департамента образования Москве Ольги Ларионовой (закончила вечернее отделение МГПИ им. Ленина).
«Недавно стало известно о том, что крупнейший и старейший вуз города намерен отменить набор заочников и сократить количество вечерников, мотивируя свое решение низким качеством образования на вечерней и заочной форме, — говорится в заявлении «Молодёжного Яблока». — На наш взгляд, качество образования определяет не столько форма обучения, сколько уровень преподавания, мотивация и целеустремленность студентов, хорошее оснащение библиотек, вариативность учебных программ, система стимулов для поощрения лучших студентов».
Акция начнётся в 15.00 у главного входа в СПбГУ (здание Двенадцати коллегий на Университетской наб., 7-9).
Напомним, в начале февраля проректор по приему Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Катькало заявил, что с 2010 года СПбГУ отказывается от принятия студентов на заочное отделение, а также сокращает количество учащихся на вечернем отделении.
Что-то я каждый раз смотрю на состав их руководящих органов и у меня такое ощущение, что он каждый раз немного меняется. Вот не помню я, чтобы при его организации в профком входили оба опальных декана (но, может быть, это у меня что-то с памятью). В общем, к осени они там оба уже фигурировали. Кроме того точно помню, что в составе их профкома была одна дама с нашего факультета. Ну, она сама, наверное, вышла, ибо ни о какой попытке профсоюзного движения речи в итоге не шло, просто формальный способ сделать членов профкома «неувольняемыми» и создать некий дополнительный источник информации. Из раздела «Руководящие органы» также исчезла ревизионная комиссия, видимо члены этой ревизионной комиссии провели ревизию и тоже что-то не то поняли.
Первичной профсоюзной организации сотрудников СПбГУ и
Первичной профсоюзной организации студентов и аспирантов СПбГУ
В последнее время в средствах массовой информации стали появляться обращения недавно созданной профсоюзной организации «Универсант». Обращаясь к общественности и должностным лицам, она пытается создать впечатление, что к ним обращается законный представитель коллектива Университета. На самом деле интересы работников Университета представляет первичная профсоюзная организация сотрудников СПбГУ, насчитывающая в своих рядах около 7000 человек (70% работников Университета), а представителем интересов студентов и аспирантов является первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ, насчитывающая 15000 человек. Обе организации входят в профсоюз работников образования и науки РФ.
Дорогие коллеги и мои любимые студенты!
Я знаю, что многих из вас взволновало вчерашнее сообщение о том, что против декана факультета журналистики СПбГУ возбуждено уголовное дело.
Я не могу прокомментировать произошедшее, поскольку об этом факте, также как и вы, я узнала из СМИ.
Вместе с тем, этот факт – еще одно яркое подтверждение глубокого нравственного кризиса, в котором находится старейший вуз страны.
На примере нашего факультета и меня лично продемонстрирован весь спектр методов, которыми руководство отстраивает новый порядок: иски в суд о защите чести и достоинства, обвинение в экстремизме, административные наказания, и, наконец, уголовное преследование.
За 15 лет своей деканской практики я не встречала подобных примеров концентрации карательных акций в столь короткий срок. Это свидетельствует о слабости и беспомощности управления, о неспособности руководства СПбГУ управлять коллективом, используя диалог, интеллект, созидание.
Меня искренне волнует состояние здоровья людей, с такой последовательностью и маниакальностью «отстраивающих» университет, разрушающих его традиции, профессиональное научное и педагогическое предназначение.
Я прошу вас не волноваться, исключить любые массовые публичные акции. Уверена, что наш факультет и весь университет выдержит это испытание, которое позволит нам возродить истинные университетские ценности, сохранить собственное и гражданское достоинство.
Искренне ваша М.Шишкина