Ничего особо нового. Жанр видеообращения уместен, когда человек говорит о своей личной ситуации. Вот скажите, уважаемые читатели, как вы расцениваете эту фразу уважаемого Сергея Александровича:

Многие сегодня стыдятся говорить вслух о том, что они являются преподавателями и сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета. Думаю, и звание «выпускник университета» сегодня звучит немногим лучше.

Стыдитесь?

Уголовное дело, возбужденное в отношении меня на основании якобы обнаруженного сотрудниками Контрольно-ревизионного управления СПбГУ факта растраты денежных средств в особо крупных размерах, прекращено. 23.07.2010г. мне вручено Постановление, в котором указано, что в моих действиях отсутствовал состав преступления, а сам факт растраты оказался вымышленным и не нашел своего подтверждения. При этом следствием в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано мое право на реабилитацию.

В связи с этим требую от Вас лично принести мне публичные извинения за ошибочные действия Ваших подчиненных и довести информацию о результатах расследования по уголовному делу до сотрудников СПбГУ на ближайших заседаниях Ученого совета СПбГУ, Ученого совета Медицинского факультета, в ближайшем выпуске журнала «Санкт-Петербургский университет» и на официальном сайте СПбГУ.

Кроме того, требую наказать виновных в распространении ложных сведений о якобы совершенной мною растрате денежных средств СПбГУ.

Заведующий кафедрой хирургии С.В.Петров»
Источник: http://universant.vov.ru/publ/ygolovnoe.html

Увидел здесь

Санкт-Петербургский государственный университет является федеральным бюджетным заведением. Федеральный университет живет по смете. В цели и задачи Санкт-Петербургского государственного университета как учебного и научного заведения не входит обеспечение безопасности студентов, сотрудников и т.д. в том числе на территории Санкт-Петербургского государственного университета. Это означает, что любые расходы на обеспечение безопасности, как то – найм сторонних организаций для охраны территории – является нецелевым использованием бюджетных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому если мы в прошлом занимались нарушением бюджетной дисциплины во имя в том числе высоких целей, это нас в общем-то не украшает.

Геннадий Сергеевич Васильев, зам. проректора по социальному и экономическому развитию СПбГУ, на встрече со студентами по вопросу обеспечения безопасности в Петергофе. Целиком материал см. на сайте студсовета СПбГУ.

Запомните эти слова. Любые расходы на обеспечение безопасности — нецелевое использование бюджетных средств. Я думаю, что это юридическое крючкотворство, которое разворачивается в любом направлении, в зависимости от того, что выгодно администрации, будет в дальнейшем развиваться всё более бурными темпами. Мы ещё услышим, что университет не место для дискуссий...

«Молодёжное Яблоко» выступит в защиту вечернего и заочного образования в СПбГУ

Завтра, 26 февраля, активисты «Молодёжного Яблока» проведут акцию против планов Санкт-Петербургского государственного университета сократить количество учащихся на вечернем отделении и полностью отказаться от заочного образования.

В ходе своей акции молодые яблочники принесут к главному зданию Университета выпускной альбом вечернего и заочного отделения с фотографиями многих известных людей: президента РФ Дмитрия Медведева и министра финансов Алексея Кудрина (начали учиться на вечернем в ЛГУ, потом перевелись на дневное), президента Литвы Дали Грибаускайте (закончила ЛГУ), бывшего депутата Госдумы Галины Старовойтовой (перевелась на старших курсах на вечернее в ЛГУ), председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева (закончил юрфак МГУ), предпринимателя Михаила Гуцериев (получил вечернее образование в Казахстане), руководителя Департамента образования Москве Ольги Ларионовой (закончила вечернее отделение МГПИ им. Ленина).

«Недавно стало известно о том, что крупнейший и старейший вуз города намерен отменить набор заочников и сократить количество вечерников, мотивируя свое решение низким качеством образования на вечерней и заочной форме, — говорится в заявлении «Молодёжного Яблока». — На наш взгляд, качество образования определяет не столько форма обучения, сколько уровень преподавания, мотивация и целеустремленность студентов, хорошее оснащение библиотек, вариативность учебных программ, система стимулов для поощрения лучших студентов».

Акция начнётся в 15.00 у главного входа в СПбГУ (здание Двенадцати коллегий на Университетской наб., 7-9).

Напомним, в начале февраля проректор по приему Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Катькало заявил, что с 2010 года СПбГУ отказывается от принятия студентов на заочное отделение, а также сокращает количество учащихся на вечернем отделении.

Что-то я каждый раз смотрю на состав их руководящих органов и у меня такое ощущение, что он каждый раз немного меняется. Вот не помню я, чтобы при его организации в профком входили оба опальных декана (но, может быть, это у меня что-то с памятью). В общем, к осени они там оба уже фигурировали. Кроме того точно помню, что в составе их профкома была одна дама с нашего факультета. Ну, она сама, наверное, вышла, ибо ни о какой попытке профсоюзного движения речи в итоге не шло, просто формальный способ сделать членов профкома «неувольняемыми» и создать некий дополнительный источник информации. Из раздела «Руководящие органы» также исчезла ревизионная комиссия, видимо члены этой ревизионной комиссии провели ревизию и тоже что-то не то поняли.

Первичной профсоюзной организации сотрудников СПбГУ и

Первичной профсоюзной организации студентов и аспирантов СПбГУ

В последнее время в средствах массовой информации стали появляться обращения недавно созданной профсоюзной организации «Универсант». Обращаясь к общественности и должностным лицам, она пытается создать впечатление, что к ним обращается законный представитель коллектива Университета. На самом деле интересы работников Университета представляет первичная профсоюзная организация сотрудников СПбГУ, насчитывающая в своих рядах около 7000 человек (70% работников Университета), а представителем интересов студентов и аспирантов является первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ, насчитывающая 15000 человек. Обе организации входят в профсоюз работников образования и науки РФ.

В организации «Универсант», зарегистрированной в профсоюзе работников торговли и услуг, по данным их сайта, насчитывается всего 43 человека. Они избрали в свои руководящие органы 11 человек, т.е. каждого четвертого. Фактически действиями организации руководит Шишкина М.А., декан факультета журналистики. На сайте она обозначена как заместитель председателя профкома. Два других заместителя председателя – бывший декан медицинского факультета Петров С.В. (муж Шишкиной М.А.) и заместитель декана факультета журналистики Самолетов С.А. Председателем профкома числится доцент факультета журналистики Петров М.К., также подчиненный Шишкиной М.А. Чьи интересы представляет эта группа, догадаться нетрудно.

23 сентября 2009 года профсоюзная организация «Универсант» обратилась к Генеральному прокурору и Министру внутренних дел с просьбой «…вмешаться в сложившуюся ситуацию и обеспечить соблюдение законности и правопорядка в стенах СПбГУ». За обращением в Генеральную прокуратуру стоит стремление отвлечь внимание общественности от собственных противоправных действий (по информации агентства «REGNUM» от 24.09.2009г. Петров С.В. находится под следствием по делу о мошенничестве, а «Фонтанка.ру» сообщила о возбуждении уголовного дела и в отношении Шишкиной М.А.). Подобные обращения с использованием слов «профсоюзная организация» создают ложное впечатление о мнении коллектива Университета. На деле же свои личные интересы члены организации «Универсант» поставили выше интересов универсантов, когда в начале 2009 года, заметая следы своих махинаций, уничтожили медицинские карты 7000 пациентов Медицинского центра СПбГУ, когда сорвали отдых студентов в оздоровительном комплексе «Университетский и т.д.

Мы считаем, что Университет находится на правильном пути развития. Предлагаются и реализуются новые идеи и проекты в области науки, образования и культуры. Деятельность Администрации вуза стала действительно прозрачной. Представители профкома сотрудников и профкома студентов и аспирантов входят в состав Ученого совета Университета и его постоянных Комиссий, представители профбюро вводятся состав Ученых советов факультетов. Ректор регулярно встречается с гражданами. Отчеты об этих встречах можно прочитать в журнале «Санкт-Петербургский университет» и на официальном сайте. В Профсоюзные организации поступают все важные приказы и документы о деятельности СПбГУ. Раньше, об информации, содержащейся в этих приказах можно было говорить только шепотом.

Мы надеемся, что возобладает здравый смысл, и общественность и универсантов перестанут вводить в заблуждение. Университет силен своим единством.

Профсоюзная организация сотрудников СПбГУ и Профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ обращаются к общественности, должностным лицам и средствам массовой информации с просьбой обращать внимание на то, что так называемый профсоюз «Универсант» не имеет ничего общего с профсоюзными организациями Университета и не выражает истинного мнения универсантов, а создан только для того, чтобы использовать в корыстных интересах статьи Закона о профсоюзах и Трудового кодекса, защищающие профсоюзных активистов.

<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

Председатель Первичной

профсоюзной организации

сотрудников СПбГУ

Л.О. Иванов

Председатель Первичной

профсоюзной организации

студентов и аспирантов СПбГУ

Д.С. Богатуров

Отсюда