http://gavrilovphoto.ru/reports/98/

Я, правда, не очень понял нумерацию. Если верить сообщениям СМИ, в 2010 году у нас был VI фестиваль. А сейчас уже девятый... Он пройдёт 3 мая, пригласительные билеты можно получить в профкоме и на факультетах, сообщает нам Управление по работе с молодёжью.

А вот и другое мероприятие:

Литовская молодежь совместно со студенческим научным обществом ФМО СПбГУ приглашает всех литовцев, интересующихся Литвой и хороших друзей и знакомых прибалтийского побережья на «Литовский вечер».

Это событие пройдёт 26 апреля на ФМО. Обещают литовские угощения и литовского консула. http://vk.com/event37814280.

С другой стороны, проблема, которая встала перед Дементьевым понятна — студент хочет поехать на какую-то зимнюю школу в Нью-Йорк, стоимость участия в которой (без учёта транспортных расходов) составляет больше 4 тысяч долларов. А это очень похоже на каких-то очередных Остапов Бендеров, с учётом того, что организаторы — какие-то российские и околороссийские структуры. Может быть, лучше за те же деньги отправить целую делегацию студентов на нормальную научную конференцию куда-нибудь в UK? Помнится, года два назад меня в Японию командировали на десять дней, так все расходы составили, если не ошибаюсь, меньше 50 тысяч рублей вместе с перелётом туда-обратно. К сожалению, о совместной заявке на грант я тогда так и не договорился, а уровень тамошних исследований показался мне не настолько высоким, чтобы имело смысл к ним присоединяться на третьих ролях... Так что в сухом остатке у меня остался только тот факт, что я любовался тем, как падают лепестки сакуры в императорском саду. Ну и что я в принципе могу делать доклады на английском языке, хотя бы перед японцами. :-)

информация из службы охраны СПбГУ: есть установка задерживать приходящих с белыми ленточками на факультеты и в 12к и составлять списки.

Боюсь, что проверить это можно только экспериментально. Кто-нибудь, пройдитесь там с белой ленточкой, а?

Да, мне нужны люди дежурить у судов в воскресенье, отслеживать информацию — откуда автобус, не осуждён ли кто в итоге на арест.

Редкая возможность посмотреть, как выглядят и как себя ведут университетские боссы. Я, например, кажется, до этого момента не подозревал, как выглядит Екатерина Бабелюк, а ведь куче сотрудников всевозможных деканатов она регулярно является в самых ужасных сновидениях!

«Студентам я бы пожелал тепла» — сообщил ответственный за тепло проректор Васильев.

Я не понял: проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика подписана как Елена Гончарова. На оф. сайте — Елена Чернова.

Порядок появления в ролике:

Иван Уралов, зам. декана факультета искусств
Светлана Селеджи, зам. декана мат. -мех. факультета
Евгений Метелкин, зам. нач. учебного отдела по направлению история
Наталья Шевелева, и.о. декана юридического факультета
Петр Яблонский, и.о. декана медицинского факультета
Ольга Церпицкая, и.о. декана факультета международных отношений
Анатолий Пую, декан факультета журналистики
Александра Харазова, декан биолого-почвенного факультета
Александр Чирцов, декан физического факультета
Тахир Алиев, декан факультета географии и геоэкологии
Станислав Еремеев, декан факультета политологии
Леон Петросян, декан факультета ПМ-ПУ
Екатерина Бабелюк, первый заместитель проректора по учебной работе
Ольга Москалева, зам. проректора по научной работе
Сергей Богданов, проректор по направлениям востоковедение, журналистика, искусства, филология
Лариса Цветкова, проректор по направлениям история, психология, философия
Валерий Катькало, проректор по направлениям геология и менеджмент
Алексей Заварзин, проректор по направлениям география и геоэкология, биология и почвоведение
Елена Гончарова (???), проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика
Геннадий Васильев, проректор по эксплуатации материально-технической базы
Михаил Кудилинский, проректор по экономическому развитию
Константин Худолей, проректор по международным связям
Игорь Горлинский, первый проректор по учебной и научной работе
Людмила Вербицкая, декан филологического факультета, Президент СПбГУ
Николай Кропачев, ректор СПбГУ

Побродив в поисках белого зала двенадцати коллегий, в 13.59 я, не без помощи очаровательной девушки Марины (секретаря пресс-службы, если я ничего не путаю) зашла в аудиторию, в которой к этому времени большая часть почтенной публики уже собралась, и Николай Михайлович начал заседание. На повестке дня было несколько вопросов. Поскольку письменного варианта повестки я (как и все остальные, впрочем) не получила, пришлось вспоминать несколько атрофированный к четвертому курсу навык ведения конспектов и записывать все, что успевала, ручками. Сначала ректор отчитался о работе экспертного совета по экстремизму: в Университете был создан такой совет, которому недавно было поручено проверить на предмет наличия экстремизма две книги: Немцова «Путин. Итоги» и энциклопедию издательства «Терра» (в которой про чеченский народ). И в той, и в другой, экстремизма, к счастью университетские эксперты-филологи не усмотрели. Ректор довольно долго говорил о том, что в случае с энциклопедией на экспертов оказывалось давление, причем такое, что одному из них пришлось обратиться в правоохранительные органы с просьбой обеспечить безопасность его жизни.

Дальше — в её блоге.

Там про дискуссионный клуб, увольнение декана ФМО, ну и разумеется — про еду. Понравилась идея возвращать нуждающимся студентам на карточку часть потраченной на комплексный обед суммы. Но это всё так, фантазии о далёком будущем. Для этого необходимо более тесное сотрудничество с банком, который обслуживает студентов, это раз, установка терминалов для оплаты обеда банковскими карточками, это два (кстати, это предусмотрено условиями тендера!!!), и вообще очень много работы — это три.

Там же ещё есть комментарий от Марии Астафуровой про то, откуда взялись 19 миллионов арендной платы.

Как я понял, по неизвестным причинам, то помещение, где работала принадлежащая господину Кузьмину столовая, не было включено в тендер, так как о нём не было сообщено в ректорат. В итоге студенты и преподаватели остались без столовой, так как с нового учебного года в этом здании должна была работать только та столовая, которая была включена в арендный тендер. Я думаю, что работа закрытой столовой просто велась как-то вообще вне правового поля, так что о ней в ректорат предпочли не сообщать, когда поднялся вопрос о тендере. В итоге студенты и преподаватели факультета остались с одной столовой вместо двух, а все шишки свалились на ректорат с его бестолковым тендером. Когда начали валиться шишки и в ректорате обнаружили (в студенческой группе Вконтакте!), что там была какая-то другая столовая, то тут всё и всплыло наружу.

Собственно, как я понимаю, отчасти именно затем, чтобы лишить факультетских феодалов их «кормлений» была затеяна эта тендерная история. Вот Сергей Богданов ещё в самом начале всё хорошо понял и быстренько разделался с бизнесом («Айвенго», «Биргартен» и др.), а другие его коллеги не осознали.

А по поводу тендера этого, вспомнился мне один советский анекдот:

— Василий Иванович, а коммунизм — его учёные выдумали или партийцы?
— Конечно, Петька, партийцы! Учёные сперва бы на собаках проверили!

Потом побежал на факультет готовиться к занятиям. В итоге упустил дивную возможность побывать на каком-то совещании, где Кропачев, по слухам, ругал виновных деканов за отсутствие обеденных перерывов. Зато узнал свежий слух, что совсем недавно избранный декан факультета международных отношений Юрий Кузьмин подал в отставку.

Потом не смог попасть на какую-то очередную встречу проректора Васильева со студентами и ОМС-Кейтерингом про столовые. А интересно. Зато узнал у одного факультетского товарища мотивацию — почему факультет психологии подал уведомление о том, что никакие автоматы с кофе и продуктами на факультете не нужны. Оказывается, потому что тогда студенты начнут больше мусорить и больше будут расходы на уборку.

Бедный, бедный проректор Васильев. Он честно реализовал пожелания декана о том, чтобы автоматов не было...

Будучи студентом Санкт-Петербургского государственного университета, я пришел 1 сентября на свой факультет, где я и все студенты обнаружили страшную вещь – закрыта столовая и убраны все торговые автоматы, которые многие годы спасали студентов от голода, не заставляя их стоять в длинных очередях.

Наш факультет расположен в Смольном соборе, вместе там располагаются три факультета – социологический, международных отношений, политологии. Из трех факультетов остался только один, на котором можно поесть, где, соответственно, стоят огромные очереди. На факультете расположилась какая-то пищевая фирма ОМС, которая, таким образом, стала единственным местом, где могут поесть несколько тысяч студентов во время перерывов. Как удалось узнать, эта фирма добилась того, что теперь она будет кормить все факультеты университета. Всем в универе понятно, какие откаты пришли в учебное заведение, что подтверждает, в частности, реакция преподавателей. Спасибо, уважаемый ректорат, ректор или кто-то другой, кто занимался этим тендером, за такую любовь к студентам! Мы вас не забудем.

Отсюда. Выделение моё.

Вот может как угодно отпираться ректор и вся ректоратская рать, а убедить тысячи людей, что какие-то ещё причины помимо «откатов» могли побудить к такого рода действиям, не удастся. А я и пытаться в этом помогать не буду (хоть и не особо верю в откаты). Как там было-то? О! Буря! Пусть сильнее грянет буря!!!

Иллюстрация с филфака: здесь было кафе. Я и сам, помнится, жевал там какие-то резиновые пирожки с растворимым кофе «3-в-1», пребывая на нью-йоркском летнем институте.

Александр Сотниченко (преподаватель факультета международных отношений) заявил, что никогда не дискриминировал студентов по каким-либо подобным признакам, за исключением проставления зачётов беременным. Однако, разумеется, не стал отрицать своего негативного отношения к гомосексуальности вообще и к «пропаганде гомосексуализма» в особенности.

Кулаев в качестве доказательства своих слов смог привести запись в блоге оппонента, в которой тот беспокоится, не будут ли считаться проявлением его гомофобии неудовлетворительные оценки студентам-гомосексуалам. Ибо поставить их будет, с его точки зрения, очень легко. Впрочем, как позже выяснилось, один из гомосексуалов вполне прилично сдал экзамен и никакой дискриминации не подвергся. А вот тем, кто ничего не знал...

Если посмотреть на эту запись внимательным взглядом, представив себя университетской администрацией, то там откроется нечто куда более сильно дискредитирующее преподавателя СПбГУ — речь-то в записи идёт о том, что он почему-то принимает экзамен в Университете культуры...

Насколько я понимаю, Кулаев вовсе не собирался делать тему гомофобии центральной темой ситуации, ибо это просто мелкая деталь в ужасающе омерзительных для него взглядах Сотниченко в политической плоскости («имперец-дугинист», «болен православием головного мозга»). Собственно говоря, для меня они примерно также омерзительны. Равно как и взгляды Кулаева (он относится к какой-то из коммунистических сект, я в них не разбираюсь).

Хорошо хоть, что ни один из них не будет обращаться к ректору за поддержкой, а то мне бы снова стало его жаль. Вот представьте себе, любое решение — и ты либо гомофоб-дугинец, либо агент американского влияния, толераст-атлантист. А скорее всего — всё вместе и сразу. Лучше уж не вмешиваться и оставаться адептом неолиберализма на службе фашистско-олигархического режима.

Из выпуска от 6 июля мы, в частности, узнаём что и.о. проректора по экономике и соц. развитию назначен Геннадий Васильев, а Еремеев предпочёл (или ему предпочли) остаться деканом факультета политологии и «сосредоточится на научной и образовательной деятельности». А вот Константин Худолей, напротив, останется проректором по международным связям, в то время как его место декана занял Юрий Кузьмин, который был избран на эту должность учёным советом факультета международных отношений. А и.о декана факультета стоматологии и медицинских технологий назначен Ю.А. Щербук, председатель Комитета по здравоохранению городской администрации.

Из выпуска от 13 июля мы с некоторым удивлением узнаём о том, что идет подготовка ко Дню первокурсника. До 19 июля все предложения об организации и концепции праздника нужно направлять Марине Максимовой, начальнику Управления по связям с общественностью СПбГУ, по адресу: m.maximova@spbu.ru, тел.: 328 04 02. Почему этим занимается управление по связям с общественностью? У нас же есть целое управление по работе с молодёжью или как-то там. Оно-то чем занимается? Не очень понял, имеется в виду день первокурсника или церемония посвящения в студенты, которая традиционно происходит на пл. Сахарова? А то мне немного страшно за наш день первокурсника, традицию которого так хорошо заложило в 2003 году студенческое научное общество факультета. Я ещё помню, что я писал текст какой-то клятвы студента-психолога, которую под дождём в темноте при свете свечей (которых, правда, заливало дождём) студенты орали. Было клёво.
Оттуда же мы узнаём о продолжении кадровых перестановок в связи с административной реформой (лишением факультетов автономии, передаче функций проректорам). Валерий Катькало покидает посты проректора по приёму и декана Высшей школы менеджмента, и займёт пост проректора по направлениям «геология и менеджмент». И.о. декана назначен Игорь Баранов. Проректором по направлениям биология, география, геоэкология и почвоведение назначен Алексей Заварзин, ранее — зам. декана биолого-почвенного факультета. И.о. декана юридического факультета назначена Наталья Шевелёва, Николай Кропачев покинул этот пост.

Из последнего выпуска от 20 июля мы узнаём, что проректор — руководитель аппарата ректора Илья Дементьев временно назначен исполнять обязанности проректора по естественно-научным направлениям, подготовка по которым ведётся в Петергофе.

Прочитать остальные новости и полюбоваться фотографиями можно дальше, а скачать PDF проще там же, где я их взял — в сообществе «12 коллегий»

Кстати, сообщаю управлению по связям с общественностью, что распространение периодического издания (имеющего номер и т.п.) без указания выходных данных (тираж, типография), является административным правонарушением.