http://csr.spbu.ru/wp-content/uploads/2010/08/komissii_prikaz.pdf

Если раньше факультеты жили как попало, то теперь у нас всё будет упорядочено. Председатель комиссии — заместитель декана, члены комиссии назначаются проректором по представлению декана. Лепота!

Проекты решений деканы теперь имеют право выносить на рассмотрение ученого совета только после согласования этими комиссиями. Поскольку кроме учебных и научных вопросов никаких других ученый совет факультета решать не может, то вообще все вопросы ученого совета решаются при условии отсутствия вето со стороны этих комиссий, назначаемых консилиумом из декана и первого проректора. Лепота!

Мне тут одно непонятно — утверждение тем диссертаций аспирантов — это вопрос образовательный? Нет, явно всё-таки научный. Так что теперь этот вопрос должен сперва обсуждаться на научной комиссии, ибо без её одобрения декан не имеет права включать вопрос в повестку дня... Лепота!

Пишет «фонтанка.ру»

Ректор Петербургского государственного университета Николай Кропачев отказался от должности декана юридического факультета вуза. Как стало известно корреспонденту «Фонтанки», исполняющей обязанности главы факультета назначена заместитель декана юрфака по учебной работе Наталья Шевелева. Эту информацию нам подтвердили в пресс-службе СПбГУ.

Напомним, что руководство вуза приняло решение разделить обязанности проректоров и деканов с тем, чтобы люди могли сосредоточиться либо на административной, либо на преподавательской деятельности. Сотрудникам, совмещавшим должности, предоставлено право выбора работы.

Скорее всего, это означает, что в ближайшее время сменятся деканы еще нескольких факультетов: социологии (его деканом является проректор по научной работе СПбГУ Николай Скворцов), биолого-почвенного (декан — первый проректор по учебной и научной работе Игорь Горлинский), высшей школы менеджмента (декан — проректор по приему Валерий Катькало), психологии (декан — проректор по направлению Лариса Цветкова), экономического (декан — первый проректор по экономике Иван Бойко).

отсюда

Новые здания. В ближайшее время город планирует передать в федеральную собственность для закрепления за Университетом более 10 зданий. Специалисты СПбГУ подготовили для этого
все необходимые документы, которые были направлены в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Кто-нибудь знает, о каких зданиях речь?

И, кстати, зачем профсоюзной организации студентов и аспирантов для кладбищенской работы понадобился «патронат ректора»? Уважить патрона?

Как сообщает наш глубоко внедрившийся агент, на днях одним из проректоров было отказано в проведении «научно-религиозной» конференции в актовом зале СПбГУ. Он, в беседе с другим проректором заявил, что университет должен отстаивать толерантную позицию по отношению к религиозным движениям. а следовательно, не должен предоставлять трибуну для пропаганды оных. Также было обнаружено, что часть заявленных участников конференции из СПбГУ, по их словам, не знали о своём включении в состав её участников.

Напомню, что «научно-религиозная» конференция на факультете международных отношений в прошлом году была атакована активистами «комитета 68» — это была их первая и самая известная акция.

P.S. Дорогие глубоко и не очень глубоко внедрившиеся агенты! Сообщайте о своих наблюдениях! Адрес для связи — volokhonsky@gmail.com или http://vkontakte.ru/id403284. Помните, от Вас зависит будущее! Если где-нибудь попадётся, например, проект программы среднесрочного развития СПбГУ, на которую правительство собирается выделить миллиарды, то этот документ, я думаю, многим интересен.

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении госнаградами преподавателей Санкт-Петербургского госуниверситета «за заслуги в научной и педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов», сообщает сайт Кремля.

Завкафедрой дифференциальных уравнений математико-механического факультета Виктор Плисс удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени. Ордена Почета получили деканы химического и геологического факультетов Александр Билибин и Игорь Булдаков.

Первый проректор по учебной и научной работе Игорь Горлинский награжден орденом Дружбы.

Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны прочитать и завизировать.

Фокус в том, что приказ называется «О прекращении реализации образовательных программ», а вовсе не о прекращении приёма на соответствующие образовательные программы, что имелось в виду. Во всяком случае, так сообщалось. Де-факто факультеты приказу не подчинились — экзамены продолжают приниматься, студенты не отчислены, то есть реализация образовательных программ продолжается. Кстати, не думаю, что наш декан что-то такое представляла — совершенно непонятно зачем по собственной инициативе лишать себя, по первых, четверти бюджетных студентов, во-вторых, трети источников внебюджетных доходов. Не исключено, что этот приказ не единственный, и есть другие приказы, которыми прекращается реализация образовательных программ по другим факультетам.

Что интересно, что у нас на психфаке вечернюю магистратуру разрешили как раз только в прошлом году открыть — много народу корячилось над тем, чтобы создать все нужные для этого бумажки. И тут её закрывают обратно. В общем, не спеши выполнять приказ — может поступить следующий...

Мотивировка приказа такова: господин Катькало считает, что мы должны обеспечивать идентичное качество преподавания на всех формах обучения, а у нас это не получается, поэтому мы просто их закроем. И будем учить строго так, как он у себя в Высшей школе менеджмента организовал. В принципе, логично. Особенно если Высшая школа менеджмента возьмёт на себя финансовые потери. По приблизительным оценкам, психфак теряет от этого приказа около десятка миллионов рублей в год. Сколько теряет от этого приказа юрфак — страшновато себе представить.

ПРИКАЗ
О прекращении реализации
образовательных программ

Что-то я упустил проанонсировать 16-17 выпуски. А уже восемнадцатый вышел и даже на сайте обнаружен.

1) «Своим примером показать новые модели работы»  — интервью с И.А. Горлинским о наших колоссальных перспективах в свете принятия закона о двух университетах. Много букв. Из этого текста я узнал, что мы «уже начали работать над подготовкой программы развития Санкт-Петербургского университета, которая строится на «Стратегии развития СПбГУ до 2020 года», принятой Ученым советом в прошлом году». Хотелось бы, чтобы этот весомый документ был опубликован на сайте университета...

2) «Привилегия или дополнительные обязательства?» — а вот и ещё один проректор сообщает о наших перспективах. И.П. Бойко рассказал об отдельной строке бюджета.

В этом номере журнал решил сделать акцент на науке. Это оригинальное решение для университетского журнала!

3) «От мышки мы мало отличаемся...» — академик С.Г. Инге-Вечтомов побеседовал о прошлом, настоящем и будущем генетики.

4) Заратуштра говорил так — академик И.М. Стеблин-Каменский перевёл древние тексты.

5) Как связаны теория игр и менеджмент? — о научных взаимодействиях факультетов ПМ-ПУ и ВШМ.

6) В Берлин — за славянскими рукописями — ну в общем, понятно. Профессор исторического факультета А.В. Майоров съездил в Берлин. Не поверите — за рукописями!

Я чищу машину от снега и выезжаю. Предстоит добраться до экономического факультета, где был намечен приём граждан ректором СПбГУ Н.М. Кропачевым. Прошлый приём граждан я пропустил в силу занятости на Ананьевских чтениях, но помнил, что моё присутствие там не возбраняется, а даже приветствуется. У входа на экономический факультет пришлось немного задержаться — заполняю краткую заяву на проход в помещение без электронного пропуска. Вполне рационально — отсутствие пропуска не является каким-то запредельным препятствием для прохода, но всё-таки требует оформления этой заявки (занимает около минуты, выдают ручку и бланк). Я захожу и понимаю — мне здесь нравится, внутри какая-то такая специфическая университетская атмосфера, близкая к нашему факультету, только, пожалуй, ещё лучше. Никакого пафосного выпендрёжа, но и никакой затхлой пустынности. Факультеты и университеты порой довольно сильно отличаются друг от друга — в одном здании ты чувствуешь себя маленькой жалкой букашкой среди холодной пустыни, в других ты — крыса, крадущаяся по тёмному коридору, в третьих ты чувствуешь себя посетителем Макдональдса — такое впечатление, как будто из аудитории вот вот высунется преподаватель с криком «Свободные курсы!». Ну или ещё вариант — ты чувствуешь, как гиганты стоят на твоих плечах. Не ты на их плечах, а эти бесконечные мёртвые дядьки пытаются тебя задавить своим величием. В общем, на экономическом факультете эти самые «гиганты» представлены массово, но они не смотрят на тебя сверху вниз, а ты постепенно поднимаешься по лестнице вместе с ними... Ну и вся эта кучка бумажек, которые висят в коридорах, тоже сразу же заставляет понять — ты дома. Hic tuta perennat и всё такое. Я даже фотографирую некоторые...

Тут на крайнем слева фото — Дэниел Канеман, на работах которого основана моя так и не доделанная кандидатская диссертация. Я вспоминаю, что видел его летом 2008 года на конференции в Москве, очень всё-таки симпатичный человек.

Сегодня в NY Times опубликовали статью про наш приказ об экспортном контроле, там несколько слов Игоря Горлинского, ряд комментариев других преподавателей университета.

В «Лениздат.ру» добыли копию постановления о возбуждении уголовного дела: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1080881-0.html