МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении госнаградами преподавателей Санкт-Петербургского госуниверситета «за заслуги в научной и педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов», сообщает сайт Кремля.

Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны прочитать и завизировать.

Фокус в том, что приказ называется «О прекращении реализации образовательных программ», а вовсе не о прекращении приёма на соответствующие образовательные программы, что имелось в виду. Во всяком случае, так сообщалось. Де-факто факультеты приказу не подчинились — экзамены продолжают приниматься, студенты не отчислены, то есть реализация образовательных программ продолжается. Кстати, не думаю, что наш декан что-то такое представляла — совершенно непонятно зачем по собственной инициативе лишать себя, по первых, четверти бюджетных студентов, во-вторых, трети источников внебюджетных доходов. Не исключено, что этот приказ не единственный, и есть другие приказы, которыми прекращается реализация образовательных программ по другим факультетам.

Что интересно, что у нас на психфаке вечернюю магистратуру разрешили как раз только в прошлом году открыть — много народу корячилось над тем, чтобы создать все нужные для этого бумажки. И тут её закрывают обратно. В общем, не спеши выполнять приказ — может поступить следующий...

Мотивировка приказа такова: господин Катькало считает, что мы должны обеспечивать идентичное качество преподавания на всех формах обучения, а у нас это не получается, поэтому мы просто их закроем. И будем учить строго так, как он у себя в Высшей школе менеджмента организовал. В принципе, логично. Особенно если Высшая школа менеджмента возьмёт на себя финансовые потери. По приблизительным оценкам, психфак теряет от этого приказа около десятка миллионов рублей в год. Сколько теряет от этого приказа юрфак — страшновато себе представить.

ПРИКАЗ
О прекращении реализации
образовательных программ

Что-то я упустил проанонсировать 16-17 выпуски. А уже восемнадцатый вышел и даже на сайте обнаружен.

1) «Своим примером показать новые модели работы»  — интервью с И.А. Горлинским о наших колоссальных перспективах в свете принятия закона о двух университетах. Много букв. Из этого текста я узнал, что мы «уже начали работать над подготовкой программы развития Санкт-Петербургского университета, которая строится на «Стратегии развития СПбГУ до 2020 года», принятой Ученым советом в прошлом году». Хотелось бы, чтобы этот весомый документ был опубликован на сайте университета...

2) «Привилегия или дополнительные обязательства?» — а вот и ещё один проректор сообщает о наших перспективах. И.П. Бойко рассказал об отдельной строке бюджета.

В этом номере журнал решил сделать акцент на науке. Это оригинальное решение для университетского журнала!

3) «От мышки мы мало отличаемся...» — академик С.Г. Инге-Вечтомов побеседовал о прошлом, настоящем и будущем генетики.

4) Заратуштра говорил так — академик И.М. Стеблин-Каменский перевёл древние тексты.

5) Как связаны теория игр и менеджмент? — о научных взаимодействиях факультетов ПМ-ПУ и ВШМ.

6) В Берлин — за славянскими рукописями — ну в общем, понятно. Профессор исторического факультета А.В. Майоров съездил в Берлин. Не поверите — за рукописями!

Я чищу машину от снега и выезжаю. Предстоит добраться до экономического факультета, где был намечен приём граждан ректором СПбГУ Н.М. Кропачевым. Прошлый приём граждан я пропустил в силу занятости на Ананьевских чтениях, но помнил, что моё присутствие там не возбраняется, а даже приветствуется. У входа на экономический факультет пришлось немного задержаться — заполняю краткую заяву на проход в помещение без электронного пропуска. Вполне рационально — отсутствие пропуска не является каким-то запредельным препятствием для прохода, но всё-таки требует оформления этой заявки (занимает около минуты, выдают ручку и бланк). Я захожу и понимаю — мне здесь нравится, внутри какая-то такая специфическая университетская атмосфера, близкая к нашему факультету, только, пожалуй, ещё лучше. Никакого пафосного выпендрёжа, но и никакой затхлой пустынности. Факультеты и университеты порой довольно сильно отличаются друг от друга — в одном здании ты чувствуешь себя маленькой жалкой букашкой среди холодной пустыни, в других ты — крыса, крадущаяся по тёмному коридору, в третьих ты чувствуешь себя посетителем Макдональдса — такое впечатление, как будто из аудитории вот вот высунется преподаватель с криком «Свободные курсы!». Ну или ещё вариант — ты чувствуешь, как гиганты стоят на твоих плечах. Не ты на их плечах, а эти бесконечные мёртвые дядьки пытаются тебя задавить своим величием. В общем, на экономическом факультете эти самые «гиганты» представлены массово, но они не смотрят на тебя сверху вниз, а ты постепенно поднимаешься по лестнице вместе с ними... Ну и вся эта кучка бумажек, которые висят в коридорах, тоже сразу же заставляет понять — ты дома. Hic tuta perennat и всё такое. Я даже фотографирую некоторые...

Тут на крайнем слева фото — Дэниел Канеман, на работах которого основана моя так и не доделанная кандидатская диссертация. Я вспоминаю, что видел его летом 2008 года на конференции в Москве, очень всё-таки симпатичный человек.

Сегодня в NY Times опубликовали статью про наш приказ об экспортном контроле, там несколько слов Игоря Горлинского, ряд комментариев других преподавателей университета.

В «Лениздат.ру» добыли копию постановления о возбуждении уголовного дела: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1080881-0.html

Проректор по научной работе Н.Г Скворцов (исполняя приказ первого проректора по учебной и научной работе И.А. Горлинского) подписал несколько приказов (см. тут и тут) о выплате премий сотрудникам СПбГУ, которые чьи статьи 2004—2008 цитировались более 20 раз, а также отдельно тем, чьи статьи цитировались более 100 раз. Это хорошее начинание. Но я бы рекомендовал начинать премировать как-то уже по поводу самого факта публикации статей в журналах с достаточно высоким импакт-фактором. Просто чтобы сотрудник знал — опубликуется, сразу же получит премию в таком-то размере. Тогда бы может и я занялся инвестициями в перевод собственных статей. Мне бы денег накопить, чтобы в нашем Вестнике опубликоваться — у меня статья превышает установленные размеры, а больше можно только за финансовую компенсацию.

Пару дней назад я узнал про существование этого приказа и сперва не поверил своим ушам. И глазам. Потому что бред. Потому что этого не может быть. Потому что это, конечно, может быть, но не у нас. Поскольку у меня не было на руках текста приказа, я выклянчил его в приёмной ректора. И сильно удивился, обнаружив, что он — именно о том, о чём про него говорили. Приказ довольно невнятный, поскольку отсылает к каким-то другим приказам, которых у меня на руках нет. Я думал отсканировать и выложить, но это уже сделали. Читайте и не говорите, что вы этого не видели:

Факультет международных отношений находится в потрясающе красивом здании в комплексе Смольного собора. Высоченные потолки, лепнина и огромные окна, наполняющие коридоры ярким уличным светом я увидел, устно заверив охранника в том, что я не террорист. Я подошёл к 124 аудитории, в которой, если верить достаточно заметному объявлению, предполагалась встреча с ректором. Я надеялся на какую-то аудиторию побольше, но у двери переминались с ноги на ногу буквально несколько человек.

Николай Михайлович зашёл в аудиторию, но довольно быстро покинул её — забраковал — слишком неуютная, да и холодноватая. В итоге ректорский приём оккупировал кабинет одного из заместителей декана. В углу кабинета стоял российский флаг и как раз под ним присаживались просители.

К сожалению, я опять не дойду до туда и не узнаю, что там произойдёт. Если кто-нибудь не согласится любезно рассказать. Согласно плану, повестка выглядит так: