Посмотрел, ничего интересного для человека вне их тусовки — не нашёл. Начиная с 11-й страницы аццкая опечатка в гигантском колонтитуле. Как её Макар Баранов не заметил? Наверное, читал, нанюхавшись свежего свиного навоза. :-)

«Макар Баранов и информационная изба ИТВ представляют долгожданный выпуск новостей. Дискуссия вокруг ранних славян среднего поволжья, триумф Тропина — велосипедная стоянка во дворе истфака, выезд комитета по борьбе с молодёжью»

Я смотрю, Ирина Шубина снискала популярность и на истфаке. Да и профсоюзных активистов ПМ-ПУ, о которых я пару дней назад писал, тоже все очень любят.

Выпуск от 24 октября:

Макар Баранов о презентации новой книги Л.С. Клейна, рейтинге студенческий советов подготовленном газетой Истфак Times и очередном аресте Бирона П.А. Кротовым

Жаль, не было целый месяц выпусков, хотелось посмотреть освещение этим СМИ вопроса смены декана.

Кто-нибудь в курсе? Человек пересказывал со слов того, кто это слышал на совещании.

1) про экспедицию в Абхазию:

— а почему первый рабочий день начинается в час дня?
— это же истфак...

2) Про студсовет и СНО

Посмотрел с большим интересом тоже. Симпатичные они, эти историки. Гайворонский этот со своими позами вообще шедеврален, я думал теперь таких уже не выпускают.

«Уважаемый Николай Михайлович!

11 мая 2011 года в ходе открытого судебного заседания Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга по иску бывшего декана факультета журналистики М.А.Шишкиной к СПбГУ о незаконном увольнении официальный представитель Университета М.З.Шварц публично огласил заведомо ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и профессиональную репутацию. Так, в основание причин неисполнения первым заместителем декана факультета журналистики (на тот момент) А.С.Пую приказа М.А.Шишкиной от 14.09.2009 №86/07 о заключении со мной трудового договора г-н М.З.Шварц сообщил буквально следующее:

«Соболев И.Г. … приказом от 15.03.2007 №618/2 был уволен по собственному желанию из Университета. К указанному моменту времени в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту хищения, расследование которого продолжалось в 2009 году в момент попытки его трудоустройства на факультет журналистики. 17.01.2011г. приговором Василеостровского районного суда СПб Соболев И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (вину признал полностью). Таким образом, неисполнение Пую А.С. приказа о приеме на работу Соболева И.Г. было вызвано исключительно тем обстоятельством, что в отношении последнего велось расследование уголовного дела по факту преступления, совершенного им в отношении Университета. Подобное поведение Пую А.С., на наш взгляд, выглядит вполне естественным, напротив, труднообъяснимым (по крайней мере, ошибочным) выглядит решение М.А.Шишкиной принять его на работу».

В качестве доказательства своей правоты г-н М.З.Шварц потрясал в воздухе перед судом и публикой объемным томом какого-то (не названного им) судебного приговора по какому-то (не названному им) уголовному делу. Свои доводы г-н М.З.Шварц представил в письменном виде, в результате чего они были в установленном законом порядке приобщены судом к материалам дела. Присутствовавший при этом в зале суда в качестве второго представителя Университета начальник Юридического управления СПбГУ Ю.В.Пенов не сделал ни малейшей попытки как воспрепятствовать действиям г-на М.З.Шварца, так и дезавуировать их."

Продолжение письма Ивана Геннадьевича Соболева на сайте ППО Универсант: http://universant.info/publ/sobolev.html.

Я даже потратил пять минут на понимание того, что случилось. Разумеется, на сайте Василеостровского районного суда лежит текст приговора от 17.01.2011. В отношении Соболева Владимира!!!

Впрочем, в отношении И.Г. Соболева в 2009 году действительно возбуждалось уголовное дело по факту кражи из Эрмитажа, но было закрыто.

В эфире телеканала «Ваше общественное телевидение» у магистранта факультета журналистики Андрея Сошникова магистрант того же факультета Николай Артёменко и студент исторического факультета Илья Ильинский.

Обсуждают студенческое самоуправление. Увы, у меня нет возможности сейчас внимательно слушать их дискуссию, так что если кто услышит там какую ценную мысль, сообщайте в комментариях.

В этом году в СПбГУ сотрудники получили новые страховые полисы вовремя, заранее, до истечения действия предыдущих. Впервые этим занимался проректор М.Н.Кудилинский. Ему и его подчиненным будет объявлена благодарность.

Вы меня, конечно, простите, пожалуйста, но я не получил никакого полиса до сих пор. Более того, сотрудникам нашей кафедры на прошлой неделе было предложено повторно написать заявления на ДМС и как можно быстрее. Сотрудница, которая этим занималась, сказала, что предыдущие наши заявления были не на ДМС, а на что-то другое, но она, кажется, просто не в курсе ситуации. Так что наша благодарность проректору М.Н. Кудилинскому и его подчинённым не знает границ, да.

2) Просто целиком процитирую, впервые слышу про этот пикет:

Пикет сотрудников СПбГУ, проживающих в Петродворцовом районе СПбГУ, прошедший на пл. Ленина в воскресенье 3 апреля 2011 против сноса их жилых домов. 30.03.11. вице-губернатор Филимонов обещал ректору найти решение этого вопроса. В создавшейся ситуации есть доля вины и должностных лиц СПбГУ: один из них, не имея на то соответствующих полномочий, в 1998 заключил от имени СПбГУ соглашение о досрочном расторжении договора об инвестиционной деятельности от 30.01.1996 и договора аренды земельного участка от 28.12.1996. Это соглашение было подписано должностным лицом СПбГУ, который, по мнению начальника Юридической службы СПбГУ Ю.В.Пенова, не был уполномочен заключать подобные действия. Ситуации очень сложная, сроки исковой давности по оспариванию этого соглашения давно прошли. Для восстановления нарушенных прав дольщиков Е.В.Пикину (заместителю ректора по безопасности) необходимо обратиться в правоохранительные органы для того, чтобы по выявленным фактам превышения служебных полномочий со стороны должностного лица СПбГУ можно было бы поставить вопрос о пересмотре дела в пользу дольщиков по вновь открывшимся обстоятельствам. Ректор попросил деканов довести до сведения работников, которые уже успели оформить права собственности на здания и земельные участки, что это никак не скажется на их правах

Насколько я понимаю, у ректора нет острого желания заводить уголовные дела на сотрудников администрации, нынешних и бывших, но в ряде ситуаций без этого просто не разрешить какие-то запутанные ситуации, которые висят на университете. Вот как с этой историей со зданием.

3) Ну и на сладкое — о зарплатах. Руководство СПбГУ пошло навстречу пожеланиям сотрудников более подробно информировать о величине зарплат преподавателей и научных сотрудников. Даже более того, из этой таблицы можно установить, что самый высокооплачиваемый преподаватель в СПбГУ работает на матмехе. Он получил за 2010 год около 5,7 миллионов рублей. Вместе с тем, 26 наиболее бедных сотрудников матмеха получают за год около 114 тысяч рублей. Если самого высокооплачиваемого уволить и все деньги разделить между бедными, то их зарплата повысится в три раза. Теперь понятно, почему именно с матмеха раздаются столь недовольные голоса — там децильный коэффициент неравенства доходов самый большой в университете — больше 12. Причём опять-таки, если уволить самого богатого, даже не перераспределяя никуда его зарплату, то этот коэффициент упадёт до 10,7. Разумеется, это не означает, что самого высокооплачиваемого надо увольнять. Думаю, после этого деньги-то могут и исчезнуть и делить будет нечего. Но как-то задуматься о вопиющем неравенстве — необходимо.

Самый бедный факультет — филологии и искусств, самый богатый — Высшая школа менеджмента. Там зарплата наиболее низкооплачиваемых сотрудников больше 42 тысяч, что не отличается принципиально от зарплаты 10% самых богатых биологов — у них 56 тысяч. Вообще, биологам надо выдать премию за скромность. Самый высокооплачиваемый преподаватель там зарабатывает в месяц всего 98 тысяч. Лучший децильный коэффициент — у экономического факультета.

Итак, таблица (по клику откроется во весь размер)

Я одобряю то, как сделана эта таблица. Единственное, что можно добавить — это по аналогии с максимальным минимальный средний доход.

Недавно кто-то что-то говорил, о том, как много ВШМ даёт университету. Из этой таблицы понятно, что за пределы ВШМ уходит не так уж много. Предлагаю ввести ещё один коэффициент дифференциации доходов — между факультетами. Отношение средней минимальной зарплаты на двух самых лучших и двух самых худших факультетах по этому показателю (не взвешивая по отношению к численности подразделений). У ВШМ и экономического факультета (богатые бедные) в среднем получается 35213 рублей, а у филфака и истфака (бедные бедные) — 8807 рублей. Соответствующий коэффициент — 4. То есть наиболее бедные преподаватели на одних факультетах в четыре раза беднее, чем наиболее бедные преподаватели других. Вернее, думаю, что наиболее бедные — это не преподаватели, а научные сотрудники, которые также есть в этой таблице.

Редкая возможность посмотреть, как выглядят и как себя ведут университетские боссы. Я, например, кажется, до этого момента не подозревал, как выглядит Екатерина Бабелюк, а ведь куче сотрудников всевозможных деканатов она регулярно является в самых ужасных сновидениях!

«Студентам я бы пожелал тепла» — сообщил ответственный за тепло проректор Васильев.

Я не понял: проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика подписана как Елена Гончарова. На оф. сайте — Елена Чернова.

Порядок появления в ролике:

Иван Уралов, зам. декана факультета искусств
Светлана Селеджи, зам. декана мат. -мех. факультета
Евгений Метелкин, зам. нач. учебного отдела по направлению история
Наталья Шевелева, и.о. декана юридического факультета
Петр Яблонский, и.о. декана медицинского факультета
Ольга Церпицкая, и.о. декана факультета международных отношений
Анатолий Пую, декан факультета журналистики
Александра Харазова, декан биолого-почвенного факультета
Александр Чирцов, декан физического факультета
Тахир Алиев, декан факультета географии и геоэкологии
Станислав Еремеев, декан факультета политологии
Леон Петросян, декан факультета ПМ-ПУ
Екатерина Бабелюк, первый заместитель проректора по учебной работе
Ольга Москалева, зам. проректора по научной работе
Сергей Богданов, проректор по направлениям востоковедение, журналистика, искусства, филология
Лариса Цветкова, проректор по направлениям история, психология, философия
Валерий Катькало, проректор по направлениям геология и менеджмент
Алексей Заварзин, проректор по направлениям география и геоэкология, биология и почвоведение
Елена Гончарова (???), проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика
Геннадий Васильев, проректор по эксплуатации материально-технической базы
Михаил Кудилинский, проректор по экономическому развитию
Константин Худолей, проректор по международным связям
Игорь Горлинский, первый проректор по учебной и научной работе
Людмила Вербицкая, декан филологического факультета, Президент СПбГУ
Николай Кропачев, ректор СПбГУ