Я, как человек, не чуждый политике, собираюсь тоже поучаствовать в данных выборах, не исключено, что и в качестве кандидата — переговоры об этом сейчас идут.

Вот едешь ты в метро, и тебя учат говорить правильно. Я, правда, не припоминаю, чтобы в Петербурге сколько-нибудь массово применялась форма «включИм». Со своей стороны хочу заметить, что я не понимаю необходимости точки в концах самой верхней и самой нижней строки, а также двух лишних заглавных букв в названии нашего университета. Последнее относится и к нашему официальному сайту. Я считаю позором для университета, что у нас на сайте название написано с двумя ошибками.

«Современность сквозь призму литературы»

Встреча с писателем и историком литературы
Жоржем Нива
(Славист, профессор Женевского университета)

Дискуссия на тему:
«Солженицын на Западе и в России:
памятник из двух углов»

29 апреля, пятница, 18:00
Филологический факультет СПбГУ
Кинозал (во дворе направо)
Университетская наб., д. 11
Приглашаются все заинтересованные лица

К сожалению, я напрочь забыл проанонсировать предыдущий — с Александром Сокуровым. Как я и предполагал, административные трудности с данным дискуссионным клубом разрешились — его «руководителем» стала Л.А. Вербицкая, а Георгий Медведев остался ведущим и «куратором».

Людмила Вербицкая, возглавлявшая президиум в последние три года, обратилась с просьбой к министру — освободить от занимаемой должности президента Совета ректоров. Единогласным решением членов совета: на пост президента Совета ректоров вузов Северо-Запада РФ избран ректор СПбГУ Н.М.Кропачев.

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/04/15/839945.html

А у нас на следующей неделе будут выборы делегатов на конференцию СПбГУ по принятию изменений в устав. А я на этот раз не стал представителем от кафедры на этих выборах — у меня занятия. Да и вообще, судя по громко оглашаемым призывам, что это займёт всего двадцать минут и пойдите туда хоть кто-нибудь, перечень делегатов заранее известен и нам надо просто утвердить мудрое решение руководства. И количество кандидатов будет равно количеству мест. А я ведь если пойду, то я свою кандидатуру буду выставлять, придётся бюллетень перепечатывать, задержу этим своим демаршем уважаемых коллег на лишних полчаса...

Вот через какое-то время эта эпоха единогласия закончится. Она просто взорвётся, резко и быстро. Маленький локальный успех или локальная трагедия создаст ощущение, что перемены возможны (или без них уже никак). И дальше это будет развиваться как снежный ком. Где и как оно рванёт, я не знаю. Может, декан соцфака МГУ введёт обязательный молебен, или ректор СПбГУ уволит какого-нибудь преподавателя (в строгом соответствии с законом он будет просто обязан уволить его, разумеется). Губернатор введёт четырнадцатую квартплату.

А дальше время внезапно понесётся вскачь и немыслимо будет представить, что на выборы делегатов по обсуждению устава не хочет идти даже Волохонский.

Да, размышления про ситуацию с прокуратурой и экстремистами там в тексте смешные. Ну право слово, такая конспирология — это как-то уж слишком глупо для университетских преподавателей.

Вероятно, отчасти это объясняется тем, что организаторы могли говорить друг другу одно, в публичное пространство выносить нечто немного иное, а руководству сообщать нечто третье. В любом случае, однако, уж точно не предполагалось никаким форматом, что это действо превратится во что-то типа пресс-конференции Сергея Игоревича Богданова и Людмилы Алексеевны Вербицкой. Это было весьма неприятно, ибо отвечать на такого рода вторжение студенты не были готовы. Будь я каким-нибудь специалистом по анализу ситуаций, я бы мог довольно много написать про смешение статусов и пространство. С одной стороны, это семинар, где предполагаются выступления участников и обсуждение, где у каждого есть равные возможности. С другой стороны, пришли люди, которые предоставляют помещение. Есть два более-менее нормальных формата поведения в этой ситуации — сесть в зал и посмотреть на студентов, иногда подавая реплики, или же сказать, что вот у меня есть полчаса, в которые я хотел бы поговорить со студентами, сказать им что-то, послушать их и удалиться. И то и другое не нарушает формат, хотя и немного мешает.

А вот придти, сесть в «президиум», и начать вещать, длинно отвечать на вопросы, а также перебивать остальных, указывая, что они говорят слишком много слов «как бы» — это, как бы, хамство. На мой, как бы, взгляд. Мне, типа, так кажется. Мне, как бы, было очень неловко за такое поведение. Причём они совершенно не хотели и не желали студентов унизить или как-то им помешать, обращались ко всем вполне уважительно. Просто вот вели себя естественным образом. Доминировали. Они же тут хозяева.

Ведущий (Максим Кулаев) несколько раз пытался как-то вернуть ситуацию к каким-то рамкам, но на мой взгляд — ему это не удавалось. Во всяком случае в то время, пока я присутствовал. Потом у меня села батарейка в видеокамере, потом я ушёл. Содержательно ничего особо нового я не услышал. Стипендиальный фонд, столовые, самоуправление. Можно почитать об этом в репортаже газеты Uni.

Мои видео дальше, я не стал из этого какого-то ролика монтировать, просто видеозапись сплошная, пока батарейка не села (почему-то всего на полтора часа хватило с небольшим).

Редкая возможность посмотреть, как выглядят и как себя ведут университетские боссы. Я, например, кажется, до этого момента не подозревал, как выглядит Екатерина Бабелюк, а ведь куче сотрудников всевозможных деканатов она регулярно является в самых ужасных сновидениях!

«Студентам я бы пожелал тепла» — сообщил ответственный за тепло проректор Васильев.

Я не понял: проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика подписана как Елена Гончарова. На оф. сайте — Елена Чернова.

Порядок появления в ролике:

Иван Уралов, зам. декана факультета искусств
Светлана Селеджи, зам. декана мат. -мех. факультета
Евгений Метелкин, зам. нач. учебного отдела по направлению история
Наталья Шевелева, и.о. декана юридического факультета
Петр Яблонский, и.о. декана медицинского факультета
Ольга Церпицкая, и.о. декана факультета международных отношений
Анатолий Пую, декан факультета журналистики
Александра Харазова, декан биолого-почвенного факультета
Александр Чирцов, декан физического факультета
Тахир Алиев, декан факультета географии и геоэкологии
Станислав Еремеев, декан факультета политологии
Леон Петросян, декан факультета ПМ-ПУ
Екатерина Бабелюк, первый заместитель проректора по учебной работе
Ольга Москалева, зам. проректора по научной работе
Сергей Богданов, проректор по направлениям востоковедение, журналистика, искусства, филология
Лариса Цветкова, проректор по направлениям история, психология, философия
Валерий Катькало, проректор по направлениям геология и менеджмент
Алексей Заварзин, проректор по направлениям география и геоэкология, биология и почвоведение
Елена Гончарова (???), проректор по направлениям международные отношения, политология, социология и экономика
Геннадий Васильев, проректор по эксплуатации материально-технической базы
Михаил Кудилинский, проректор по экономическому развитию
Константин Худолей, проректор по международным связям
Игорь Горлинский, первый проректор по учебной и научной работе
Людмила Вербицкая, декан филологического факультета, Президент СПбГУ
Николай Кропачев, ректор СПбГУ

Хотя Самолётову и не удалось что-то там поделать с ректором, но похоже, тема проректора Богданова СМИ заинтересовала, ибо Закс.ру раскопал новые подробности в истории «реставрации» дворца Бобринских:

http://www.zaks.ru/new/archive/view/73072

А я так и не могу понять — эти его «башни» — университетское имущество или нет? И проводятся ли там пленэрные практики? А то в комментах мне писали, что никакой пленэрной практики там не проводят и это просто дача проректора.