Ничего особо нового. Жанр видеообращения уместен, когда человек говорит о своей личной ситуации. Вот скажите, уважаемые читатели, как вы расцениваете эту фразу уважаемого Сергея Александровича:

Многие сегодня стыдятся говорить вслух о том, что они являются преподавателями и сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета. Думаю, и звание «выпускник университета» сегодня звучит немногим лучше.

Стыдитесь?

Кроме того, сегодня же было очередное слушание по иску к жене Петрова Марине Шишкиной. Там тоже университет столкнулся с проблемой неясности ответчиков, что довольно подробно описано на Лениздат.ру.

Так или иначе, полномочия учёного совета факультета журналистики (включая выборы декана 17 мая) переданы большому Учёному совету СПбГУ, В.П. Журавлеву поручено подготовить приказ о проведении конференции сотрудников журфака по выборам учёного совета.

В этом выпуске:
— На учебной студии журфака прошёл мастер-класс Андрея Константинова. Советам мэтра внимала Екатерина Скворцова.
— Факультет искусств начинает новую — отдельную от филфака жизнь. О разделе кафедр и преподавателей узнавала Анна Гонтарева.
— В университете звонили колокола. По ком — выясняла Анна Фатеева.
— В результате драки можно получить не только по голове, но и приз. Как — расскажет Дарья Веригина(межвузовские соревнования по каратэ кёкусинкай)
— Владимир Волохонский об увольнении декана журфака Марины Шишкиной и не только...

— Ну может она и была завышена. Но дело в том, что подрядчика работ выбирают в самом Университете. Они выбирают исполнителя работ, а я лишь ставлю свою подпись. У факультета нет право самостоятельно проводить конкурсы. Но знаете, недавно на учёном совете в СПбГУ обсуждали состояние факультетов: где крыша потекла, где ещё что-то. И тогда наш преподаватель Никитин встал и сказал: «А у нас не течёт». На что ему ответили: «Зато она у вас неправильно оформлена». Вот это абсолютно в логике ректора.

Читайте целиком в блоге Василия Романова на сайте «Эха Москвы».

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)
ПРИКАЗ
05.03.2010
№590/2
Санкт-Петербург

Об увольнении М.А.Шишкиной

Проведенной ревизией финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики СПбГУ за 2007, 2008 и первое полугодие 2009 года, а по отдельным вопросам с 01.01.2006 по фактическую дату проверки (акт от 21.12.2009), установлен ряд системных недостатков в руководстве Факультетом журналистики, а также грубые нарушения законодательства.

В соответствии с пп. 3 п. 84 Устава СПбГУ декан факультета организует административно-хозяйственную деятельность на факультете. Согласно пп. 4 п. 84 Устава СПбГУ декан факультета распределяет выделенные факультету денежные средства среди подразделений, контролирует их расходование.

Согласно п. 4.2 Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ декан факультета, в соответствии с локальными нормативными актами Университета, осуществляет общее руководство деятельностью по привлечению бюджетных и внебюджетных средств и использованию их в целях укрепления и развития материально-технической базы Университета, используемой факультетом для осуществления своей деятельности, и финансового обеспечения этой деятельности.

В соответствии с п.4.4. Типовой должностной инструкции декана факультета, в случае предоставления факультета права самостоятельного распоряжения на лицевом счете факультета или на субсчете лицевого счета Университета в территориальных органах Федерального казначейства, декан осуществляет общее руководство организации работы на факультете по осуществлению операций с указанными средствами.

Согласно пп. «р» п. 4.9. Положения о факультете журналистики СПбГУ, декан факультета самостоятельно распоряжается внебюджетными денежными средствами и иным имуществом в соответствии с законодательством РФ и установленным в университете порядком.

Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики от 21.12.2009 свидетельствует о следующем.

1. Декан Факультета журналистики М.А.Шишкина систематически заключала договоры возмездного оказания услуг, которые в действительности имели своим предметом исполнение трудовой функции, работа по данным договорам носила постоянный характер и оплачивалась ежемесячно в одинаковой сумме. По таковым договорам в 2008 году начислено и выплачено не менее 11.529,7 тыс. рублей.

Исходя из разъяснений, данных в письме Министерства РФ от 16.09.2005 №02-14-10/2664, и учитывая, что вышеуказанными договорами возмездного оказания услуг оформлено производство работы по должностям, предусмотренным штатными расписаниями, носившей постоянный характер, данные договоры фактически являются трудовыми и должны были оформляться в порядке внутреннего совместительства.

Указанные действия М.А.Шишкиной содержат признаки нецелевого использования бюджетных средств (в 2008 году — в общей сумме не менее 11.529,7 тыс. рублей), выразившегося в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденной сметой доходов и расходов.

Эти нарушения также привели к искажению бюджетной отчетности Факультета журналистики за 2008 год, представленной М.А.Шишкиной в Управление бухгалтерского учета и финансового контроля Университета в январе 2009 года: в формах бюджетной отчетности занижены фактические расходы средств от приносящей доход деятельности по статье 211 «Заработная плата» и завышены по статье 226 «Прочие работы, услуги» за 2008 год на сумму не менее 11.529, 7 тысяч рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что декан Факультета журналистики М.А.Шишкина пренебрегла требованиями пунктов 1.5., 1.10. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ, которые возлагают на декана факультета обязанность знать положение действующего законодательства и руководствоваться ими. М.А.Шишкиной не были исполнены обязанности, предусмотренные пп. «р» п.4.9. Положения о факультете журналистики СПбГУ, согласно которому декан факультета самостоятельно распоряжается внебюджетными денежными средствами и иным имуществом в соответствии с законодательством РФ и установленным в университете порядком.

В неразрывной связи с указанными нарушениями находятся и ряд последующих.

2. Декан Факультета журналистики М.А.Шишкина неоднократно подписывала разнообразные договоры и дополнительные соглашения с работниками Факультета журналистики, предусматривающие выплаты из средств от приносящей доход деятельности за выполнение обязанностей, уже оплаченных заработной платой из средств федерального бюджета.

Так, за выполнение одной и той работы в один и тот же период времени заместителю декана Факультета журналистики Лабушу Н.С., заместителю декана Факультета журналистики по научно-исследовательской работе и заведующему кафедрой речевой деятельности и языка массовой коммуникации Конькову В.И., заведующему кафедрой теории коммуникации Гавре Д.П., заведующему кафедрой истории журналистики Жиркову Г.В., заведующему кафедрой радио и телевидения Ильченко С.Н, заведующему кафедрой теории журналистики Киму М.Н., заведующему кафедрой общественных связей и рекламы Кривоносову А.Д., заведующему кафедрой международной журналистики Пую А.С., старшему лаборанту кафедры истории журналистики Пироговской Н.А., лаборанту кафедры радио и телевидения Устиновой Е.А., уборщику Аблямитову Д.А., уборщицам Крустам И.И., Таракановой М.А. и Уренцовой Т.А. в период с 01.09.2007 по 31.12.2008 произведена двойная оплата: за счет федерального бюджета и за счет приносящей доход деятельности, что привело к необоснованному расходованию средств и от приносящей доход деятельности в общей сумме 2.894.800 рублей.

Таким образом, М.А.Шишкина не исполнила свою обязанность, предусмотренную пп. пп. 4.2.2, 4.23. и 4.4.1. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ в части контроля за экономической целесообразностью, обоснованностью и эффективностью хозяйственной деятельности факультета, контроля за целевым и эффективным расходованием привлеченных средств, контроля за соблюдением установленного в Университете порядка, целей и объемов расходования средств на лицевом счете факультета или на субсчете лицевого счета Университета территориальных органов федерального казначейства.

Указанные выше факты (п.п.1 и 2) в их системной обусловленности доказывают, что М.А.Шишкиной не были исполнены обязанности, предусмотренные п.п.4.2., 4.4. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ, по осуществлению общего руководства деятельностью по привлечению бюджетных и внебюджетных средств и использованию их в целях укрепления и развития материально-технической базы Университета, используемой факультетом для осуществления своей деятельности и финансового обеспечения этой деятельности, осуществлению общего руководства организации работы на факультете по осуществлению операций со средствами на лицевом счете факультета или на субсчете лицевого счета Университета в территориальных органах Федерального казначейства. Также М.А.Шишкиной не исполнена обязанность, предусмотренная пп. «р» п. 4.9. Положения о факультете журналистике СПбГУ, согласно которому декан факультета самостоятельно распоряжается внебюджетными денежными средствами и иным имуществом, в соответствии с законодательством РФ и установленным Университете порядком.

3. В то же время, следующие выявленные ревизией эпизоды свидетельствуют о том, что М.А.Шишкина систематически пренебрегала экономическими интересами работников СПбГУ.

По решению М.А.Шишкиной, в нарушении статей 22, 56 и 136 ТК РФ несвоевременно, с опозданием в два месяца, начислена и выплачена доплата за проведение определенного объема занятий (часов) в июне 2009 года 109 сотрудникам Факультета журналистики в общей сумме 1.933.710 руб. В результате, тем сотрудникам, отпуск которых начинался в июле — августе 2009 года, фактически занижены отпускные на общую сумму не менее 556.247 руб. (по конкретным лицам размер недоплат составил от 293 руб. до 15.883 руб.), так как данная доплата не учитывалась для расчета среднего заработка при определении отпускных.

В соответствии со ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премия и иные поощрительные выплаты). Таким образом, стимулирующие выплаты входят в заработную плату работника.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Протоколом согласования изменений к коллективному договору ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» на 2006—2008 гг. установлено, что окончательный расчет с работником по заработной плате должен быть произведен не позже 12-го числа месяца, следующего за расчетным, при этом не позднее 27-го числа расчетного месяца работнику выплачивается не менее 50% от должностного оклада, надбавки. Указанный срок не может быть изменен решением декана.

Следовательно, стимулирующие выплаты за проведение определенного объема занятий во втором семестре должны были быть выплачены преподавателям и сотрудникам факультета журналистики СПбГУ в сроки, установленные законодательством РФ и локальными актами СПбГУ. Соответствующие сроки не могли быть изменены решением Ученого совета факультета или декана факультета. Также несвоевременно, с опозданием в два месяца было начислено и выплачено вознаграждение Шмелевой Е.А. по договору возмездного оказания услуг от 12.05.2008 №64/кр — 08 в размере 40.595 рублей.

Допустив указанные в настоящем пункте нарушения, М.А.Шишкина не исполнила обязанности, предписанные п. 1.5 и пп. 4.4.1 Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ, в части обязанности руководствоваться в своих действиях Трудовым кодексом РФ, Коллективным договором СПбГУ, и в части контроля за соблюдением установленного в Университете порядка, целей и объемов расходования средств на лицевом счете факультета или на субсчете лицевого счета Университета в территориальных органах Федерального казначейства, а также пп. «р» п.4.9 Положения о факультете журналистики, согласно которому декан факультета самостоятельно распоряжается внебюджетными денежными средствами и иным имуществом в соответствии с законодательством РФ и установленным в Университете порядком.

4. Из Акта ревизии от 21.12.2009 следует, что декан факультета журналистики М.А.Шишкина фактически устранилась от руководства финансово-хозяйственной деятельности на факультете и от контроля за ее осуществлением, в результате чего, финансовые и иные документы оформлялись с многочисленными нарушениями, производились необоснованные выплаты, осуществлялись незаконные операции, искажалась бухгалтерская и бюджетная отчетность. Установлена переплата заработной платы 26 сотрудникам за июль 2009 года в общей сумме 89.100 руб., а также недоплата заработной платы Сулаеву В.Е. за июнь месяц 2009 года в сумме 12.241 руб.

Установлены факты выплаты вознаграждения в больших суммах, чем это предусматривалось договорами возмездного оказания услуг. Так Григорьевой Е.В. начислено и оплачено вознаграждение сверх определенной договором возмездного оказания услуг от 01.04.2008 №43/кр- 08 суммы в размере 1.350 руб.; Осипову Ю.В.начислено и оплачено вознаграждение сверх определенной договором от 16.04.2008 №91/4 — 08 суммы в размере 4.500 руб.; Петровой М.С. начислено и оплачено вознаграждение сверх договором возмездного оказания услуг от 16.06.2008 №44/кр- 08 — лето суммы в размере 6.175 руб.; Роговой Л.М. начислено и оплачено вознаграждение сверх договором возмездного оказания услуг от 07.05.2008 №78/кр -08 суммы в размере 4.750 руб.; Баранову В.В... начислено и оплачено вознаграждение сверх договором возмездного оказания услуг от 11.08.2008 №96/кр — 08 суммы в размере 1.415 руб.

В нарушение п.5 ст.8 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», поступления документов в бухгалтерию Факультета журналистики и принятия их к учету осуществлялось несвоевременно.

В нарушение п.6. Постановления Правительства РФ от 14.11.2007 №778 "О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 и на плановый период 2009—2010 годов», в 2008—2009 годах производилось не 30%, а 100% авансирования 15 поставщиков товарно-материальных ценностей, работ, услуг за счет средств от приносящей доход деятельности.

В нарушение ст.12 Федерального закона от 21.11.1996 №129 — ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом МФ РФ от 10.02.2006 №25н, а также приказов по Университету от 12.08.2008 №1109/1 «О проведении инвентаризации в СПбГУ» и по Факультету журналистики от 25.09.2008 №266 на Факультете журналистики не проводилась инвентаризация расчетов и обязательств в 2008 году. В то же время, установлены факты, свидетельствующие о недостоверности отчетных и учетных данных о дебиторской и кредиторской задолженности по Факультету журналистики.

Допущено искажение бюджетной отчетности за 2008 год, предоставленной деканом Факультета журналистики М.А.Шишкиной в Управление бухгалтерского учета и финансового контроля в январе 2009 года, а именно:

Занижены фактически расходы средств от приносящей доход деятельности, завышены финансовый результат от приносящей доход деятельности и дебиторская задолженность по бухгалтерскому счету 205 «Расчеты по выданным авансам» в сумме 2.184,67 руб.

В нарушении п.6 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением совета директоров Центрального Банка РФ от 22.09.1993 №40, в 2008 году допускалось превышение лимита кассы 26 марта, 04 апреля, 16 апреля, 06 мая, 16 мая, 31 июля, 20 августа, 01 сентября, 24 сентября, 10 октября 2008 года.

В нарушении п.25 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка РФ от 22.09.1993 №40, неоднократно имели место факты несоответствия машинограммы «Отчет кассира» с машинограммой «Вкладной лист кассовой книги», формирующей кассовую книгу, относящихся к одной и той же дате. Установлены факты несоблюдения преемственности остатков, как по кассовой книге, так и по отчетам кассира на конец предыдущего дня и начало следующего дня, факты несоответствия записей в листах кассовой книги первичным учетным документам, отсутствие отдельных первичных кассовых документов и неполное их заполнение.

В нарушении п.5. статьи 9 Закона РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также п.п.19 и 23 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров Центрального Банка РФ от 22.09.1993 №43, неоднократно допускались исправления в кассовых документах и кассовой книге.

Допущена переплата командировочных расходов по авансовым отчетам от 27.04.2009 №39 Митрофановой А.А. в сумме 5.645,5 руб., от 03.03.2008 №28 Шмелевой Е.В. в сумме 406,4 руб., а также недоплата суточных по авансовому отчету от 07.10.2008 №77 Васильевой Т.В. (командировка в Минск) в сумме 792,17 руб. В нарушении п.11 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директором Центрального Банка РФ от 22.09.93 №40, была произведена передача подотчетной суммы одним подотчетным лицом другому.

При оформлении командировочных удостоверений, авансовых отчетов неоднократно допускались нарушения и неточности. Из-за неправильного учета расходов средств от приносящей доход деятельности на оплату стоимости проезда, проживания и суточных студентов Факультета журналистики, участвовавшим в олимпиаде, конференциях, финальных турах и фестивалях КВН, фактически допущено искажение бюджетной отчетности Факультета журналистики за 2008 год, представленной в Управление бухгалтерского учета и финансового контроля Университета в января 2009 года, а именно: занижены расходы средств от приносящей доход деятельности по ст.290 «Прочие услуги» в сумме 446.264 37 руб. и завышены расходы средств от приносящей доход деятельности по статьям 212 «Прочие выплаты» в сумме 171.457 руб., 222 «Транспортные расходы» в сумме 106.211,01 руб., и 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 168.596,36 руб.

Кроме того, имеются признаки нецелевого использования бюджетных средств, в 2008 году в общей сумме 446.264,37 руб., выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденной сметой доходов и расходов.

В нарушение требований Инструкций по бюджетному учету, утвержденных приказами Министерства финансов РФ от 10.02.2006 №25н и от 30.12.2008 №148н, при списании основных средств и материальных запасов бухгалтерией Факультета журналистики, к учету принимались акты о списании, не утвержденные уполномоченным лицом, не подписанные членами комиссии по списанию основных средств или материальных ценностей и/или главным бухгалтером Факультета журналистики, без указания причин списания, без заключении комиссии по списанию основных средств или материальных ценностей, не содержащие измерителей хозяйственной операции в денежной оценке и сведений о содержании драгоценных материалов.

Во всех инвентарных карточках учета основных средств не заполняется раздел «Краткая индивидуальная характеристика объекта», отсутствуют сведения о содержании драгоценных материалов. Установлены факты занижения количества инвентарных объектов в бухгалтерском учете. На момент проверки не подтверждены надлежащим образом оформленными первичными учетными документами срок использования и размер начисляемой амортизации по основным средствам, введенным в эксплуатацию в 2008 годах, тогда как имело место неверное определение срока использования и размера начисляемой амортизации по основным средствам.

При выборочной инвентаризации основных средств установлено расхождение фактического наличия основных средств с данными бухгалтерского учета, а также отсутствие инвентарных номеров на 228 объектах основных средств из 235. Имели место факты неполного учета доходов от приносящей доход деятельности. В отсутствие соответствующих прав деканом Факультета журналистики Шишкиной М.А. реализовано имущество «Клеевая машина Fastbind 290 Semimatic 2R» остаточной стоимостью 24.773,59 руб.

Таким образом, М.А.Шишкина не исполнила обязанности декана факультета, предусмотренные пп.3 п.84 Устава СПбГУ в части организации административно-хозяйственной деятельности на факультете; п.4.2. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ в части общего руководства деятельностью по привлечению бюджетных и внебюджетных средств и использованию их в целях укрепления и развития материально-технической базы Университета, используемой факультетом для осуществления своей деятельности и финансового обеспечения этой деятельности; п.4.4. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ в части общего руководства организации работы на факультете по осуществлению операций со средствами на лицевом счете факультете или на субсчете лицевого счета Университета в территориальных органах федерального казначейства; пп. «о» п.4.9. Положения о факультете журналистики в части осуществления контроля за выполнениями обязанностей работниками Факультета; пп. «к» п.4.9. Положения о факультете журналистики в части обеспечения контроля за всеми видами деятельности, реализуемыми на факультете, а также ответственности за соблюдение работниками и обучающимися факультета трудовой и финансовой дисциплины.

5. По государственному контракту от 29.07.2008 №71/08 — ОА с ООО «ОтделСтрой», подписанному деканом Факультета журналистики Шишкиной М.А. на выполнение работ по ремонту фасада здания Факультета журналистики СПбГУ по адресу: СПб, В.О.,1-ая линия, д.26., оплаченных за счет средств, по приносящей доход деятельности в сумме 696.500 руб., завышение сметных норм и расценок, индексов пересчета сметной стоимости работ, стоимости материалов, а также объемов выполненных работ в актах выполненных работ, подписанных деканом Факультета журналистики Шишкиной М.А, составило 424.414 руб., или 60,9% от объема выполненных работ.

Тем самым Шишкина М.А. не исполнила обязанности, предусмотренные п.4.2. Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ по общему руководству деятельностью по привлечению бюджетных и внебюджетных средств и использованию их в целях укрепления и развития материально-технической базы Университета, используемой Факультетом для осуществления своей деятельности и финансового обеспечения этой деятельности.

6. Согласно предъявленным листкам нетрудоспособности серия ВФ 1146519, серия ВФ 1146907 и серия ВФ 1512876, декан Факультета журналистики Шишкина М.А. была освобождена от работы по причине заболевания с 13.07.2009 по 01.09.2009 включительно. В то же время в указанный период, согласно путевым листам по автомашине NISSAN TEANA 2.03 PREMIUM государственный регистрационный знак В41500 98, Шишкиной М.А. использовалась вышеуказанная служебная автомашина ежедневно с 13 по 24 июля и с 27 июля по 01 августа, в том числе для поездок из своего дома в Лисьем носу в аэропорт «Пулково», Смольный, Дом журналиста, офис ТРК «5 канал» и в город Петергоф.

Таким образом, М.А.Шишкина использовала служебную автомашину NISSAN TEANA 2.03 PREMIUM в личных целях, поскольку в период временной нетрудоспособности она не исполняла и не могла исполнять никаких должностных обязанностей в качестве работника СПбГУ. Согласно справкам Автохозяйства и Отдела расчетов по зарплате, пособиям и стипендии Управления бухгалтерского учета и финансового контроля за вышеуказанные 17 дней заработная плата водителя с начислениями составила 17.751,49 руб., стоимость израсходованного топлива — 9.962,39 руб.

Необоснованные расходы по использованию служебной автомашины деканом Факультета журналистики Шишкиной М.А. в период ее нетрудоспособности только на заработную плату водителя с начислениями и топливо (без учета иных затрат) составили 27.713,88 руб. Изложенное свидетельствует о неисполнении М.А.Шишкиной предусмотренной статьей 21 Трудового кодекса РФ обязанности по бережному отношению к имуществу работодателя.

7. В нарушении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.06.2001 №487, при отсутствии приказов была начислена и выплачена восьми студентам государственная социальная стипендия за январь 2009 года в общей сумме 13.200 руб. Недоплата государственной социальной стипендии Сакович М.С. за январь 2009 года составила 1.650 руб.

Тем самым М.А.Шишкина не исполнила обязанность, предусмотренную п.4.4. Типовой должностной инструкции декана факультета по общему руководству организацией работы на факультете по осуществлению операций со средствами на лицевом счете факультета или на субсчете Университета в территориальных органах Федерального казначейства. Таким образом, исходы из всего вышеизложенного, декан факультета журналистики СПбГУ М.А.Шишкина не исполнила свои обязанности, предусмотренные статьей 21 Трудового кодекса РФ; пп. 3,4 п.84 Устава СПбГУ; пп «к» «о» «р» п.4.9. Положения о факультете журналистики СПбГУ; пп. 4 п.84 Устава СПбГУ; п.4.2., 4.4., Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ.

По иным нарушениям, отраженным в акте Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики СПбГУ за 2007—2008 и I полугодие 2009 года, а по отдельным вопросам 01.01.2006 по фактическую дату проверки от 21.12.2009, в связи с длительной нетрудоспособностью М.А.Шишкиной, истек срок применения дисциплинарного взыскания, предусмотренный статьей 193 Трудового кодекса РФ.

Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики СПбГУ за 2007—2008 и I полугодие 2009 года, а по отдельным вопросам 01.01.2006 по фактическую дату проверки от 21.12.2009, в связи с болезнью Шишкиной, был в этот же день передан и.о.декана факультета журналистики А.С.Пую, который каких-либо объяснений, возражений или предложений не представил. В связи с этим, изменения, дополнения и уточнения по предложению должностных лиц проверяемого подразделения в акт ревизии не вносились.

После длительного периода нетрудоспособности М.А.Шишкиной приступила к работе 11 января 2009 года и могла ознакомиться с актом проверки от 21.12.2009. Указанный акт был также передан М.А.Шишкиной под роспись 14 января 2010 года, и в тот же день у нее были запрошены письменные объяснения. Уважительные причины, объясняющие допущенные нарушения, не установлены, ввиду того что М.А.Шишкина не представила объяснений по существу совершенных правонарушений.

На основании вышеизложенного,

ПРИКАЗЫВАЮ;

ШИШКИНУ Марину Анатольевну, декана Факультета журналистики СПбГУ, за невыполнение без уважительных причин обязанностей, предусмотренных статьей 21 Трудового кодекса РФ; пп.3,4 пп.84 Устава СПбГУ; пп. «к» «о» «р» п.4.9. Положения о факультете журналистики СПбГУ; п.4.2., 4.4., Типовой должностной инструкции декана факультета СПбГУ, с учетом ранее вынесенных и не снятых дисциплинарных взысканий (приказы от 16.09.2009 №2673/2, от 13.01.2010 №57/2, от 28.01.2010 №204/2), уволить 5 марта 2010 года по п.5. ч.1. ст.81 Трудового кодекса РФ.

Основания:

1. Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики СПбГУ за 2007—2008 и I полугодие, а по отдельным вопросам 01.01.2006 по фактическую дату проверки от 21.12.2009.
2. Приказ от 16.09.2009 №2673/2 «Об объявлении выговора».
3. Приказ от 13.01.2010 №57/2 «Об объявлении замечания».
4. Приказ от 28.01.2010 №204/2 «Об объявлении замечания».
5. Акт о не представлении объяснений от 19.01.2010.
6. Мотивированное мнение Профкома Первичной профсоюзной организации работников СПбГУ «Универсант» (ОПРТУ) от 28.01.2010 №20.
7. Выписка из протокола заседания Президиума Центрального Комитета Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг от 28.01.2010.
8. Протокол консультаций с Профкомом Первичной профсоюзной организации работников СПбГУ «Универсант» (ОПРТУ) от 01.02.2010.
9. Мотивированное мнение Профкома Первичной профсоюзной организации работников СПбГУ «Универсант» (РПРК) от 28.02.2010 №5.
10. Протокол консультаций с Профкомом Первичной профсоюзной организации работников СПбГУ «Универсант» (РПРК) от 01.03.2010.
11. Письмо Территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Профсоюза работников культуры от 05.03.2010 №01/11 — 121.

Ректор Кропачев Н.М.

9 марта на факультете журналистики Марина Шишкина ответит на вопросы студентов и всех желающих. Встреча пройдет в 17:00 в 603 аудитории. Вопросы можно будет задать «про учебу, про жизнь, про погоду, про футбол и про все на свете», написано в висящем в холле журфака анонсе мероприятия. В связи с таким жизнерадостным объявлением становится очевидно, что главной темой вопросов станет подарок Шишкиной на 8 марта, который ей любезно преподнес ректор университета Николай Кропачев. Это его приказ об увольнении Шишкиной с должности декана.

А вот в блоге газеты студсоветов «Иллюминатор» сообщают, что

11 марта состоится встреча с основателем первого Студсовета в СПбГУ Тимуром Кармовым. Тимур Кармов — выпускник СПбГУ, кандидат исторических наук. Основатель первого Студенческого совета в СПбГУ и одного из первых Студенческих советов в России. Автор книги «Профсоюзные войны».
Встреча пройдёт в 17:00 11 марта в одной из аудиторий Исторического факультета (Менделеевская 5)

Видимо, дальше будет судебное разбирательство, в котором будет доказываться, что ректор не получил на то согласия новой «крыши» профсоюза «Универсант» — российского профсоюза работников культуры. Поживём — увидим. Увы, я уверен только в одном — через полгода после окончания этой истории ничто не будет нам напоминать о существовании данного профсоюза.

Исполнять обязанности, по всей видимости, продолжит Анатолий Пую. А вот выборы декана могут стать интригой.

Что касается сокращения должностей замдекана журфака по учебной и научной работе, то в обосновании, которое было представлено «Универсанту», по словам Самолетова, говорится о том, что их существование нецелесообразно. Связано это с тем, как объясняют в ректорате, что функции этих заместителей выполняет первый замдекана по учебной и научной работе Людмила Громова.

Председатель «Универсанта» напомнил, что должность Громовой была введена в конце августа 2009 года. «Есть два заместителя декана: я — по учебной работе и Владимир Иванович — по научной. Если Людмила Петровна выполняет наши функции, то зачем была введена ее должность?» — задается вопросом Самолетов.

http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1086467-0.html

Отличный способ сокращать неугодных — создавать новые должности с аналогичными функциями. Кстати, в первую очередь надо сократить должности проректора по учебной работе и проректора по научной работе. Ведь есть же должность первого проректора по учебной и научной работе! Так что начните там с себя в ректорате. Если хотите доказать, что кто-то не справляется со своей работой — так и доказывайте, возможностей-то вагон. Просто вряд ли кто-то в это всерьёз поверит. Равно как и в эту мульку про сокращение, впрочем.

Вся беда именно в том, что госпожа Шишкина никак не может смириться со своим увольнением. А пока её не уволили и не провели выборы декана, вся эта история будет тянуться до бесконечности. И даже если коллектив имеет какие-то взгляды на ситуацию и может выбрать кого-то из своих рядов новым деканом, пока не произошло увольнение, выборы просто не назначить.