Ходят слухи, что где-то тайно собрались люди и создали в СПбГУ новый профсоюз. Источники слухов подозревают, что это было сделано для того, чтобы М.А. Шишкина могла выйти с больничного на работу, не опасаясь увольнения. Ибо по закону увольнение должно согласовываться с профсоюзом. На это согласование надо какое-то время. Потом, видимо, жертва ректорских репрессий опять получит больничный и будет организован ещё один тайный профсоюз.

Представляю себе это так — люди в чёрных масках со свечами в руках собираются под покровом ночи, сжигают чучело Кропачева и торжественно вступают в новый профсоюз.

Впрочем, может быть, ничего такого и вовсе не происходило.

27 января состоялось очередное заседание Профсоюзного комитета ППО «Универсант», на котором обсуждался проект приказа об увольнении декана факультета журналистики М.А.Шишкиной. Документ был передан в профком администрацией СПбГУ для получения мотивированного мнения первичной профсоюзной организации в соответствии со ст.82 и ст.373 Трудового кодекса РФ. На заседании членами профкома было принято решение направить ректору СПбГУ ответ...

Что-то я каждый раз смотрю на состав их руководящих органов и у меня такое ощущение, что он каждый раз немного меняется. Вот не помню я, чтобы при его организации в профком входили оба опальных декана (но, может быть, это у меня что-то с памятью). В общем, к осени они там оба уже фигурировали. Кроме того точно помню, что в составе их профкома была одна дама с нашего факультета. Ну, она сама, наверное, вышла, ибо ни о какой попытке профсоюзного движения речи в итоге не шло, просто формальный способ сделать членов профкома «неувольняемыми» и создать некий дополнительный источник информации. Из раздела «Руководящие органы» также исчезла ревизионная комиссия, видимо члены этой ревизионной комиссии провели ревизию и тоже что-то не то поняли.

Галина Мельник, Алла Тепляшина, Роман Лисеев, Елена Шмелева, Юрий Комболин, Борис Мисонжников, сотрудники кафедры современной периодической печати факультета журналистики, обратились к ректору с просьбой освободить М.А. Шишкину от должности заведующей кафедрой.

На lenizdat.ru идёт активное обсуждение этой новости с участием заинтересованных сторон.

После того как к нам во двор факультета по его милости поставили голую задницу, я отношусь к художественным замыслам уважаемого декана факультета филологии и искусств Сергея Игоревича Богданова без особого сострадания.

Видеозапись увидел тут, а сделана она Ильей Утехиным со следующим комментарием:

«С.И.Богданов знакомит участников Эстонско-российского семиотического семинара с башней-маяком, несколькими памятниками и копией домика Петра. Участники семинара за круглым столом обсуждают современное состояние своей дисциплины и подходы к ее преподаванию.»

Некоторые горячие головы почему-то, глядя на это видео, решили, что дело происходит на даче Сергея Игоревича. Это в общем, не удивительно, с учётом манеры изложения «экскурсовода»: «Вот маленькая башенка Петропавловской крепости — коллеги, извините, это потому что я, так сказать, со своим коллегой и своим учителем в советское время заходил туда и выпивал там, поэтому эта башенка нашла здесь место». Про что-то типа иконостаса (самый большой в мире складень — «Я решил провести эксперимент, здесь 350 лиц, из которых я, строго говоря, состою».

«Здесь Александр Второй и мой отец, Путин и... ...Людмила Алексеевна Вербицкая и Марина Анатольевна Шишкина...»

Но на самом деле это, как я понял, проведя небольшое изыскание, не личное загородное поместье Сергея Игоревича, а что-то типа базы сезонных и пленэрных практик Института искусств СПбГУ. Захватывающее зрелище, однако.

В «Лениздат.ру» добыли копию постановления о возбуждении уголовного дела: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1080881-0.html

Из группы Вконтакте «Защитим журфак и универ» пришла какая-то странная информация. Во-первых, о том, что в газете «Санкт-Петербургские ведомости» опубликована статья Н. Корконосенко, жены уволенного пару лет назад с журфака С.Г. Корконосенко. Статья в свойственном ей пафосно-приторном стиле. Только на сей раз — обличающая госпожу Шишкину. Про кафедру PR — просто смехотворно. См. тут. И тут же информация о том, что господина Корконосенко в обход конкурсных процедур прямым приказом ректора восстановили в должности. Два года назад ему отказал в этом как учёный совет факультета, так и общеуниверситетский учёный совет. Что за история с прямым ректорским приказом — непонятно. Так ли это? Персона Корконосенко спорная — есть немало негативных отзывов, но и весьма много добрых слов от выпускников. Вот тут в комментах много интересного: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1055054-0.html, там же в комментах выясняется, что автор статьи Сергей Балуев не имеет никакого отношения к известному журналисту Сергею Балуеву... В общем, жизнь всё интереснее.

А у меня трансляция в Livejournal накрылась. :- (

А сам текст всех ответов на все вопросы — тут.

Обращение

Первичной профсоюзной организации сотрудников СПбГУ и

Первичной профсоюзной организации студентов и аспирантов СПбГУ

В последнее время в средствах массовой информации стали появляться обращения недавно созданной профсоюзной организации «Универсант». Обращаясь к общественности и должностным лицам, она пытается создать впечатление, что к ним обращается законный представитель коллектива Университета. На самом деле интересы работников Университета представляет первичная профсоюзная организация сотрудников СПбГУ, насчитывающая в своих рядах около 7000 человек (70% работников Университета), а представителем интересов студентов и аспирантов является первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ, насчитывающая 15000 человек. Обе организации входят в профсоюз работников образования и науки РФ.

Однажды поздно вечером в своем скудно обставленном рабочем кабинете только что вернувшийся с фронта молодой лейтенант Николай Михайлович Кропачев допрашивал матерую рецидивистку, известную всему воровскому Питеру как Манька-облигация. Товарищ Дзержинский сурово смотрел со стены на сидящих под ним людей, свет настольной лампы вырывал из темноты их лица — сосредоточенного, кусающего конец ручки следователя и развязную, уверенную в своей безнаказанности аферистку.
— Так что, гражданка Шишкина, долго еще отпираться-то будем? — устало вздохнул Николай Михайлович.
— В чем отпираться, товарищ начальник? — притворно удивилась Манька-облигация.
— А браслетик вот этот у вас откуда? — Николай Михайлович показал пальцем на массивный золотой браслет на руке Маньки-облигации.
— А браслетик мне этот муж подарил, — не задумываясь ответила она.

Вот тут оно будет лежать, как я понимаю, в дальнейшем, а появляющиеся вопросы можно смотреть тут. Будут силы вечером — прокомментирую...