Почему-то спустя полтора месяца после конференции в университетском канале появилось это видео. С третьей по восьмую минуту — Н.М. Кропачев сообщает о том, как у нас всё хорошо с поддержкой науки.

Честно говоря, я уже совершенно перестал понимать эту расширительную манию. Мы ещё не переварили физкультурный колледж и помещения тыловиков.

Кстати, вот страница, посвящённая борьбе с изгнанием ВМА из города — http://vk.com/gorod1703_nasledie.

Они пишут о своей акции:

В субботу, 17 марта группа студентов Санкт-Петербурга под названием «Свидетели Тяньаньмэнь» провела акцию «Кропачев, уходи!», призывающую действующего ректора СПбГУ к уходу в отставку. Баннер с этим текстом был вывешен на крыше находящегося рядом с 12 Коллегиями здания Дворца Петра II, где располагаются филологический и восточный факультеты СПбГУ.
Видео — http://www.youtube.com/watch?v=6v8gCswgmRw

Когда-то славное имя первого Университета страны — сегодня не более, чем посмешище.
Руководство СПбГУ незамедлительно должно быть сменено.
О, это руководство, которое совершенно не компетентно ни в одной области за исключением, пожалуй, перекладывания бумажек с места на место, которое обирает факультеты и кафедры, выписывая себе многомиллионные зарплаты и премии, которое шантажирует сотрудников и запугивает студентов, которое не волнуют наука и образование, зато интересует строительство особняков и покупка машин.
Последние 4 года ситуация в СПбГУ становится всё более невыносимой.
А зарплаты ректора и проректоров — все более высокими, на фоне нищенских зарплат преподавателей.
Чем дольше будет продолжать оставаться у власти Кропачев, тем сильнее Университет будет приходить в упадок.
Если Кропачев немедленно не будет снят с должности, то скоро от Университета останется только название.
В нынешней ситуации мы вынуждены констатировать, что Университет пора распустить, проветрить и снова собрать.

В Университете не должно быть места негодяям и мздоимцам, таким как Николай Кропачев и его ставленники.
От них Университету следует как можно скорее избавиться.
Наши требования сегодня просты — Кропачев, вон из Университета!

Свидетели Тяньаньмэнь.

Выглядит это так:

(на фото также Николай Артёменко, который сегодня освободился)

Напомню, что я уже обращался в ваш "общественный совет" два месяца назад именно по этому вопросу, по вопросу пыток лишением пищи и сна в отношении задержанных за административные правонарушения. Напомню, что в наших разговорах на эту тему, да и в своих публичных заявлениях, Вы пытаетесь убедить нас, что надо не протестовать на площади, а участвовать в работе и улучшать то, что можно улучшить, исправлять то, что можно исправить. Ну так покажите нам своим примером, что это возможно! Что можно добиться хотя бы такой малости, как выполнения сотрудниками полиции постановления Правительства РФ от 15 октября 2003 г. № 627. Может быть, хотя бы это Вам по зубам? Я не прошу грызть важные краеугольные камни системы — фальсификацию выборов, контроль над СМИ и так далее. От того, что задержанным на срок более 3 часов предоставят пищу и место для сна в ночное время, Ваш коллега по юрфаку Путин никак не пострадает, так что вроде бы есть шансы на успех. У Вас, раз Вы выбрали этот путь. Я уважаю Ваш выбор и прошу пользоваться его преимуществами в наших общих интересах.

Можно подумать, кто-то сомневался.

Я не наивен и вижу, что в нашей жизни много недостатков, много несправедливого. Но недостатки есть всегда и везде. Главное, как ты сам смотришь на них: как на негативные проявления, в устранении которых ты можешь и хочешь принять посильное участие, или же как на непреодолимую стену, перед которой ты бессилен и от своего бессилия озлоблен и обижен.

Дорогой Николай Михайлович! Человек с университетским образованием, вообще-то, мог бы не принять посильное участие в устранении «негативных проявлений», а попытаться понять, что именно проявляется. А также оценить предпринимаемые действия в контексте причин, а не следствий. Если кто-то лечит у бездомного в октябре насморк с помощью пшикалки с каким-нибудь сосудосуживающим средством, он несомненно — принимает посильное участие. Но через месяц ваш бездомный умрёт от пневмонии, потому что на улице становится всё холоднее. Особенно интересна ситуация, когда пшикалки от насморка бездомным бесплатно выдают люди, отобравшие их дом. Они ведь достойны в таком случае лишь обвинений в лояльности и гуманизме, не так ли?

И стена эта преодолима. И мы не бессильны. Слезайте с этой стены уже потихоньку, Вы же слышите, как она потрескивает и осыпается. Вот хоть декана факультета свободных искусств и наук послушайте:

«Вместе с коллективом преподавателей колледжа мы теперь можем задуматься и о создании соответствующего факультета» — сообщил СМИ ректор СПбГУ Н.М. Кропачев.

В соответствии с лицензией А № 22754 от 26 декабря 2006 г., выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки сроком на 5 лет, колледжу дано разрешение на ведение образовательной деятельности по 18 основным образовательным программам среднего профессионального образования по следующим специальностям:

050141 Физическая культура
080114 Экономика и бухгалтерский учет
080201 Менеджмент (по отраслям)
100701 Коммерция (по отраслям)
150415 Сварочное производство
270802 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений

Предлагаю в комментариях делиться своими предложениями по названию соответствующего факультета. Моё предложение — «Высшая школа бадминтона, хоккея, ушу и сварочных технологий».

Кроме того вопрос — а чем это нам вообще грозит? Ну то есть нам повысят зарплату до уровня этого колледжа или ещё что-нибудь произойдёт?

Комиссия по этике Санкт-Петербургского государственного университета вынесла вердикт в отношении заместителя декана по учебной работе факультета журналистики СПбГУ, доцента Сергея Самолетова. Преподаватель обвиняется в том, что в памфлетах «изобразил почетных профессоров носителями разнообразных пороков», а также «в оскорбительной форме упоминал наименования факультетов, составляющих гордость и славу университета». По мнению блюстителей нравственности, «действия работника университета, не соответствуют культурным традициям СПбГУ, а также общепринятым этическим нормам». В этой поучительной истории разбирался корреспондент Лениздат.Ру.

От себя особо отмечу, что по университетской традиции инициировано это разбирательство было в тот момент, когда наш замечательный ректор не исполнял своих обязанностей, а занимался этим первый проректор Горлинский. Так что Николай Михайлович, разумеется, не повинен в случившемся. Вот только оставь университет на полчасика, так сразу. Может в следующий раз, для разнообразия, кого-нибудь другого оставить на хозяйстве?

У меня лично опусы «из Зазеркалья» сайта профсоюза «Универсант» вызывают некоторое эстетическое отторжение, но мне представляется, что привлечение к ним внимания подобным образом — результат действий людей, которые относятся к имиджу университета с полным безрассудством. Члены этической комиссии, как мне кажется, повели себя в этой ситуации совершенно аморально, полностью подтвердив статус «Зазеркалья».

Членами этической комиссии у нас являются Баранникова Ирина Алексеевна, Мурин Игорь Васильевич, Селезнев Леонид Иванович, Сидорченко Виктор Федорович, Ягья Ватаняр Саидович. Разумеется, не могу не отметить, что последний — видный деятель «Единой России». Даже там, оказывается, есть люди, которые могут служить мерилом университетской этики.

Наверное этот ответ мог бы быть про то, что Путин просил передать господину В.М. Кучеренко, что он ещё жив...

Это вообще есть такой любопытный и весьма распространённый способ работы современных Остапов Бендеров — создать какой-нибудь такой комитет, втянуть туда людей покрупнее, а уж потом начать клянчить деньги и вписываться в какие-нибудь бюджетные проекты. Помню, однажды я подрабатывал редактором какой-то энциклопедии петербуржцев, которая издавалась к трёхсотлетию города. Ну так вот эта структура работала по следующей схеме — где-то половина людей, которые в эту энциклопедию попадали, попадали туда просто так (потому что уже умерли, хе-хе), а вот вторую половину настоятельно осаждали предложениями оформить заказ на хотя бы десяток экземпляров книги. А каждый экземплярчик там стоил 300 долларов, что ли... По-моему, заметную часть кассы сделал директор водоканала, ну и прочие чиновники.

А конкретно эти деятели всерьёз прославились на этой неделе обращением к Полтавченко с просьбой переименовать Басков переулок в улицу Путина.

Пользуясь случаем, также не могу не присоединиться к поздравлениям: Федерация еврейских общин России назвала Николая Михайловича Кропачева «человеком года» в номинации «образование».

Департамент правового обеспечения деятельности Министерства рассмотрел Ваше обращение и сообщает, что в соответствии с подпунктом « а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 560 «О предоставлении гражданами, претендующими на замещение руководящих должностей в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, лицами, замещающими руководящие должности в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, сведений о доходах, об имуществе и обязанностях имущественного характера» (далее — Указ) обязанность по представлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера возложена на граждан, замещающих руководящие должности, в том числе в организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федерального закона.

Вместе с тем согласно пункту 1 устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее — МГУ), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 223, и пунктом 1 устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее — СПБГУ), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 г. № 1241, МГУ и СПБГУ были учреждены соответственно Указом императрицы Елизаветы Петровны от 25 января 1755 г. и Указом Петра I от 22 января 1724 г.

Надеюсь, Николай Михайлович читает такие вещи сидя и не держа в руках чашечку чая. Кстати, пользуясь случаем, сообщаю, что на прошедшем на факультете свободных наук и искусств СПбГУ «баркемпе» «Новые медиа и проблемы развития гражданского общества» я посетил в том числе презентацию нового интернет-проекта «Декларатор». Они и меня посчитали, теперь все будут знать, что я голодранец, что у меня нет в собственности ни квартиры, ни машины, а мои доходы за 2010 год составили 398679 рублей.

Песня почти в тему от Мурзилок:

20.04. Ксения Собчак единогласно избрана деканом факультета телешоу и прикладной косметологии
23.04. Проректор Богданов получил выговор за случайно потерянный миллиард
25.04. Проректор Васильев обещает решить проблему кражи вёдер из колодца в ПУНКе: его прибьют (ведро)
27.04. Оклад доцента матмеха впервые превысил начальную ставку уборщика в Макдональдс
29.04. Профсоюз доволен
01.05. Сергей Самолётов записал юбилейное видеобращение к Президенту: теперь в 3D!
03.05. Николай Кропачев подавился чаем: его обязанности временно исполняет Горлинский
03.05. Молния! И.о. ректора Игорь Горлинский уволил декана факультета нетрадиционной медицины! Это он навёл порчу на ректора!
06.05. 50 миллионов рублей выделено на монтаж подсветки скульптур во дворе филфака
11.05. На сайте УНИ опубликовано положение о доплатах за цитирование работ из перечня, рекомендованного Учёным советом
13.05. В актовом зале СПбГУ с лекцией о текущем положении дел в мировой экономике выступит Елена Беркова.
16.05. Актовый зал переосвящен после лекции Берковой: православная общественность успокоена
17.05. Студсовет СПбГУ по просьбе администрации выбрал цвет обоев для нового общежития
18.05. Группа протестующих студентов сожгла чучело проректора Горлинского. Подозревают экс-декана факультета нетрадиционной медицины.