ИА «Регнум» опубликовало этот текст.

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)
ПРИКАЗ
05.03.2010
№590/2
Санкт-Петербург

Об увольнении М.А.Шишкиной

Проведенной ревизией финансово-хозяйственной деятельности Факультета журналистики СПбГУ за 2007, 2008 и первое полугодие 2009 года, а по отдельным вопросам с 01.01.2006 по фактическую дату проверки (акт от 21.12.2009), установлен ряд системных недостатков в руководстве Факультетом журналистики, а также грубые нарушения законодательства.

В соответствии с пп. 3 п. 84 Устава СПбГУ декан факультета организует административно-хозяйственную деятельность на факультете. Согласно пп. 4 п. 84 Устава СПбГУ декан факультета распределяет выделенные факультету денежные средства среди подразделений, контролирует их расходование.

Как я узнал, в университете И.П. Бойко подписан приказ Об утверждении плана централизованного размещения заказов СПбГУ в 2010 г (текст приказа). И тут мне через длинную цепочку пришло письмо с критикой этой практики централизованных заказов. Критику эту я полностью разделяю, ибо когда всё это начиналось, и я ещё получал гранты, я вынужден был перевести деньги из раздела «оборудование» в зарплату с соответствующими потерями на налогах. А те, что я всё-таки потратил на оборудование... Лучше бы я этого не делал. По позиции «видеокамера с записью видео на карту Secure Digital» была приобретена DVD-видеокамера (а я заказывал SD-камеру, убедившись, что DVD-камеру в учебном процессе использовать крайне неудобно по ряду причин). А по позиции «карманный портативный компьютер с экраном не менее 3,5 дюймов» был приобретён коммуникатор с маленьким экранчиком. В нём вот так удобно посещаемость студентов на занятиях отмечать, так удобно...

Я на всякий случай удалил из письма подпись и указания на конкретный факультет. Ибо письмо ко мне попало не от самого автора и я не знаю, будет ли он рад его публикации. Но поскольку он направил его копии широкому кругу получателей, то думаю, что проблем тут нет.

Первому проректору по экономике

И.П.Бойко

Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны прочитать и завизировать.

Фокус в том, что приказ называется «О прекращении реализации образовательных программ», а вовсе не о прекращении приёма на соответствующие образовательные программы, что имелось в виду. Во всяком случае, так сообщалось. Де-факто факультеты приказу не подчинились — экзамены продолжают приниматься, студенты не отчислены, то есть реализация образовательных программ продолжается. Кстати, не думаю, что наш декан что-то такое представляла — совершенно непонятно зачем по собственной инициативе лишать себя, по первых, четверти бюджетных студентов, во-вторых, трети источников внебюджетных доходов. Не исключено, что этот приказ не единственный, и есть другие приказы, которыми прекращается реализация образовательных программ по другим факультетам.

Что интересно, что у нас на психфаке вечернюю магистратуру разрешили как раз только в прошлом году открыть — много народу корячилось над тем, чтобы создать все нужные для этого бумажки. И тут её закрывают обратно. В общем, не спеши выполнять приказ — может поступить следующий...

Мотивировка приказа такова: господин Катькало считает, что мы должны обеспечивать идентичное качество преподавания на всех формах обучения, а у нас это не получается, поэтому мы просто их закроем. И будем учить строго так, как он у себя в Высшей школе менеджмента организовал. В принципе, логично. Особенно если Высшая школа менеджмента возьмёт на себя финансовые потери. По приблизительным оценкам, психфак теряет от этого приказа около десятка миллионов рублей в год. Сколько теряет от этого приказа юрфак — страшновато себе представить.

ПРИКАЗ
О прекращении реализации
образовательных программ

«prikaz» на Яндекс.Фотках

Проректор по научной работе Н.Г Скворцов (исполняя приказ первого проректора по учебной и научной работе И.А. Горлинского) подписал несколько приказов (см. тут и тут) о выплате премий сотрудникам СПбГУ, которые чьи статьи 2004—2008 цитировались более 20 раз, а также отдельно тем, чьи статьи цитировались более 100 раз. Это хорошее начинание. Но я бы рекомендовал начинать премировать как-то уже по поводу самого факта публикации статей в журналах с достаточно высоким импакт-фактором. Просто чтобы сотрудник знал — опубликуется, сразу же получит премию в таком-то размере. Тогда бы может и я занялся инвестициями в перевод собственных статей. Мне бы денег накопить, чтобы в нашем Вестнике опубликоваться — у меня статья превышает установленные размеры, а больше можно только за финансовую компенсацию.

Опубликован приказ за подписью проректора по научной работе Н.Г. Скворцова «О реализации приказа Рособразования от 10 июля 2009», в котором, в частности говорится:

1. Деканам факультетов в срок до 20 сентября 2009 года организовать работу по формированию факультетских Советов молодых учёных и специалистов с целью создания Совета молодых учёных и специалистов СПбГУ. Списки кандидатур представить проректору по научной работе в срок до 30 сентября 2009 года

В этой серии нашей мыльной оперы Николай Кропачев, как обычно, остаётся за кадром, но в каждом двадцать пятом кадре он аккуратно поправляет очки и смотрит на вас. В сто двадцать третьем эпизоде из таинственных тёмных глубин ректората появляется и вступает в игру первый проректор СПбГУ Михаил Кудилинский. В кадре движется его рука, она по одной буковке выводит текст на стандартном синем университетском бланке. Видно, как его раздвоенный язык высунулся и движется в такт руке — вверх и вниз, вверх и вниз... Вскоре этот язык расскажет Лениздат.Ру, что предстоящая финансовая проверка на факультете журналистики – это совершенно плановое мероприятие с плановой программой.