Студент-активист факультета политологии в своём блоге в ЖЖ разместил пост с аргументацией в пользу завершения плана перевода СПбГУ в Петергоф. В этом не было бы ничего особо оригинального — многие время от времени высказывают подобные идеи, однако тут интересны приводимые им цитаты из документа «Решение исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 11.08.1969 №739 об утверждении проекта детальной планировки западной части г. Петродворца (район строительства Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова) ». А также некоторых нюансов железнодорожных расписаний. В общем, кому интересно, пущай читают.

От себя добавлю, что хотя я разделяю оптимизм Виталия, можно вспомнить о тех проблемах, которые создал переезд в те годы. В частности, заметная часть сотрудников отселяемых факультетов не захотела таскаться в Петергоф. И перешли работать в другие вузы...

Санкт-Петербургский государственный университет является федеральным бюджетным заведением. Федеральный университет живет по смете. В цели и задачи Санкт-Петербургского государственного университета как учебного и научного заведения не входит обеспечение безопасности студентов, сотрудников и т.д. в том числе на территории Санкт-Петербургского государственного университета. Это означает, что любые расходы на обеспечение безопасности, как то – найм сторонних организаций для охраны территории – является нецелевым использованием бюджетных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому если мы в прошлом занимались нарушением бюджетной дисциплины во имя в том числе высоких целей, это нас в общем-то не украшает.

Геннадий Сергеевич Васильев, зам. проректора по социальному и экономическому развитию СПбГУ, на встрече со студентами по вопросу обеспечения безопасности в Петергофе. Целиком материал см. на сайте студсовета СПбГУ.

Запомните эти слова. Любые расходы на обеспечение безопасности — нецелевое использование бюджетных средств. Я думаю, что это юридическое крючкотворство, которое разворачивается в любом направлении, в зависимости от того, что выгодно администрации, будет в дальнейшем развиваться всё более бурными темпами. Мы ещё услышим, что университет не место для дискуссий...

В этом выпуске:
— На факультете менеджмента подписали очередное стратегическое соглашение.
— Из Петергофа в Петербург. Дождутся ли все желающие студенты мест на Васильевском острове?
— Театральные студии Петербурга сразились за звание лучшей.
— Владимир Волохонский об отмене вечернего отделения в СПбГУ.

Кто нибудь может проверить эту интересную информацию? И почём нынче борщ? Котлета? Свиная отбивная? Плошка риса?

Руководство Санкт-Петербургского государственного университета приняло решение с 1 января 2010 года снизить цены в студенческих столовых. Как сообщили ИА REGNUM Новости сегодня, 4 января, в пресс-службе вуза, нововведения коснутся центров питания Петродворцового комплекса и студенческого общежития на ул. Кораблестроителей, а после новогодних праздников — Факультета филологии и искусств и столовой студенческого общежития на ул. Шевченко.
Предполагается, что на 20% снизятся цены на супы, вторые блюда и выпечку. На 30% сократятся цены на гарниры. Также планируется ввести завтраки стоимостью 50 рублей и сделать упор на здоровую пишу.

Как сообщает нам наш драгоценный официальный сайт:

Это стало возможно благодаря пересмотру политики взаимоотношений руководства Университета с центрами питания. Со следующего года прибыль, получаемая ранее от продаж, теперь пойдет на уменьшение их стоимости. На 20% снизятся цены на супы, вторые блюда и выпечку. На 30% сократятся цены на гарниры. Также планируется ввести завтраки стоимостью 50 рублей и сделать упор на блюда, способствующие поддержанию здорового образа жизни.

Инициатором нововведений выступил Геннадий Васильев, Первый заместитель Проектора по экономике и социальному развитию. Совместно с директором Центра питания и делового сотрудничества студенческого городка Ириной Хоменко был разработан план по снижению цен в студенческих столовых. По словам Ирины Хоменко, сотрудники Университета не собираются останавливаться на достигнутом и планируют и в дальнейшем идти по пути улучшения меню в сторону здоровой пищи.

В коммьюнити петербургских автомобилистов обсуждают вопрос законности взимания платы за парковку на территории студгородка с тех, кто в этом студгородке официально проживает. Вопрос интересный, но по-моему, куда важнее то, куда идут собираемые за эту парковку деньги. Вот когда проживающие в общежитиях будут сами управлять финансами, которые получаются с этих «дополнительных» услуг, тогда они сами себе научреждают этих платных услуг, и платить будут — добровольно и с песнями.

Попросил Артёма (lharr) сделать для блога spbgunews специальный репортаж о петергофских событиях этого воскресенья. Артём был крайне мягок в своих комментариях, на мой взгляд! Из него получился очень покорный слуга-репортёр! :-)

В Петергофе, широко известном наукограде Российской Федерации, выдалось пасмурное утро. Само по себе это не редкость, однако не каждое пасмурное утро выпадает на воскресенье, также как не каждое воскресенье может похвастаться тем, что в этот день происходят два события, имеющие немалую значимость для части студентов и деканатов Санкт-Петербургского государственного университета.
На этот раз таких событий было два: очередной чемпионат СПбГУ по программированию и традиционный спортивный праздник «Петергофский Олимпик», регистрация участников которого началась в десять утра в доме культуры и науки СПбГУ, более известном как «Шайба».

Сидящие за столом в фойе «Шайбы» люди в желтых футболках с надписью «Профсоюз студентов и аспирантов СПбГУ» активно общались с напирающей на стол группой желающих зарегистрироваться спортсменов. По мере прибытия новых участников группа то редела, то раздувалась вновь, загнав Вашего покорного слугу на лестницу, с которой он старательно пытался услышать, где и что будет происходить в этом хаосе спортивного мира. Увы, надежды на это были тщетны, и рассудив, что в 12:00, когда мероприятие начнется, все будет оглашено, он подхватил ноги в руки и направил свои стопы в обитель мастеров клавиатуры и мыши — на математико-механический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Отсюда

В своей обширной подборке материалов Александр Дольник рассказывает об истории своего противостояния с администрацией студгородка по вопросу оплаты общежития.

http://docs.google.com/View?id=dcvh8272_323cnc7b3c4

Вот к каким выводам он пришёл после переписки с администрацией, мытарств, беседы с ректором и штрафа в 10 тысяч рублей, наложенного по его заявлению на университет:

Не знаю, воспримут ли всерьез предписание федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,
но сложившиеся практика отношения к студентам и «карательные меры» вовсе не делают честь одному из старейших универстетов нашей страны.
На самом деле, я и не подозревал насколько плотно сидит в умах иерархическая система.
Я сам убедился в том, что Сахаров, наверно, был прав. Сделать ничего нельзя, во всяком случае, сейчас.
Но мы будем бороться, потому как поступить иначе мы не можем.

Впрочем, в «Новой газете» есть и ещё один интересный момент:

В середине июля — через две недели после того, как пришло письмо из Роспотребнадзора — простой аспирант Александр Дольник даже удостоился встречи с ректором СПбГУ Николаем Кропачевым. Говорилось на этой встрече много о чем — краткое содержание разговора, как запомнил, Александр попытался изложить на вышеуказанном сайте. Например, приводит он, пусть и не гарантируя дословную достоверность, следующую фразу Николая Михайловича: «Раньше за такое дело вообще выгоняли с работы. Просто вызывали на ковер и спрашивали: вы хотите работать в Университете или нет? А сейчас мы с вами разговариваем».
Говорилось и о том, что если восстанавливать законность — то для всех. «Узнав, что у меня есть квартира в городе, ректор сказал, что я не могу проживать в общежитии и буду выселен из него». Теперь Александру придется ездить на матмех в Петергоф из Озерков. Благо аспиранту в отличие от студентов не нужно делать это каждый день. «Я согласен с таким решением, если мое место действительно нужно иногородним, — полагает Дольник. — Непонятно только, почему при этом в общежитии проживают посторонние лица, не имеющие никакого отношения к Университету».

http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/63/2/