Приказ об основах деятельности учебно-методических и научных комиссий

Posted on : 19-08-2010 | By : admin | In : Комментарии, документы

Метки: , ,

0

http://csr.spbu.ru/wp-content/uploads/2010/08/komissii_prikaz.pdf

Если раньше факультеты жили как попало, то теперь у нас всё будет упорядочено. Председатель комиссии — заместитель декана, члены комиссии назначаются проректором по представлению декана. Лепота!

Проекты решений деканы теперь имеют право выносить на рассмотрение ученого совета только после согласования этими комиссиями. Поскольку кроме учебных и научных вопросов никаких других ученый совет факультета решать не может, то вообще все вопросы ученого совета решаются при условии отсутствия вето со стороны этих комиссий, назначаемых консилиумом из декана и первого проректора. Лепота!

Мне тут одно непонятно — утверждение тем диссертаций аспирантов — это вопрос образовательный? Нет, явно всё-таки научный. Так что теперь этот вопрос должен сперва обсуждаться на научной комиссии, ибо без её одобрения декан не имеет права включать вопрос в повестку дня... Лепота!

Не очень смешные казусы...

Posted on : 04-02-2010 | By : admin | In : Новости

Метки: , ,

11

Уважаемые универсанты!
Обращаем Ваше внимание, что в связи с закреплением за СПбГУ особого статуса вы не можете подавать документы на участие в стипендиальных программах DAAD “Михаил Ломоносов II” и “Иммануил Кант II”. В соответствии с условиями этих программ соискатели должны быть студентами или сотрудниками одного из государственных вузов, подведомственных Рособразованию.
Управление международной и внешнеэкономической деятельности СПбГУ

(обнаружено в ленте новостей Управления научных исследований)

Самое время + Тем временем (23 октября)

Posted on : 30-10-2009 | By : admin | In : Комментарии, Новости, Студенты

Метки: , , , , , , , ,

4


Самое время

1) Учебные фильмы журфака СПбГУ — снимаются первые видеолекции Дмитрия Гавры
2) Владимир Жириновский собрал аншлаг на факультете международных отношений
3) Факультет ПМ-ПУ справляет сорокалетний юбилей
4) Дни Италии на философском факультете


Тем времемем: университетская наука
1) Статья в университетском журнале о рейтингах
2) приказ об экспортном контроле
3) конференция про уроки истории
4) премии цитируемым

Премии цитируемым

Posted on : 19-10-2009 | By : admin | In : Преподаватели, документы

Метки: , , ,

3

Проректор по научной работе Н.Г Скворцов (исполняя приказ первого проректора по учебной и научной работе И.А. Горлинского) подписал несколько приказов (см. тут и тут) о выплате премий сотрудникам СПбГУ, которые чьи статьи 2004—2008 цитировались более 20 раз, а также отдельно тем, чьи статьи цитировались более 100 раз. Это хорошее начинание. Но я бы рекомендовал начинать премировать как-то уже по поводу самого факта публикации статей в журналах с достаточно высоким импакт-фактором. Просто чтобы сотрудник знал — опубликуется, сразу же получит премию в таком-то размере. Тогда бы может и я занялся инвестициями в перевод собственных статей. Мне бы денег накопить, чтобы в нашем Вестнике опубликоваться — у меня статья превышает установленные размеры, а больше можно только за финансовую компенсацию.

Кстати, пользуясь случаем, хочу заметить, что сайт нашего Управления научных исследований — очень хороший. Самый полезный сайт для людей, которые хотят отслеживать информацию о новых грантах и прочих вопросах организации исследований в СПбГУ. И не только в СПбГУ. Для тех, кто пользуется Livejournal я ещё полтора года назад сделал там RSS-трансляцию.

Приказ про внутриуниверситетскую комиссию по экспортному контролю и экспертизе

Posted on : 07-10-2009 | By : admin | In : Комментарии, документы

Метки: , ,

3

Пару дней назад я узнал про существование этого приказа и сперва не поверил своим ушам. И глазам. Потому что бред. Потому что этого не может быть. Потому что это, конечно, может быть, но не у нас. Поскольку у меня не было на руках текста приказа, я выклянчил его в приёмной ректора. И сильно удивился, обнаружив, что он — именно о том, о чём про него говорили. Приказ довольно невнятный, поскольку отсылает к каким-то другим приказам, которых у меня на руках нет. Я думал отсканировать и выложить, но это уже сделали. Читайте и не говорите, что вы этого не видели:

http://www.cogita.ru/dokumenty/analiz-zarubezhnoi-deyatelnosti-sotrudnikov-spbgu — Приказ №1689/1 от 1.01.09

Приказ, подписанный проректором Игорем Горлинским, определяет перечень материалов, которые должны представляться в комиссию по экспортному контролю и порядок действий этой комиссии. В перечень материалов, в частности, входят заявки на гранты зарубежных и международных фондов/организаций, тексты выступлений на международных конференциях и публикации в зарубежных изданиях, проекты контрактов с зарубежными контрагентами. Они должны предварительно проверяться комиссией по экспортному контролю на предмет: а) сведений, отнесённых к технологиям двойного назначения, б) незапатентованных результатов работы, которые можно было бы запатентовать, в) государственной тайны.

Что я могу сказать по этому поводу? Что это приказ, который всё равно не имеет смысла. Вернее имеет, но только в тех вопросах, в которых нужна какая-то подпись или печать университетского чиновника. А вы думаете почему, например, заявки на гранты РФФИ не требуют вообще никакой подписи и печати университетского руководства? Вот как раз чтобы от всей этой ахинеи учёных избавить.

Почему этот приказ по сути своей — ахинея? Потому что не играет решительно никакой роли, где и на каком языке я собираюсь публиковать свой текст. Можно подумать, от того, что я разглашу государственную тайну на русском языке, от этого факт перестанет быть фактом? Мотивация понятна — пока я об этом говорю на русском, мало кто об этом и узнает-то. Но тем не менее, по поводу такого рода вещей — только одно можно всмомнить — старый детский анекдот про Вовочку — «Где логика, где смысл?»

А если уж кто-то хочет создавать полную и качественную базу по публикациям, то просто надо за публикации, внесённые в базу — платить сотрудникам премии. Вот у нас на факультете в положении о персональных стимулирующих надбавках есть пункт — публикации на иностранных языках. Вот если в такой документ внести поправку «зарегистрированная в базе такой-то», то сразу начнут в базе регистрировать и экспортный контроль, может быть, даже проходить. Если конечно, сделать эти премии существенными и заранее очевидными. Опубликовал статью в журнале из перечня Икс, получи в кассе семь тысяч рублей. Опубликовал в перечне Игрек — получи пятнадцать тысяч. Вот тогда у нас будет, хотя поначалу и медленно, расти рейтинг. А в настоящий момент это сугубо дело доброй воли учёного. Хватает ему амбиций и желания пробиваться, или нет. Тратить свои силы на перевод и постоянную редакторскую возню. Мне вот не хватает. Есть и другой путь — publish or perish. Тоже вариант. Нет публикаций в журналах категории Икс — должности профессора не получишь, будь ты хоть академик РАН. Нет публикаций в журнале из списков ВАК за три года — и доцента не получишь. Нашему новому активному ректору вполне по силам устроить нам весёлую жизнь. Весёлую жизнь по правилам.

А вся эта невнятная бюрократическая возня — бессмысленна. Забудьте про это. Пейте спокойно свой чай на работе и не забывайте прятать чайник от пожарной инспекции. В следующий раз (если будет следующий раз) надо обязательно спросить ректора, прячут ли они в ректорской чайник от пожарных.

Конкурс на соискание премии за научные труды СПбГУ

Posted on : 17-09-2009 | By : admin | In : Новости

Метки: ,

0

http://csr.spbu.ru/archives/14150 — макулатуру сдавать до 15 ноября, снабдить справкой из учёного совета.

Очередной приказ про совет молодых учёных (плюс проект положения)

Posted on : 07-09-2009 | By : admin | In : Администрация, документы

Метки: , ,

0

На сайте управления научных исследований опубликован очередной приказ по поводу грядущего формирования Совета молодых учёных и специалистов. Приказ предписывает факультетам подать свои поправки к положению и списки кандидатов (по 2 человека).

На первый взгляд, совет выглядит всё той же бессмысленной коллегиальной структурой, какой и был до этого момента. Однако, когда дочитываешь до этого пункта, становится ясно, что всё-таки структура может ожить. Во-первых, новая структура получает часть возможностей, которые доселе были закреплены за профсоюзом, во-вторых, получает свой бюджет, который сможет пилить в меру своих усилий. К сожалению, из этого фрагмента становится ясно, что кукиш там будет, а не море финансов. Во всяком случае, на реализацию тех глобальных целей и задач, которые прописаны в положении, указанных источников (во всяком случае, какими они мне представляются) явно не будет хватать. В итоге, всё равно средства на проведение конференций, например, будут выпрашиваться из тех, кто обладает доступом к бюджетным источникам. Будут ли университетские чиновники, в руках которых находятся эти источники, отправлять просителей в совет молодых учёных, дабы он официально оформлял запрос? Сомневаюсь. В общем, поживём-увидим. Абстрактное обещание хоть какого-то «специального фонда» — лучше, чем ничего. Потому что без этих денег — крайне малопонятно, зачем активным молодым учёным отрываться от непосредственной работы на своих факультетах для участия в каких-то абстрактных совместных действиях.

текст

О создании совета молодых учёных и специалистов СПбГУ

Posted on : 31-07-2009 | By : admin | In : Администрация

Метки: , , ,

0

Опубликован приказ за подписью проректора по научной работе Н.Г. Скворцова «О реализации приказа Рособразования от 10 июля 2009», в котором, в частности говорится:

1. Деканам факультетов в срок до 20 сентября 2009 года организовать работу по формированию факультетских Советов молодых учёных и специалистов с целью создания Совета молодых учёных и специалистов СПбГУ. Списки кандидатур представить проректору по научной работе в срок до 30 сентября 2009 года

Ни о том, сколько должно быть человек в этих списках, ни о целях, функциях, полномочиях и т.п. новой структуры, в приказе не упоминается. Пойди туда, не знаю куда, собери тех, не знаю кого, списки неизвестной длины представь мне незнамо для чего. Ибо приказ Рособразования!

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |