Ну а что, почему бы благородному дону и не проиллюстрировать «трансформацию идеологических установок партий социалистической ориентации в странах Востока» флагом «Единой России»...

Профессор Р.А. Янсон напомнил о том, что есть заключение коллектива кафедры Центральной Азии и Кавказа по этому вопросу, оно отрицательное. Хотя актуальность преподавания грузинского языка понимают многие, но нельзя не учитывать сложную политическую ситуацию при рассмотрении вопроса о том, какое место язык Грузии будет занимать в учебном процессе факультета.

http://spbu.ru/news/obr_rec/?read_news_id=5133

1) про Военную академию тыла и транспорта — довольно интересно...

этот проект будет развиваться иначе, нежели предыдущие проекты с передачей СПбГУ зданий в Михайловке, по Виленскому переулку, на Съездовской линии. Например, здание в Виленском переулке стоит без пользы уже больше 5 лет. При этом на подготовку проектной документации затрачено 150 тыс. долларов. Для исключения повторения подобных ситуаций необходимо обеспечить открытость обсуждения

У меня появилась гипотеза, почему говорилось про мегапроект переезда каких-то факультетов из Петергофа обратно. Надо было обосновать необходимость передачи зданий не просто нехваткой помещений, а амбициозным наносколковством. Думаю, теперь эта идея будет погребена под результатами «открытого обсуждения».

Со своей стороны ещё раз призываю изучить возможность проделывания перехода между зданиями психфака и этой самой военной академии. Ибо у нас дикий дефицит помещений — на факультете всего два компьютерных класса, на 11 и 16 мест, в итоге у меня на занятиях там сидят по 3 человека за компьютером. А новые впихивать некуда.

2) О материалах конференции Восточного факультета с предложениями об изменениях в Уставе. Меня поражает абсолютное безумие соединения в одном абзаце текста этих двух сообщений:

Вопреки тезису о закрытости принимаемых руководством СПбГУ решений – вся информация сейчас объявляется на ученом совете СПбГУ, а также размещается на сайте. В скором будущем согласно закону 83-ФЗ от 08.05.2010 университет будет обязан размещать на сайте еще больший перечень сведений о своей деятельности, а Минфин будет вывешивать на своем сайте финансовую информацию о деятельности всех бюджетных учреждений. На Ученом совете Восточного факультета выступил декан Восточного факультета проф.Е.И.Зеленев с сообщением, что информация о предложениях Конференции оказалась размещенной в электронных СМИ без санкции декана и Конференции, а затем стала произвольно истолковываться, что наносило ущерб Конференции и Университету в целом. В связи с этим Е.И.Зеленев настоятельно попросил тех, кто имеет к этому отношение, снять информацию с сайтов и принять меры по прекращению распространению этой информации.

Припомнилось: Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности.

ОТКРЫТОСТЬ — ЭТО МЕРЫ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Ну и вообще там ещё много разного интересного, вопреки тезису о закрытости и всё такое.

Интересно ещё, что на конференцию по востоковедению и африканистике университет готов потратить 500 тысяч рублей (45 участников). Бюджет вполне реальный, с учётом того, что там по документации предполагается 280 человекочасов только синхронного перевода с арабского. Думаю, вряд ли в нашем городе найдётся много фирм, которые могли бы помочь восточному факультету в синхронном переводе с кучи восточных языков. Думаю, нашему факультету тоже можно деньги вот таким образом на конференции тратить — через конкурсы для сторонних организаций. Потому что иначе тот же кофе-брейк за бюджетный счёт организовать — это целое приключение. Ежели что, напоминаю — я индивидуальный предприниматель! :-)

http://vkontakte.ru/club20118369

В этом выпуске:
— Говорим Кудрин — подразумеваем деньги. Министр финансов прочитал лекцию об экономическом кризисе на родном экономфаке;
— Факультет журналистики обрел нового декана;
— Все в А-Журе. Студенческий театр для иностранцев поможет зарубежным коллегам освоить русский язык;
— Танцы учебе не помеха. «Версия» готовит очередную концертную программу;
— Университет продолжает укреплять международные связи. Во дворике филфака появился памятник Хо Ши Мину.

От себя добавлю:
1) Что-то невесёлые какие-то лица у участников деканского совещания. Выглядят примерно как похоронная комиссия.
2) Памятник Хо Ши Мину и институт Хо Ши Мина — интересная история. Впрочем, почему бы и нет? Под его чутким и мудрым руководством было уничтожено меньше 5 миллионов человек, так что всё нормально... Захламление дворика продолжается.

Кроме того, сообщают, что на восточном факультете был единогласно переизбран на пост декана Евгений Ильич Зеленев.

Первый посетитель просил у ректора юридической помощи — старший научный сотрудник, геолог, житель блокадного Ленинграда 22 года стоял в очереди на жильё, проживая в коммуналке. И вот вроде бы уже и всё практически подходит к тому, чтобы получить жильё, как тут его из очереди исключают, ибо его жена, с которой они вместе не проживают, является владелицей квартиры (пай за которую был выплачен до брака и совместно нажитым имуществом оно не является). А они уже и на развод подали. В общем, ему была обещана юридическая помощь по данной ситуации.

Следующий посетитель — забавный парень, «вечный студент», который уже больше восьми лет никак не может закончить обучение на юрфаке. На этот раз у него проблема заключается в том, что он обучается по программе специалиста, которая закрыта. И университет не может поэтому провести для него итоговую аттестацию. А переходить в другой вуз он совершенно не хочет, ибо ему ценен диплом именно юрфака СПбГУ. И на бакалавриат тоже как-то не очень хочется. В итоге нашлась только одна, чисто гипотетическая возможность совместить диплом специалиста-юриста с печатью СПбГУ. Возможность чисто гипотетическая, полностью все возможные преграды на этом пути пока неясны. Но. Можно договориться с юрфаком МГУ, где продолжается обучение по программе специалиста, о том, что данный студент в соответствии с договором о сотрудничестве сдаст итоговую аттестацию им. Приедет с этими документами обратно, ему засчитают аттестацию, после чего отправят его диплом в Москву, чтобы на нём расписался председатель московского ГАКа, получат его обратно и наконец-то выдадут горемычному студенту. И сделают это не столько из желания ему угодить, сколько в порядке любопытного эксперимента. Если не обнаружится к тому непреодолимых юридических препятствий. Но засчитать в качестве адекватной итоговой аттестации мы можем только экзамен в МГУ, никакие бумажки других вузов не принимаются.

Дальше пришла постоянная посетительница ректорских встреч госпожа Распопова. Как я уяснил сегодня, она десять лет отработала завхозом на факультете психологии. Это очень странно, ибо её лицо было мне совершенно незнакомо, а я работаю на факультете уже больше 10 лет. Проблема этой дамы заключалась в том, что она получила университетскую жилплощадь и теперь борется с университетом за право её приватизировать. Как она сказала, она согласилась работать на нашем факультете за небольшие деньги только из-за того, что ей за это пообещали квартиру. Удивительно, и как это так вдруг у нас такие вакансии появляются, чтобы вот ещё и служебное жильё давали. В общем, пообсуждали они там с ректором какие-то проблемы с документами, пришли к некоторым договорённостям.

Следующая посетительница была крайне обеспокоена тем, что её сын попал на комиссию по предмету «Конституционное право», но просила ни в коем случае ему о её визите не сообщать. Сын — инвалид по зрению. В итоге ректор дал поручение в принципе разобраться с тем, какие у нас есть правила для проведения экзаменов в таких случаях, и, возможно, заключить договор с какой-нибудь фирмой, которая сможет осуществлять перевод экзаменационных материалов на язык Брайля и обратно.

Дальше зашла преподавательница спорткафедры. Ректор, увидев её, обрадованно спросил, как у нас дела с баскетболом, на что та тут же ответила, что готова доложить — «с баскетболом у нас покончено!» Ибо финансирования ноль, факультетские программы не работают и вообще вокруг какой-то ад, всё о чём они договаривались, не было никак исполнено. Ужаснувшийся ректор тут же позвонил проректору Дементьеву и потребовал разобраться. Разберётся.

Ещё одна двоечница, которая никак не может сдать мат.анализ на первом курсе экономического факультета. Но у неё есть вполне обоснованные формальные претензии к процедуре экзамена — от неё требовали выполнения задания с невыполненной ею контрольной работы, которое (задание) в официальную программу экзамена не входило. Просто у неё есть какая-то никак формально не зафиксированная «задолженность». Вообще, тут надо действительно сказать, что в университете есть большие проблемы со строгим соблюдением преподавателями правил проведения экзаменов и зачётов. То есть понятно, что крайне редки случаи, чтобы кто-нибудь специально придирался или явно был необъективен. А вот когда вместо положенных по правилам 40 минут на подготовку дают всего тридцать пять — такое сплошь и рядом.

У следующего посетителя ситуация крайне нетипичная — он судится с университетом из-за того, что его уволили с факультета международных отношений по окончанию срока трудового договора, не уведомив его о том соответствующим образом в то время, когда он был на больничном — он был три с половиной года парализован. Его просьбы ректор удовлетворить не смог, ибо дело это ведёт проректор Кудилинский — вот с ним и надо договариваться. Со слов Кудилинского стало известно, что данный господин в суде озвучил другую сумму мирового соглашения, чем было до этого оговорено. Поэтому дальше будем судиться...

Вошёл юноша с вопросом «А можно я маму приглашу?» Николай Михайлович развеселился и начал допытываться у студента, будет ли тот спрашивать у мамы разрешения жениться. Впрочем, маму разрешили. И мама была опознана как выпускница юрфака. Их проблема заключалась в том, что сына отказались переводить с платного на бюджет с формулировкой отказа — из-за наличия тройки. А они слышали, что при наличии материальных проблем у нас плохая успеваемость уже не является препятствием при переводе на бюджет (при наличии мест). Справки о финансовых проблемах были предоставлены. Николай Михайлович прошёлся быстрым взглядом по сыну, маме, кольцу на пальце мамы, сумочке мамы... И выразил некоторое шутливое неудовольствие тем, что у выпускницы юрфака могут быть финансовые проблемы. Хотя, конечно, для одной матери с двумя детьми это не вызывает такого уж удивления. В общем, декану факультета напомнили о том, что он рапортовал о внесении соответствующих поправок в положение о переводе, о которых, видимо, сам забыл...

Я уже к этому моменту утомился от однообразных проблем и выглянул в окно. Шикарный вид из окна декана востфака, скажу я вам! Из окна ректора видно не особо тщательно прибранный садик между зданием и забором, а вот из этого кабинета — Нева, Сенат с Синодом, Медный всадник...

Очередной двоечник. Опять «Конституционное право России». Не даётся оно студентам. Видимо, слишком расходится с реальностью. На комиссии решал ту же задачу, но получил за решение ничуть не худшее всего 20 баллов. А в первый раз — 30 баллов. Ректор пообещал взглянуть на его ответы и понять, что произошло.

Последняя посетительница очень эмоциональна и взволнована — ей не дали зайти вместе с тем преподавателем, который судится из-за своего увольнения. Сказали, что у ректора свой регламент. Николай Михайлович опять расстроился из-за того, что кто-то говорит кому-то, что это вот он что-то там запрещает. Коли надо, можно и вдесятером зайти, нет тут никакого особого регламента. Так что если посетитель попросит разрешения поговорить с ректором в присутствии мамы, папы, дедушки, адвоката или группы поддержки, то никаких специальных препятствий, кроме технических, к этому нет... Кроме того, эта посетительница пожаловалась на М.Н. Кудилинского, который, по её словам, крайне грубо разговаривал с ней и этим самым незаконно уволенным преподавателем...

Тут настала и моя очередь озадачить ректора вопросами. Эта часть беседы проходила уже в кабинете ректора. Пока Николай Михайлович решал какие-то свои вопросы, я ещё раз внимательно пригляделся. Кажется, в прошлый раз я не обратил внимания (или их не было?) на аж три телефона старой модели с крутящимся диском. На них были небольшие эмблемы-триколоры и четырёхзначные номера. Также обнаружились небольшие аккуратные настольные часики с эмблемой Управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области. Вряд ли они тут остались от Вербицкой, не так ли? Но этого вопроса я не стал задавать...

Про казус Гергиева. Ректор уверен, что федеральное законодательство имеет преимущество перед Уставом СПбГУ и никакие требования, которые им установлены, ужесточающие это самое федеральное законодательство, не имеют юридической силы. Потому Гергиев, не имеющий академических званий, вполне может претендовать на должность декана. Надо будет этот тезис про верховенство федерального закона чётко запомнить. И в случае чего его ректору вернуть.

Поинтересовался, можно ли в связи с закрытием вечернего отделения перенести занятия дневников на вечер. Можно! В наших правилах внутреннего распорядка, равно как и в федеральном законодательстве на тему назначения деканов, написано мистическое слово «как правило». Как правило, занятия должны заканчиваться не позднее 18-00. А как исключение, могут и в 22-00. На юрфаке была такая практика при обучении в магистратуре.

Ещё раз поинтересовался, действительно ли у нас нет больше никаких установленных сверху нормативов пед.нагрузки. Действительно, нет. Как решает декан, так и будет. Так что декан может хоть по всему факультету всем нагрузку снизить. Впрочем, тут я был не готов к тщательной постановке вопроса. Дело в том, что правила внутреннего распорядка гласят:

Объем преподавательской работы каждого преподавателя определяется приказом Ректора или уполномоченного им должностного лица в зависимости от квалификации работника и профиля кафедры, в соответствии с Нормами времени для расчета объема учебной работы Университета (принимаемыми Ученым советом Университета и утверждаемыми Ректором) и не может превышать 900 часов в учебном году.

А хотя нет, нашёл я, о чём речь. Эти нормы — они не про то, сколько кому надо работать, а про то, сколько за какую работу засчитывается часов. Так что всё ясно.

А потом мы зависли. Целый час спорили на абстрактную тему о том, кто будет лучшим управленцем — назначаемый менеджер, или же избираемый. Дело в том, что сейчас будет проходить «контрреформа» — ряд управленческих функций от деканов будет передан проректорам. Будут назначены, предположительно, такие специальные проректора, за каждым из которых будет закреплено по 2-3 факультета. На них будет переложен груз финансовых и административно-хозяйственных вопросов. Чтобы у выборных деканов голова не болела о ремонте крыш. Я в общем, и сам неоднократно говорил о том, что наша университетская демократия в итоге не позволяет вообще нормально работать, ибо учёные советы запредельно консервативны. Но «вертикаль власти» представляется мне ничуть не более удачным изобретением...

В итоге этой затянувшейся беседы я на полчаса опоздал на оргкомитет митинга 20 марта...

В самом начале, разумеется, поздравление от ректора, который остался верен себе — даже тут он пожелал всем пахать в Новом году побольше. :-)

Вслед за ним — совсем кратенький репортаж о встрече с министром А.А. Фурсенко, ничего интересного, опять про ЕГЭ...

На физфаке — установили ионно-гелиевый микроскоп, а в Политехе — вручали премии и гранты молодым учёным.

Потом заметка о том, что С.В. Кривовичева «за открытие нового направления в кристаллохимии и структурной минералогии» наградили премией «Человек года — 2009». Помню, как-то я участвовал в подготовке одной «биографической энциклопедии» по Петербургу, так там часть людей включали в него за реальные заслуги, а часть — на условии покупки части тиража этой самой энциклопедии (экземплярчик стоил пару тысяч рублей, кажется). Вот я с интересом ознакомился и с материалами по этой премии. Очень забавно это всё. Например, у них каждый год премию в области медицины получает один и тот же человек — Лео Бокерия. И в политике тоже один ежегодно. Ну, вы его знаете. Место для проведения церемонии вручения предоставляет РПЦ, так что понятно, кто у них человек года в религии... Хороший бизнес.

Длиннющий рассказ про астрономию в СПбГУ, а перед ним репортаж о праздновании дня юриста. Из этого репортажа я усвоил новое обозначение для нашего ректора. Он у нас, оказывается, «Дзержинский стипендиат». Это надо запомнить! :-)

Про патриарха восточного факультета М.Н. Боголюбова писать, наверное, одно удовольствие — очень уж много про него всего, вот и награждение его орденом Восходящего Солнца декан востфака Зеленев прокомментировал...

Валерий Катькало рассуждает о рейтингах бизнес-школ и о пути ВШМ... Пути ВШМ завели её студентов на некий «молодежный инновационный конвент», и на какой-то кейс-турнир...

Опубликована и статья про выставку «Подземное царство» в музее почвоведения... А тем временем Музей истории СПбГУ проявил должную современность и в свете вопроса о том, каким быть диплому СПбГУ, представил отчёт об эволюции университетских дипломов.

Председатель студсовета экономического факультета Дмитрий Мигунов делится информацией о студсоветах, на химфаке студенты составляют рейтинг преподов, а студентка факультета социологии становится «лучшей в организации деятельности волонтерского движения». Интересно, у неё есть личная книжка волонтёра? :-)

Профессор восточного факультета Александр Сторожук делится с нами тайнами китайского календаря — ведь вскоре год Жёлтого Быка сменится годом Белого Тигра! Новогоднюю тему продолжает беседа с заведующим оранжереями Ботанического сада СПбГУ Александром Халлингом. Конечно, о ёлках! А доцент факультета географии и геоэкологии Павел Священников в ответ на несложный вопрос о том, останется ли снег на новогодние праздники, долго и увлечённо рассуждает о глобальном потеплении. Как-то криво этот материал к новогодней теме подвязали...

Дальше на основе материалов профессора факультета филологии и искусств Елены Душечкиной нам рассказывают всё-всё про святочные рассказы, новогодние и рождественские какие-то традиции. Этот материал логично дополняется рождественской сказкой, вполне современной.

Тем временем, многие знания петербургских студентов приводят их к многим печалям — третьекурсник химфака Антон Голышев извещает нас о том, какие вещества выбрасываются в воздух и оседают на наши головы во время бесконечных взрывов новогодних фейерверков.

А психолог Людмила Дмитриева, разумеется, смотрит на Новый год с психологической точки зрения.

Интервью с Дмитрием Сыромятниковым — выпускником журфака, главным редактором и, кажется, совладельцам издательского дома «Апельсин». Помните такие газетки A4 на скверной бумаге с ужасной полиграфией, зато очень дешёвые? Я вот не уверен, это у них на обложках всё время девки с голыми сиськами были, или у их основного конкурента — «Питеского бульвара»?

А ещё рассказ о том, что для некоторых людей Менделеевский центр — не рабочее место, а домашний адрес. И вот им наконец-то нашли новое жильё.

Дальше ещё поздравления, воспоминания об ушедших коллегах...

Ответственный за вопросы поселения И.И.Темный, начальник Управления по работе с молодежью, в сентябре сообщил «СПбУ», что в этом году был найден критерий поселения, который «кажется справедливым»: это количество баллов по ЕГЭ. Однако первому заместителю декана Восточного факультета А.В.Образцову критерий справедливым не кажется, поскольку специфика учебы на факультете создает сложности студентам, живущим в Петергофе. Кроме того что первокурсники учат восточный язык 18 часов в неделю, они должны заниматься во внеучебное время в лингафонных классах (оборудованных аппаратурой) и библиотеке. А это несовместимо с проживанием в Петергофе, так как дорога в один конец занимает около двух часов. Помимо этого, некоторые студенты имеют проблемы со здоровьем и не могут долго находиться в дороге (о чем свидетельствуют их заявления и медицинские справки).