Члены комиссии ЗакСа по образованию, культуре и науке считают не целесообразной законодательную инициативу о внесении изменений в Федеральный закон «О Московском государственной университете им. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете» в части закрепления отдельными факультетами и иными подразделениями, входящими в структуру университетов, прав юридических лиц.
Как сообщает пресс-служба ЗакСа, они считают целесообразным закон в существующей редакции, поскольку норма находится в соответствии с законом.
А кто его туда вносил на рассмотрение??? И с какой целью? Ректор же вроде как (ходят слухи) специально продавил исключение из закона даже той лазейки, которая раньше позволяла иметь факультетам отдельные счета...
Как сообщает ИТАР-ТАСС, во время встречи с министром А.Фурсенко, глава государства напомнил, что недавно подписал закон о статусе Санкт- Петербургского и Московского государственных университетов. В связи с этим президент поручил Минобрнауки совместно с руководством этих вузов подготовить конкретные программы развития двух крупнейших университетских центров страны.
«Закон носит общий характер. На основании закона должны быть подготовлены программы развития двух наших крупнейших университетских центров. Хотел бы, чтобы вы занялись этим вместе с университетами, подготовили необходимые подзаконные документы, организационные решения и предложения по кадрам для соответствующих университетов», — сказал Медведев министру.
Я так понял, что этой встречей и этими словами господин Медведев «подал сигнал» о том, что Фурсенко всё ещё главный, и новоиспечённым «автономным» университетам надо согласовывать свои действия с ним.
На всю процедуру принятия закона во втором чтении вместе с поправками у депутатов ушло около пяти с половиной минут. Поправки, рекомендованные комитетом по образованию (на трибуне — председатель комитета Балыхин) — приняли, не рекомендованные — не приняли, практически единогласно, при одном воздержавшемся. О сути отклоненных поправок можно прочитать тут. Принятые — выделены в тексте закона жирным шрифтом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. Настоящим Федеральным законом определяются особенности правового положения ведущих классических университетов Российской Федерации — федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова) и федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее — Санкт- Петербургский государственный университет) как уникальных научно-образовательных комплексов, включающих подразделения без прав юридического лица и юридические лица, старейших высших учебных заведений страны, имеющих огромное значение для развития российского общества.
Закон принят во втором чтении. В середине дня постараюсь выложить видеозапись и текст закона в окончательной редакции.
16 октября 2009 года Государственная Дума рассмотрела во втором чтении внесенный Президентом РФ проект федерального закона «О Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете», который присваивает двум учреждениям особый статус.
Принятие законопроекта прокомментировал руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Николай Левичев: «Нам представляется актуальным принять закон о статусе этих вузов, чтобы эти «уникальные научно-образовательные комплексы» были бы флагманами всего нашего отечественного образования. На наш взгляд, подходы, которые предлагаются в этом законопроекте, отличны от тех, которые реализует Министерство образования и науки для всех остальных вузов страны. Мне кажется, что при том уровне государственной поддержки, который будет обеспечивать президентский закон, и при том уровне самостоятельности, который предоставляется этим научно-педагогическим коллективам, можно ожидать, что эти коллективы поставят перед собой сверхзадачу – войти в ближайшем будущем в первую сотню, а в перспективе – в первую десятку лучших вузов мира. Это будет справедливо».
За принятие законопроекта проголосовали 381 депутатов.
В связи с обращением председателя комитета по образованию Балыхина, который заявил о необходимости новых согласований с Министерством образования и науки, рассмотрение закона о статусе МГУ и СПбГУ отложено, по всей видимости до следующей недели. Вот за месяц наше министерство поправки подготовить не осилило, угу.
Хочется выразить от лица меня и моих коллег благодарность депутату Смолину Олегу Николаевичу, заместителю председателя Комитета по образованию (фракция КПРФ), благодарность за внесение поправок, пусть даже их и рекомендовал к отклонению этот самый комитет. Пусть их и не примут. Депутат Смолин предложил изъять из документа пункт о назначении ректоров президентом, а также дополнить его приравниванием педагогических и научных работников МГУ и СПбГУ по уровню оплаты труда и социальным гарантиям к федеральным государственным гражданским служащим.
Я постараюсь завтра записать полностью прямую трансляцию обсуждения вопроса в Госдуме. Если получится.
На прошлой неделе до меня со всех сторон долетал слух о том, что нас теперь будут штрафовать. Чуть ли не ректор самолично будет это делать, заручившись поддержкой подписавшего всё это Медведева. В первой версии мне грозил штраф в двадцать тысяч рублей за опоздание на занятия. В версии следующего собеседника — за то, что мои студенты натворят что-то в то время, когда у них должны быть занятия. В третьем пересказе нам грозили штрафы за несоответствие тематики лекций заявленной программе и календарно-тематическому плану. Поклонники этой версии порешили, что раз за это есть такие суровые санкции, а за отсутствие кал-тем-плана они не предусмотрены, то ситуация решается просто... Я сильно удивлялся всему этому, ибо до сих пор как-то не слышал ни о каких изменениях в трудовом кодексе, которые допускали бы такие экзерсисы университетского руководства. Поэтому, я, разумеется, не поверил пересказам того, что пересказали заведующие кафедрами со слов кого-то со слов кого-то со слов кого-то. Так что сегодня отправился на поиски ценного документа. Довольно быстро я оказался обладателем трёх страничек Федерального закона, который вступит в силу 1 декабря. Как выяснилось, это не ректор будет нас штрафовать за опоздания, это ректора будут штрафовать за наши опоздания! :-) На самом деле, даже и не за опоздания, а за местами довольно туманно сформулированные нарушения прав граждан на образование. Кому интересно — дальше я скопировал текст этого закона, можете убедиться...
...Попытки некоторых депутатов включить в «элиту» еще пару-тройку известных российских вузов встретили сопротивление в думском комитете по образованию. «Инициатива президента придать особый статус только двум университетам — правильная, поскольку они действительно являются старейшими в стране и значатся в международных образовательных рейтингах», — подчеркнул Балыхин. Не воспринял всерьез глава комитета и возражения лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который не пожелал признать новый статус СПбГУ. «Этот университет выдал диплом Ленину!» — возмутился Жириновский. И предложил разобраться, как, будучи «бомжом в Петербурге», Ленин смог окончить этот университет экстерном. «Не иначе, как здесь была замешана коррупция», — предположил лидер ЛДПР...
По поручению Президента заместитель министра образования и науки Юрий Сентюрин представил в первом чтении пакет из трех законопроектов, фиксирующих особенности правового положения Московского и Санкт-Петербургского государственных университетов.