В СПбГУ введён учёт индексов... Только что на кафедру занесли, во-первых, Приказ № 2429/1 от 31.12.2009 "Об учете цитируемости научных и учебно-методических...
Приказ о ликвидации вечернего... Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны...
Указ 1452. Ректор переназначен.... Указ №1452 21 декабря 2009 года О ректоре федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального...
Закон (второе чтение) о Московском... На всю процедуру принятия закона во втором чтении вместе с поправками у депутатов ушло около пяти с половиной...
Обращение М.А. Шишкиной Дорогие коллеги и мои любимые студенты! Я знаю, что многих из вас взволновало вчерашнее сообщение о том, что против...
http://spb.kp.ru/online/news/622358/
Вот начиная с заголовка — «Валерий Гергиев стал деканом». Судя по тексту, он не стал деканом, а только лишь милостиво согласился выдвинуть свою кандидатуру на эту должность.
Далее по тексту:
так прокомментировал сам Гергиев свое назначение.
Заметим, что Гергиев, судя по всему, ничего не говорил о «назначении», оно произошло в голове журналиста. Кстати, а проходит ли он по формальным критериям, т.е., есть ли у него учёное звание? Я не нашёл упоминаний.
А что, деканов уже не выбирают? Их уже можно назначить?
Вот и я о чём. Интересно, как они будут выкручиваться, обнаружив, что он не проходит по требованиям устава. Устав менять?
Вообще собираются менять (правда, не знаю, как именно). И даже кто-то с кем-то уже обсуждал возможные поправки (я не следил за этой темой; но надо узнать — интересно).
Я застрял на том месте, что ректора интересовал вовпрос студенческого самоуправления, а зачатки студенческого самоуправления никаких концептуальных предложений не вносили. Или вносили, но как-то так, что они проходили мимо ректора вовсе.
По хорошему, надо было создать редакционную комиссию, которая регистрировала бы все поправки и рассматривала бы их открыто и гласно. А тут наверняка поручили какому-нибудь проректору и на том всё.
Да, но по крайней мере внутри университета, наверное, некоторое обсуждение этих поправок все же будет (на ученом совете, например). Хотелось бы туда прийти.
Уже было всё на последнем Ученом совете. Сенат утвердил нововведение единогласно (чтобы стать деканом не обязательно быть кандидатом, профессором и т.д.), а голосование Ученого совета отложено на следующий раз, чтобы все более внимательно ознакомились со всей сутью вопроса. Именно поэтому ни о каких выборах или назначениях декана пока (до введения поправки) речи нет.
А по поводу самоуправления, своё видение поправок мы в ректорат вместе с положением отправили. На этой неделе, видимо, правда придется всю процедуру повторить для закрепления.
Учёный совет не может это отменить, ибо это прописано в Уставе, а Устав меняет отныне только правительство.