Featured Posts

Текст приказа об увольнении... ИА "Регнум" опубликовало этот текст. Правительство Российской Федерации Федеральное государственное учреждение...

Readmore

В СПбГУ введён учёт индексов... Только что на кафедру занесли, во-первых, Приказ № 2429/1 от 31.12.2009 "Об учете цитируемости научных и учебно-методических...

Readmore

Приказ о ликвидации вечернего... Вот интересно, Игорь Алексеевич вообще читает, что подписывает? Как я помню, такого рода приказы ещё юристы должны...

Readmore

Указ 1452. Ректор переназначен.... Указ №1452 21 декабря 2009 года О ректоре федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального...

Readmore

Закон (второе чтение) о Московском... На всю процедуру принятия закона во втором чтении вместе с поправками у депутатов ушло около пяти с половиной...

Readmore

  • Prev
  • Next

Служба охраны — вне закона?

Posted on : 03-05-2010 | By : admin | In : Администрация, Заявления

Метки: ,

6

Санкт-Петербургский государственный университет является федеральным бюджетным заведением. Федеральный университет живет по смете. В цели и задачи Санкт-Петербургского государственного университета как учебного и научного заведения не входит обеспечение безопасности студентов, сотрудников и т.д. в том числе на территории Санкт-Петербургского государственного университета. Это означает, что любые расходы на обеспечение безопасности, как то – найм сторонних организаций для охраны территории – является нецелевым использованием бюджетных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому если мы в прошлом занимались нарушением бюджетной дисциплины во имя в том числе высоких целей, это нас в общем-то не украшает.

Геннадий Сергеевич Васильев, зам. проректора по социальному и экономическому развитию СПбГУ, на встрече со студентами по вопросу обеспечения безопасности в Петергофе. Целиком материал см. на сайте студсовета СПбГУ.

Запомните эти слова. Любые расходы на обеспечение безопасности — нецелевое использование бюджетных средств. Я думаю, что это юридическое крючкотворство, которое разворачивается в любом направлении, в зависимости от того, что выгодно администрации, будет в дальнейшем развиваться всё более бурными темпами. Мы ещё услышим, что университет не место для дискуссий...

Comments (6)

Хотелось бы сразу задать вопросы:

1. Собственно заданный в наименовании поста. Т.е. таким образом мы должны избавиться (и как можно скорее) от службы безопасноссти и отделов охраны. Не забудьте только, в положенный срок, предупредить службу городскую занятости перед началом массовых увольнений (указанные подразделения имеют численность не менее 400 сотрудников).

2. А вот если отсутствие охраны скажется на успеваемости — это как будет? Расходы окажутся целевыми? Какие именно критерии тут уместны? В определении целевого характера расходов? Вот например если Правила внутреннеего распорядка в целом направлены на выполнение этой самой основной деятельности, то не следует ли, что расходы на достижение их выполнения — целевые? Таким образом и существование отдела охраны может быть «оправдано» путем «юридического крючкотворчества»...

а охрана, что в Главном здании — это тоже нецелевые расходы? или все-таки...

Если не ошибаюсь, у Николая Михайловича Кропачева есть охранник. Если я прав, то кто за него платит?

Не замечал у него какого-то отдельного охранника. Или имеется в виду тот, который в пребаннике приёмных ректора и президента?

Нет, его личного. Возможно, я ошибся.

Хотя товарищ в предбаннике тоже актуален. Если я все правильно понял, то вход в кабинет Николая Михайловича теперь будут преграждать только нормы морали.

охранник у него доцент и кандидат наук ))

охрана руководителя ВУЗа должна согответствовать ;)

Write a comment

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |