Во вторник 12 октября в 13-00 в Петровском зале состоится пресс-конференция «Свобода слова и экстремизм».

Я надеюсь, что я смогу туда попасть. Но не факт, меня как раз во вторник будут судить за то, что я 31 августа «высказывал мнение по поводу общественно-политических вопросов» находясь в группе людей (так в протоколе). Грозит 15 суток ареста за невыполнение законных требований сотрудника милиции и штраф за нарушения правил проведения митинга. Также в протоколе написано, что я выкрикивал лозунги «Свободу Конституции!», «Свобода России!» и «Долой полицейское государство». Враньё — ничего из этого я не выкрикивал. Хотя концепция авторов протокола мне нравится.

Рассказывают, что Виктор Петрович встречался тут на днях с нашим ректором, Николаем Михайловичем. Тот на этой всрече рассказывал об успехах и достижениях нашего университета и, в частности, не забыл упомянуть, что средняя зарплата преподавателей стала больше пятидесяти тыр в месяц. На что Виктор Петрович сказал, что, мол, у профессора мат-меха (то есть у него самого) зарплата значительно меньше. Чем дал повод Николаю Михайловичу себя поучить. «Понимаете, это ж средняя зарплата. Это значит, что если у вас меньше, значит у кого-то больше.»

http://ted-dy.livejournal.com/220608.html

1) Городской суд не стал восстанавливать Петрова в должности декана медфака.

2)

На встрече Владимира Путина с представителями вузов Петербурга глава СПбГУ сообщил премьеру, что в этом году на крышах зданий университета появится нанопокрытие.

— Нанокрыши — это важно, — отметил премьер. — Не только в свете неблагоприятных кризисных и погодных явлений... Но если снег, как минувшей зимой в Петербурге, убирать с помощью лома, никакие нанокрыши не помогут.

После этого Путин предложил Кропачеву помочь городским властям бороться со снежной стихией/

http://www.fontanka.ru/2010/10/07/156/

3) Кропачев надеется, что Герман Греф возглавит ВШМ

4) Николай Кропачев ответит на вопросы на сайте Профессионалы.ру

И ещё была куча какой-то ботвы на тему того, что Кропачев вступил в какую-то очередную замодернизацию от Грызлова и что-то там сказал очень правильное и модернизационное.

Вот казалось бы, что может быть проще — опубликовать представленную в правительство программу развития СПбГУ на официальном сайте. Я не понимаю чего они стыдятся-то? Там что, написано, «а ректору — миллиард на новую дачу»?

Почему те документы, что членам учёного совета известны, на заседании правительства открыто обсуждаются, и никакой тайной не являются, не публиковать-то? Ну я понимаю, всякие мелочи, которые действительно никого особо не волнуют. Но главный документ года!

Я понимаю, есть какие-то вещи, которые в формат официального сайта попросту не укладываются (что даёт большое поле для моей деятельности), но тут-то что?

Вот вчера правительство утвердило эту самую программу. Я только было обрадовался, что мы наконец-то её узреем и сможем узнать, что там написано, так ведь нет. Даже на сайте правительства её нет — она, видите ли, будет опубликована позже. Ну у кого она есть, пришлите хоть мне, что ли, а? А то коллеги уже реально интересуются вопросом «а нам вообще от этих миллиардов хоть рубль достанется». То есть понятно, что ответ по умолчанию — «нет, ничего не достанется, они всё уже хорошо поделили, а вы не подали в нужный момент заявку». Но надежда-то у людей ещё какая-то есть. Надежда — она это, умирает последней, после неё остаётся только тяга к пиву.