Душераздирающее зрелище

Posted on : 03-11-2010 | By : admin | In : Мероприятия, телевидение

Метки: , , ,

3



Я на дискуссионном клубе про Охта-центр не был, но выложенная активистами полная видеозапись действа позволяет получить некоторое впечатление. Практически пустой зал, группа чиновников и газпромщиков пафосно сидят на сцене и пытается рассуждать вслух. Ни одного оппонента этой публике для выступлений организаторы «дискуссии» пригласить не догадались. Ну зачем нам вообще эти газпромщики понадобились? У нас в университете есть как минимум два ярких человека с противоположными мнениями — декан медфака Яблонский (за Охта-центр) и директор НИИКСИ Семёнов (против). Вот их бы скрестить, и было бы хоть что-то. Хотя, конечно, православно-консервативные аргументы Семёнова меня раздражают...

Я, правда, не стал искать, что там сказал Олег Третьяков из ДП, он как-то ранее не был замечен в качестве противника «Охта-центра».

Публике иногда даже дают задавать вопросы. В общем, унылая пресс-конференция не для прессы. Впрочем, телеканалу ТВ100 всё равно удалось сделать что-то похожее на позитивный репортаж:

Дело даже не в том, что противникам Охта-центра не дали высказаться (немножко дали), а в самом формате, который мало похож на «дискуссионный клуб». Смысла ходить туда не было практически никакого. Если хотели «потренироваться» проводить дискуссионные клубы, то зачем тогда сразу было губить такую богатую тему... Впрочем, для галочки же это всё, я думаю. Ректор дал поручение — проректор исполнил.

Comments (3)

Отож. А идея хорошая.

Каждый факультет достоин того декана, которого он изберет...

Идея проведения университетской дискуссии полностью провалилась, т.к. организаторы не поняли, что университет это не стены и крыша, а люди так или иначе с ним связанные.

Был там, но о событии узнал случайно через этот сайт. Сами организаторы не приложили минимальных усилий для привлечения публики. Уверен, что 95% сотрудников и учащихся просто не знали о проведении «дискуссии», отсюда и 20 человек слушателей. Почему было хотя бы не повесить заранее объявления на всех факультетах?

И ещё, кроме названного Семёнова известны и другие противники строительства башни среди преподавательского состава, разбавить кем-то из них состав участников было бы вполне логично.

Собирать за круглым столом шестерых единомышленников и называть это дискуссионным клубом, по меньшей мере, глупо. О чём они будут спорить? Какого цвета обои клеить? Именно поэтому участников круглого стола не было НИ ОДНОГО вопроса друг другу.

Из зала в защиту башни высказался только один человек шеф-редактор СПб Известий Сергей Ярошецкий, который честно признался, что редакция его газеты на коммерческой основе сотрудничает с «Охта-Центром», при этом оговорившись, что поддерживает строительство башни он, конечно, не из-за этого.

Репортаж 100ТВ ужасен.

Write a comment

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |