Проект положения о студенческом совете

Согласно пункту 1.3 «Студсовет 3», является средним статистическим между «Студсоветом 1» и «Профсоюзом». Именно по этой причине — зная, что администрация решилась принять участие в организации совета — мы осенью приостановили свою деятельность, не став назначать выборы нового председателя.

Я тут имею в виду то, что суть 1 и 3 теперь практически одно и то же — по крайней мере, как только появится тот, что вы называете «Студсоветом 3», наш войдет в него.

Я не верю ни в комиссию по этике, ни в борцов с проводками, если на факультете нет совета.

Наш совет был прописан администрацией уже по факту, а создавали его мы с большими трудностями при огромном сопротивлении профбюро.

По поводу ереси — это мягко сказано. Безграмотность.

Впрочем...именно эта ересь помогает вскрыть процесс написания этого положения. Особенно смешным является, то что наряду с председателями профбюро включен и председатель профсоюза, что нелепо даже с точки зрения обычной логики. получается структура сшитая из двух кусков — студсоветы и профсоюз. Я надеюсь успеть к обсуждению и вволю повеселиться.

Что касается Студсовета-2 скажу, что баррикады это, конечно, хорошо. Но надо и немного в будущее смотреть. Я и так битых четыре часа пытался растолковать, что они занимаются самопровозглашенной ерундой и с таким же успехом другая группа студентов, которой тоже нужна соцзащита и проводка исправная имеет на это права.