Гатанов и Тренинг Сити — позиция руководства

Упомянутые С. А. Маничев и А. В. Морозов в ответ на письмо Ю. Б. Гатанова отметили несколько фактов.

Ранее отдел краткосрочных образовательных программ факультета психологии имел в своем распоряжении:
— сайт, на котором рекламировались семинары и тренинги факультета психологии и регистрировались участники семинаров,
— журналы регистрации участников с их адресами;
— клиентскую базу для рассылки приглашений на семинары;
— базу данных на преподавателей семинаров.
Все это создавалось с привлечением собственных средств факультета психологии.
После увольнения Ю. Б. Гатанова:
— оказалось, что сайт зарегистрирован не на СПбГУ, а на имя Ю. Б. Гатанова;
— журналы регистрации слушателей исчезли;
— клиентская база находится не на факультете психологии, а в чужих руках;
— база данных на преподавателей отсутствует.
Сам Ю. Б. Гатанов открыл офис своей компании «Тренинг — сити» на проспекте Обуховской обороны.
Работу отдела приходится начинать с нуля. Как говорится, дальнейших комментариев не требуется.
К новой компании «Тренинг Сити» со стороны факультета психологии есть три требования:

1) Прекратить ссылаться на факультет или университет в текстах сайта.
2) Прекратить использовать в оформлении материалов сайта фотографии, сделанные на мероприятиях факультета психологии.
3) Перестать приписывать своей компании мероприятия, организованные и оплаченные СПбГУ (прежде всего приезд и выступления зарубежных учёных и др.)

Кроме того, официально сообщаем, что компания «Тренинг Сити» не имеет никакого отношения к факультету психологии СПбГУ.

Теперь немного отсебятины. Во-первых, чувствую себя обязанным сообщить, что часть проблем, связанных с этой ситуацией — в отсутствии внятного алгоритма действия для участников ситуации с зарубежными стажировками. Довольно давно уже я обращался с этой проблемой к Н.М. Кропачеву, однако какого-либо внятного ответа не получил — считается, что сотрудника, который уезжает на стажировку на длительный срок надо уволить. Без каких-либо гарантий на восстановление и т.п.

Во-вторых, я ещё говорил немного с Л.А. Цветковой, которая сказала, что действительно С.А. Маничев пытался придумать какой-то способ пристроить Гатанова. И ещё много всякого я услышал о том, как оформлялась работа по сайту и т.п. В заметной степени кучу проблем создал пресловутый ФЗ-94 о госзакупках, в результате которого стало невозможно оформлять людей на работу по договору подряда. Это имеет в виду Гатанов, когда пишет про то, что перестали финансировать создание сайта. Да, его перестали финансировать таким образом, приняв на работу другого человека. Или увеличив соответствующим образом зарплату Гатанова, не знаю точно. Видимо, это он имеет в виду, когда говорит, что финансировал создание сайта из своих средств.

У меня здесь, конечно, субъективная и пристрастная позиция, ибо я знаком со всеми персонажами этой драмы. И чисто субъективно и пристрастно я больше склонен доверять Андрею Морозову, чем Юрию Гатанову.

Да, вот ещё. Юрий Борисович, бог с ней, с базой данных. Вы фотоаппарат хотя бы верните, а?