Зарплата и голодовка : Троицкий вариант – Наука
Posted on : 29-04-2011 | By : Владимир Волохонский | In : Комментарии
Метки: финансы
8
Зарплата и голодовка : Троицкий вариант – Наука.
Там же есть:
Принцы и нищие, или Российский вуз как банановая республика в миниатюре : Троицкий вариант – Наука.
«В Эстонии ректор Тартуского университета получает примерно в 4,5 раза больше минимальной зарплаты профессора и в 6 раз — минимальной зарплаты доцента. Еще меньше выделялось по доходам из основной массы своих коллег руководство высших учебных заведений дореволюционной России: в конце XIX века типичная зарплата ректора технического института менее чем в два раза превышала профессорскую и чуть более чем втрое — доцентскую.»
В Эстонии, оказывается, работа преподавателя вуза более почетна, чем в России и нормально оплачивается. В России же ректора разбазаривают последние остатки интеллектуальной богатства страны, создаваемого в течение многих лет. Фактически это предатели нашей родины, и наш Кропачев — всего лишь один из них.
«Почему-то в лихие годы разгула демократии задавать ректору вопросы о том, сколько он там зарплаты получает и сколько проректорам платит, было как-то неудобненько.»
Времена изменились, и это не ректора заслуга. Доказательства можно найти из ссылки про бананановые республики.
Вообще, это правильно, что ректор получает 140 тысяч. Согласитесь, он должен иметь такую зарплату чтобы не было большой потребности думать о личном благосостоянии, тогда будет оставаться время думать о наших проблемах и их решении.
Судя по ссылкам в соседней ветке — в том числе про банановые республики в российской науке, там вовсе не 140.
Если бы было 140, то средняя по университету была бы 12-13 тыс. А сейчас больше 36 и выше.
Кропачеву есть что скрывать.
Вы таблицу зарплат видели? В ней Кропачев вообще не учитывается.
Ну и что?
Если бы ректор сам не имел доходов по типу доходов ректора Нижегородского государственного университета Е.В. Чупрунова и ректора ДВГТУ А.А. Фаткулина, а также ректоров Воронежского технического университета и Южного федерального университета, (которым зачастую не могут похвастаться даже самые высокопоставленные чиновники национального уровня), не было бы в СПбГУ таких перекосов в зарплатах его сотрудников. Рыба гниет, как известно, с головы, то есть с ректора.
К сожалению, прискорбный факт налицо: СПбГУ — это тоже всего лишь банан, причем больший вышеперечисленных.
С нашего ректора берут пример провинциалы.
Очевидно, это банановое дерево было посажено не сегодня, а еще при Вербицкой.
Но зато сейчас мы все видим и активно обсуждаем сбор урожая.
Да, какая вообще разница сколько он зарабатывает, если основная часть его зарплаты будет идти из внебюджетки?
Вы хотите сказать: с грантов?
Что такое «внебюджетка», Вы знаете?
Если Вы имеете в виду премии правительства, то они не могут быть миллионы.
Ху из мистер Кропачев, если он не ректор СПбГУ?
Один из толпы юристов, коих много.
Если же он основные свои деньги зарабатывает вне университета, то это значит, что вместо основных своих обязанностей, которые он исполняет неважно, он бегает за заработками на сторону.