Анонимные репрессии

> У нас может выйти неплохой гешефт — я готов рассмотреть предложения о сотрудничестве.

Владимир, сколько стоит закрыть Ваш сайт?

За сколько тысяч (десятков тысяч долларов — на меньшее не соглашайтесь) Вы готовы удалить аккаунт вместе со всем содержимым?

Такие прецеденты уже были, и всегда шла речь о хороших суммах.

И не соглашайтесь также сделать это бесплатно, очевидно, именно к этому будут Вас склонять (если будут).

Большой труд, много полевой информации — дорого стоит. Главное — идея, она Ваша, бесспорно.

Во всяком случае, если однажды Ваш блог не загрузится, я лично отнесусь с пониманием.

чемодан, вокзал, Израиль?)

Владимир Львович, вот объясните мне, пожалуйста, как психолог, почему эти ребята боятся называть имена? Ведь они даже в совке не жили!

"У меня в календаре стоит на одном из дней заметка с простым текстом — «пора». "

И скоро?

Да не их имена, кому они нужны. Имена ужжасных обидчиков из «администрации». Я вот тоже «администрация», и никого резкой критике не подвергал. Мне обидно.

А репресии были? (см. subj)

Почитал отчет о последнем деканском совещании на сайте СПбГУ. Конкретики-то там тоже немного. Ни имен провинившихся, ни описания наказания, ни списка оборудования, которое закупается. Так что студенты на уровне.

www.spbu.ru/news/?read_news_id=4164 - протокол деканского совещания от 10.05.2011 г.

I. Об «ужасах с приемом иностранцев»:

«...Анализ причин возникновения данной ситуации занял более месяца. Четыре должностных лица, занимавшихся оформлением приема данного американского студента, были привлечены к различным видам ответственности.

Такие ситуации приводят к имиджевым и финансовым потерям. Ректор СПбГУ призвал деканов со всей серьезностью относится к консультированию абитуриентов по вопросам приема в СПбГУ...»

1. Не относится, а относитЬся!

2. Возникает вопрос, почему раньше, до 2008 г., ничто не приводило к таким «имиджевым и финансовым потерям». М.б. потому что под руководством В.И.Александровой многие годы исправно работало УРИУ (управление по работе с иностранными учащимися)? Стоило ли его ликвидировать, чтобы потом изобретать велосипед, нести потери и «привлекать должностных лиц к различным видам ответственности»?

«Этому вопросу уделялось особое внимание, поскольку, к сожалению, организация приема иностранных граждан в СПбГУ, включая проведение рекламной кампании, порой сопровождаются примерами недобросовестного выполнения своих обязанностей отдельными должностными лицами» - интересно, кто же из нынешних должностных лиц СПбГУ самый недобросовестный? Поздновато как-то с правилами для иностранцев определились... Да и странные они, правила...Может, ну их совсем, иностранцев этих?!

II. Сроки приема в Академическую гимназию: «с 10 мая по 20 июня. Зачисление будет производиться в два потока – в конце мая и в конце июня». Лучшие школы города (ФМЛ 30, 239, 566 и др.) прием уже провели... А у нас зато правила появились!

III. «Подобного оборудования в Университете не закупалось последние 30 лет» - было бы прикольно закупить на 800 млн.рублей оборудования 30-летней давности... Хотя...

IV. А все почему? Потому что кругом враги:

«- несколько дней назад было возбуждено уголовное дело по факту незаконного использования эксимерного лазера, принадлежащего СПбГУ. Он был размещен бывшим деканом медицинского факультета С. В. Петровым в одной из городских клиник, на нем активно проводились дорогостоящие операции. В 2008 году после избрания нового ректора, незаконная эксплуатация лазера прекратилась, однако возвращен Университету он был только долгое время спустя и без базового компьютера, на котором находилась информация о типе и количестве проведенных операций. Операции на лазере проводились на возмездной основе.

— возбуждено уголовное дело по факту выявления «мертвых душ» в штатном расписании санатория-профилактория СПбГУ. На зарплатные банковские карточки людям, формально числящимся в штате, с 1999 года перечислялась заработная плата. При этом распоряжался карточками главный врач санатория-профилактория.

— В настоящее время руководителем службы безопасности Университета приводится проверка по факту незаконной эксплуатации сауны в санатории-профилактории. Например, служба охраны за месяц зафиксировала 40 посетителей сауны (платная услуга), однако документально были оформлены только двое;

— В настоящее также проводится проверка по факту использования посредника при заключении договоров на обучение в университете. Договор с обучающимися по образовательной программе «Стоматология» заключался не напрямую Университетом, а через посредника — стоматологическую фирму «Джулия», владельцами которой были теперь уже бывшая заведующая кафедрой стоматологии и ее муж (также являвшийся сотрудником кафедры). Оплата за обучение перечислялась сначала на счет данной фирмы и только затем фирма переводила часть средств в Университет».

А в бассейне при входе в сауну охрану пока не выставили, кто знает?

Вопрос Владимиру Львовичу: почему вор громче всех кричит «держите вора»?

И, вот, случайно набрел в поисках ответа — понравилось, делюсь:

Классификация воровства:

I. По критериям морали и юриспруденции

Уголовно-наказуемое и морально осуждаемое

Уголовно-наказуемое, но морально не осуждаемое

Уголовно ненаказуемое, но морально осуждаемое

Уголовно ненаказуемое и морально не осуждаемые

II. По критерию опознавания

Осознаваемое воровство

Неосознаваемое

III. По объекту воровства

Воровство имущества и денежных средств

Воровство идей

Воровство чести

Воровство времени

IV. По субъекту воровства

Воровство у личностей и семей

Воровство у предприятий

Воровство у государства

Воровство у себя

Цитировано из www.mlitvak.ru/litvak_vorovstvo.htm

Владимир, зачем так сразу — уезжать? Мы же планировали шоу со свистками — под памятник Сахарову. Можно Ломоносову, даже лучше для ректора, поближе к телу.

Если не Вы, то кто же нас организует.

Рапопорт вот заболел.

А не надо с нас пример брать — идите своим путем.

И мы с вас пример брать будем ))

Что за желание «сотворять себе кумира»??

Владимир, пользуясь случаем, хочу Вас поблагодарить за предоставленную площадку, на которой обсуждались животрепещущие проблемы университета.

Что стало понятнее. Многое тайное стало явным.

Вот я увидел, что на сайте УНИ тоже стали обсуждать вопросы, чего раньше никогда не было.

А началось все с Вашего блога.

Я думаю, не надо Вам уезжать, если на хлеб хватает, надо быть тут.

Я думал, что с забастовкой уже все закончено, Рапопорт заболел, а больше некому организовывать. Эта статья по старым материалам?

Синдром Чубайса — отлично сказано — когда все равно чем руководить — хоть баней, хоть физфаком.

В ректорате — помесь Чубайса с Кропачевым.

>Оригинал статьи опубликован в газете «Наша версия на Неве». Там и еще есть классные материалы, например «Гламурный гей и мать-одиночка поправили свою репутацию с помощью фиктивного брака».

А как называется этот полемический прием — «Сам дурак»?

Понимаете, Константин Шолмов, у нас в Университете принято опровергать аргументировано. Не надо про «классные материалы» нам рассказывать, Ваш одеколон тоже, может быть, кому-то не нравится. В чем конкретно Вы не согласны с материалами статьи «Николай Кропачев пилит университет»? Там искажены факты? У нас профессорский оклад не 7 000? У нас насильно не заставляли три года назад переходить на ВТБ24? У нас наши «менеджеры» что-нибудь понимают в специфике научно-исследовательской работы?

Владимиру Волхонскому еще раз спасибо за формирование информационной площадки , ресурс стал читаемый, популярный , но...Нужен форум с тематикой, новостями, разделами, вопросами, опросами, обратной связью. Так проще будет ориентироваться, объединяться и согласовывать деятельность.

«Нужен форум с тематикой, новостями, разделами, вопросами, опросами, обратной связью.»

Это очевидно, давно нужен. Вопрос перезрел.

Есть форум даже у любителей фильма «Шерлок Холмс», а тут такая организация, столько народу, такие проблемы и ничего нет.

Я вот не умею, к сожалению, сделать.