Что-то я с большим опозданием реагирую на новости, так что уже новые новости успевают приходить

От 30 мая
1) Деканы “петергофских” факультетов высказали твердое убеждение в том, что организация учебного процесса на Васильевском острове имеет для них принципиальное значение. А фамилии тех, кто против, в СМИ не сообщались.
Может им на учёных советах вопрос пообсуждать, а?
2) «В позапрошлом году по инициативе профкома администрация начала работу по проведению аттестации и сейчас те, кто работает во вредных условиях труда, будут получать положенные надбавки к зарплате» — слышал от одного физика недавно бухтение, что какие-то уроды оценивают, как он своё рабочее место и оборудование организует. И теперь им будут новые требования бюрократические наверняка.
3) Про обсуждение финансовых вопросов на учёных советах. На нашем факультете 30 июня будет обсуждение. Я пойду — подал свою позицию секретарю учёного совета, попросил распространить.
4) «С целью совершенствования процедур по проведению конкурсного отбора на должности профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников деканы факультетов могут направлять свои предложения ректору вплоть до 6 июня 2011» — почему только деканы могут направлять предложения??? Предложения все могут направлять. Моё первейшее предложение — ввести обязательную оценку документов внешней комиссией. Желательно, из МГУ. Ввести в перечень документов собственное резюме соискателя в свободной форме. А то получается, что соискатель подаёт заявление и перечень публикаций. Но я не очень представляю, куда именно это предложение направлять. Глубокоуважаемые Николай Михайлович, Александр Александрович и другие ответственные лица! Убедительно прошу, когда хотите собрать предложения — публикуйте на сайте email ответственного, по которому эти предложения направлять. Когда не хотите, тогда просто пишите, что предложения направлять через деканов факультетов.
5) Также деканам рекомендовано приглашать представителей студсоветов и советов молодых учёных на заседания научных и учебных комиссий.

От 6 июня

1) «Об участии СПбГУ в разработке технологических платформ» — что это за зверь? У читателей данного блога появилась новая мантра на предмет такого рода предложений: «А давайте мы лучше картриджей закупим».
2) О продлении лицензий СПбГУ. Это интересный момент, ибо о том, что у ректора вся спина белая нас больше нет лицензии на оказание телематических услуг связи, мир впервые узнал из комментариев к одной из моих предыдущих записей. У меня вызывает большие сомнения объяснение этого факта через изменение названия. Дело в том, что и старое название университета в перечне лицензиатов отсутствует.
3) Про «залоги»: На дверях одного их помещений, где располагается комендант, было обнаружено объявление о том, что поселение осуществляется только при условии внесения залога в сумме 100 рублей (в дополнение к паспорту и другим документам). В итоге в сейфе коменданта было обнаружено 311 тыс. рублей, плюс в ящике стола еще 68 тыс рублей и 20 долларов. Раньше эта практика была в общежитиях СПбГУ повсеместной, сейчас она сохранилась только в одном общежитии. Средства взимались в качестве залога за электронный пропуск, что, безусловно, нарушает права студентов. Что-то у меня не складывается. Там что, 3790 студентов залог оставили?