Николай Кропачев: Чай — основной инструмент управления университетом — Новости Санкт-Петербурга — Фонтанка.Ру

Posted on : 06-07-2011 | By : Владимир Волохонский | In : Администрация

Метки: ,

16



Николай Кропачев: Чай — основной инструмент управления университетом — Новости Санкт-Петербурга — Фонтанка.Ру.



Comments (16)

В университете нельзя приказывать – преподаватели и студенты не поймут и будет конфликт. Поэтому я «бью по рукам» моих замов, которые пытаются работать только путем издания приказов. Чай – вот основной инструмент управления университетом. Чай — общение, убеждение и гласность.

Н. М. Кропачев

ORLY?

При оформлении на работу в один из НИИ СПбГУ у меня за три дня скопилось отбракованных заявлений и договоров полная папка. Потом из неё при помощи шредера получилась полная корзина лапши. Сотрудникам пришлось оформлять договора по три раза.

Это от того, что я баклан и ничего не понимаю? Нет, не от того. А от того, что сперва пришёл приказ об изменении ставок (на какие-то копейки), а потом выяснилось, что номер доверенности, по которой отделы кадров нанимают людей от лица ректора, был неправильным.

Теперь я знаю, всё это называется словом «чай». Впрочем и раньше под словом «чай» у нас много что понималось...

Неужели трава?

Человек болен.

Помогите человеку.

А вот еще одна новость с «Фонтанки»:

www.fontanka.ru/2011/07/06/096/

Ну, тогда в качестве декана физического факультета надо приглашать главного нанотехнолога страны Чубайса!

Чур, меня! :)

А вот про чаек — как-то жидковато! Маленький двойной — вот это на слуху! В случае более серьезных разговоров отлично коньячок идет!

А раньше в ректорате кафешка работала... :- (

1. «...у нас были факультеты, на которые студенту или даже работнику другого факультета и зайти-то было трудно»

Пока, Вы, НМК, не перекрыли все входы и выходы, увеличив штат охранников до неприличия, опасаясь своих многочисленных недоброжелателей, все в СПбГУ всегда везде ходили без проблем! Не надо с больной-то головы на здоровую...

2. «Всю информацию о зарплатах сейчас мы публикуем открыто в Интернете – смотрите на сайте СПбГУ»...

И здесь не надо лукавить! Про зарплаты преподавателей — цифры до вычета налогов со всеми надбавками, премиями и грантами, а про свою и приспешников — голый бюджет. Бессребреники... Cм. universant.info/publ/zarplata2.html

Да и здесь, на форуме про это немало написано.

3. «открытыми должны стать приказы и распоряжения в учреждениях, на предприятиях и т.д.»

3.1 Почему в Ваших приказах «кустовой проректор» называется «по обеспечению реализации организации осуществления деятельности направлений...» (причем падежи в этом нагромождении часто разные), а на сайте — «по обеспечению работы факультетов»?

3.2 Разместите на сайте рядом 2 приказа: приказ о составе той или иной экзаменационной комиссии по проведению вступительных испытаний и приказ об отпуске ППС. Могут преподаватели, числящиеся в очередном отпуске, экзамены проводить? Может, еще какой приказ издать надо? Или договор с преподавателем заключить?

3.3 А что? Разместите на сайте приказы о премировании проректоров — предновогодние или «по итогам приемной кампании»! Ведь надо же, чтоб все открыто! И не для непосвященных читателей «Фонтанки», а для своих — которые понимают, что и как.

4. «...нельзя осуждать невиновного, что лучше быть уволенным, чем брать такой грех на себя и т.д.»

С Петровым как? Не было греха? Никакого? А как же это universant.info/publ/zajavlenie-petrova.html ? Сильный документ!

А Горьковка, между прочим, второй месяц работает без электричества. Читальный зал, в котором невозможно читать.

Анна, а Вы не могли бы мне написать поподробнее про это: когда отключили свет, почему, что говорит руководство и т.п. Мой адрес: [email protected]

«На учебной базе СПбГУ расплодились змеи» — www.seemore.ru/go/3815953

Не только там, они расплодились по всему университету.

В виде шутки: Змеи наверняка — часть программы развития СПбГУ))) на которую потратили и еще потратят еще пару-тройку сотен миллионов)))

Если ректор управляет университетом при помощи чая, как он утверждает, то либо чай

Если ректор управляет университетом при помощи чая, как он утверждает, то либо чай закупается централизованно через конкурс, либо ректор закупает чай на свои личные средства, либо под чаем он имеет в виду что-то отличное от обыденного понимания чая. Последний вариант обсуждать сложно, а относительно первых двух ситуация такая. Разве чай (а также посуда для него, сахар и пр) закуплены были через конкурсы (тендеры)? Если нет, и ректор это сделал на свои личные средства, значит, имеется коррупционная составляющая, хе-хе. Чаем всех подкупил!

Лучше бы вотку пили.

От чая плохие решения и университет разваливается.

Лучше бы в сауну пригласил. За дешево берет нашего брата.

Чаем прикармливает.

В связи с этмм вспомнилась частушка сталинских времен:

Не хочу я чая пить

у пустого чайника.

А хочу я полюбить

ГПУ начальника.

По-моему, очень ситуационно подходит к кропачевским чаепитиям.

Чай — это расходный материал. К нам на кафедру не поступает, на свои деньги покупаем, как и многие другие расходники.

Write a comment