«Виртуальная приёмная»

«На ваши вопросы будет отвечать должностное лицо, в компетенцию которого входит соответствующая сфера деятельности»

А почему у сами-знаете-кого нет своей ви-приемной — он не должностное лицо или нет соответствующей сферы деятельности?

Кому задать вопрос про ЭТО:

Накануне состоялся разговор президента и бывшего министра финансов, где глава государства заявил, что дальнейшее присутствие А.Кудрина в гос.структурах невозможно (по материалам РБК)

Говорят, что эта «многоходовка» с Кудриным подразумевает его дальнейшее перемещение в кресло премьер-министра после возвращения Путина в президентское . Видимо, подопечный Медведев не вполне оправдал путинские ожидания... Шоу — выборы 2012 — начинается!

А мой прогноз такой: не знаю, захочет ли Кудрин ограничиться виртуальной приемной на сайте СПбГУ или нет, но про Кремль ему придется забыть.

A propos, может настала пора вернуть выборы ректора?

«A propos, может настала пора вернуть выборы ректора?»

После того, что происходит в последнее время с избираемыми деканами (а именно: назначенный ректор не желает с ними договор заключать), по-моему, самое время!

Только знают ли об этом в столице...?

Как бы Кудрина сдуру не назначили нашим ректором.

Из всех в Кремле есть один приличный человек — это Людмила Путина.

Коллеги, вот это с официального сайта СПбГУ:

spbu.ru/news/paper/?read_news_id=5001

О чем это и с какой целью оно размещено на нашем сайте?

«...Эксперты Центра, проанализировав те же, книги, что и психолингвист, пришли к другим выводам не найдя ничего похожего на экстремизм, указав также что такой социальной группы «подавляющие личности» не существует.»

Атас... Желание обращаться в виртуальные приемные резко отпало... Меня сейчас стошнит.

А что, Вы считаете, что существует такая социальная группа?

Физик, это они теперь массово публикуют на сайте упоминания в прессе нашего славного университета. Только я не очень понимаю, действительно, критериев отбора. Наверное, публикации о любимых игрушках ректора. Наличие этого Центра, который регулярно отказывается что-то признать экстремизмом, должно положительно сказываться на нашем имидже, наверное.

Владимиру Волохонскому

>А что, Вы считаете, что существует такая социальная группа?

Я считаю, что не существует такого словосочетания — «подавляющие личности». а выражение «...эксперты Центра, проанализировав те же, книги, что и психолингвист, пришли к другим выводам...» ассоциируется у меня с тошнотворным запахом котлет на истфаке.

Ну ладно, в вашем сознании не существует понятия «подавляющие личности». А в книгах Хаббарда существуют, а также в уголовном деле по обвинению секты саентологов в экстремизме, это словосочетание написано черным по белом.

Что же до стиля, то чего Вы хотели от Зеленоград-Times?

P.S. Есть «Личности, подавляющие кого-либо» и «Подавляющие чью-либо личность», а «Подавляющие личности» - такого словосочетания нет.

Это хорошо выразил Давлатов

«Прибыл к нам в охрану сержант из Москвы. Культурный человек, и даже сын писателя. И было ему в нашей хамской среде довольно неуютно. А ему как раз хотелось выглядеть „своим“. И вот он постоянно матерился, чтобы заслужить доверие. И как-то раз прикрикнул на ефрейтора Гаенко:

— Ты что, ебнУлся?!

Именно так поставив ударение - „ебнУлся“.

Гаенко сказал в ответ:

— Товарищ сержант, вы не правы. По-русски можно сказать — ёбнулся, ебанУлся или наебнУся. А „ебнУлся“ — такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет!»

(Это так, мои эмоции по поводу актуальности темы «Чапман» и «Саентология» для нынешней реальности в СПбГУ).

>>>>>Коллеги, вот это с официального сайта СПбГУ:

spbu.ru/news/paper/?read_news_id=5001

О чем это и с какой целью оно размещено на нашем сайте?>>>>

У меня тот же вопрос. Какая-то белиберда. Саентологи, гербалайф, дева Мария Хр. с Украины.

Что за экспертный центр такой, чтобы всякую хрень разбирать да еще на официальном сайте развешивать? Это не котлеты по-интеллигентски из буфета истфака. Это уровень шавермы.

Не устаю радоваться нашим студентам — studsovet.org/2011/10/11/...uture/#more-2026

Молодцы ребята! И пишут хорошо, и по делу. Особенно на фоне раздела новостей официального сайта, описаний встреч ректора с посетителями, деканских совещаний и прочих разделов сайта СПбГУ...

И прошу заметить, убогих писаний г-на Федорищева не публикуют.

Вот она — действительная подготовка к выборам:

В России начинают массовую подготовку высокоточных снайперов www.fontanka.ru/2011/10/19/053/

Молодцы, японцы

top.rbc.ru/society/27/10/2011/622358.shtml

Впору некоторым нашим экономистам и руководителям поступить аналогично. Это произвело бы замечательное впечатление на всех сотрудников.

Не устаю уставать. Все бяки, а Федорищев... тот еще моральный урод. Инфа 100%!