Сколково

Что за чушь — зайдите на сайт www.sk.ru/OU_SIT/Open_Uni...ionStudents.aspx и все

«К отбору допускаются студенты 3 курса и старше, магистранты и аспиранты. Основной акцент будет сделан на отборы в вузах-партнерах Фонда Сколково:

В Москве: МИФИ, МФТИ, МГТУ им. Н.Э.Баумана, МГУ им. М.В.Ломоносова, МИСиС, НИУ ВШЭ;

В Санкт-Петербурге: СПбГУ, СПбГПУ, СПбГУ ИТМО, СПб АУ НОЦНТ РАН;

В Томске: ТГУ, ТПУ, ТУСУР, СибГМУ.

Кроме того, в отборах примут участие студенты и аспиранты Первого МГМУ, СПбГМУ, ТГАСУ ТГПУ и других вузов.

Чтобы стать студентом Открытого университета Сколково (ОтУС), кандидатам необходимо пройти все три этапа отбора (даты действительны для Москвы и Санкт-Петербурга):

Регистрация (прием заявок на портале apply.openu.ru) до 25.12.2011

Анкетирование до 30.12.2011

Собеседование после 16.01.2012

Результаты отбора будут опубликованы в феврале 2012 года.

Презентации отбора в ОтУС пройдут:

в Москве – 13.12.2011 в 19.00 (Конференц-зал Политехнического музея, Новая площадь, ¾)

в Санкт-Петербурге – 14.12.2011 в 18:00 (Актовый зал НИУ ИТМО, Кронверкский пр., д.49)»

У меня пара студентов 4-го курса были на презентации, оформили анкету и вызваны на собеседование.

В СПбГУ раньше работал Тойвонен Николай Рудольфович, который теперь проректор ИТМО по инновационной работе. Он курировал презентацию и отбор по Сколково в Питере — вот от ИТМО и узнали об этом мероприятии.

Кстати там же на сайте www.sk.ru есть официальная информация и по профессорам, немного более полная чем на сайте УНИ. Другое дело, что по вакансиям квантового центра, Intel, РОСНАНО, других компьютерных, физических, биологических, химических фирм и центров информацию надо искать отдельно — в рассылке ИТМО это все было собрано вместе, но первый этап уже прошел:)

Кто отвечает за это в СПбГУ не знаю — выводы о компетентности данных лиц может каждый сделать сам.

Из последнего — sites.google.com/site/youngresearchersseminar — ОБЪЕДИНЁННЫЙ МОЛОДЁЖНЫЙ СЕМИНАР ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ. На семинаре планируется собрать учёных, аспирантов и студентов старших курсов, занимающихся различными областями фундаментальной физики (физика конденсированных сред, физика частиц, теория поля и квантовая гравитация, космология астрофизика и др.). Слушатели смогут узнать об интересных работах своих молодых коллег, а докладчики получить опыт выступления перед широкой аудиторией.

Место проведения: конференц-зал главного здания института Физических Проблем им. П.Л. Капицы РАН, ул. Косыгина, д.2,

2й этаж главного здания, проезд м. Ленинский проспект или м. Воробьёвы горы. Дата и время проведения: каждый второй четверг месяца

Ну про юных физиков это совсем не Сколково — это просто инициатива ряда уважаемых ученых, фамилии которых указаны в конце сайта — надо же как-то противодействовать всеобщему оглуплению:)

Что касается Сколково — по направлению «Космос» список экспертов есть на сайте www.sk.ru/Model/AboutFund.../Space/Team.aspx

там же участники программы

www.sk.ru/Model/AboutFund...articipants.aspx

а вакансии, объявления о конкурсах и грантах были не на самом сайте Сколково, а на сайтах участников — надо было заходить к ним на сайты и извлекать информацию оттуда.

Аналогично и по другим кластерам. На презентации в ИТМО эту информацию раздавали всем желающим.

Интересная информация.

Признаться, мы тоже пропустили.

Но вот что хотелось бы понять.

Какие есть варианты сотрудничества с этим Сколковым (по возможным модулям).

Послать хороших аспирантов — это не сотрудничество, это почти подарок.

Послать преподавателей — аналогично (если еще возьмут). Но университету на краткосрочную перспективу — это убыток, так как послать надо ЛУЧШЕГО преподавателя. И не известно еще, куда он потом вернется со своим «новым опытом».

Что наш университет мог бы получить от такого сотрудничества со Сколково, за исключением от «послать бы»?

Какие есть иные варианты, кроме донорства?

Лично я пока не вижу ничего хорошего.

Кстати, хотелось бы также увидеть текст договоров, которые заключил СПбГУ со Сколково.

Публикация

Блеск и нищета «академиков»

i-business.ru/blogs/16053

полуправда.

БИЗНЕС-ПАРТНЕРЫ ТАК И ГОВОРЯТ: «МЫ ХОТИМ ИМЕТЬ ДЕЛО ВОТ С ЭТИМИ ВОСЕМЬЮ ЧЕЛОВЕКАМИ В ВАШЕЙ КОМПАНИИ, А НЕ С ПЯТЬЮ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧАМИ, КОТОРЫЕ В УНИВЕРСИТЕТЕ БОЛТАЮТСЯ»

Надоело повторять — есть фундаментальная наука, за которую платит в основном государство и за которую отчитываются статьями, хиршами, количеством защит и прочими побрякушками. Бизнесу эта наука абсолютно не нужна и он никогда не будет за нее платить.

Есть прикладная наука — вот там сроки и отчет моделями, промышленными образцами, технологиями и т.д. Вот за это платит бизнес и именно для этого министерство «принуждает» создавать малые предприятия при научно-исследовательских Универах.

Все это давно уже пережевано — в Англии есть классические университеты (фундаментальная наука), университеты из красного кирпича (прикладная наука) и университеты из листового стекла (технологии и бизнес-технологии).

В России правительство следует тем же западным стандартам — классические университеты — федеральные университеты (МГУ, СПбГУ, ЮФУ...), прикладные — научно-исследовательские университеты ( ИТМО, МИФИ, МИСИС, Сколково...) и негосударственные вузы.

Поэтому приведенные Вами рассуждения инноваторов из авиастроительных университетов не имеют к нам никакого отношения — СПбГУ в другой лиге и должен играть по ее правилам — быть классическим университетом с фундаментальной наукой и классическим фундаментальным образованием, именно за это платит государство.

Как вам новость?

www.youtube.com/watch?fea...mp;v=i54Lxz9fHGE

...В ходе прошедших предвыборных дебатов ряд кандидатов в президенты США публично высказались за необходимость физической ликвидации российских ученых-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, деятельность которых представляет угрозу интересам национальной безопасности Соединенных Штатов (в списках на потенциальное уничтожение помимо наших ученых фигурировали также иранские ядерщики). Исполнителями «эксов» станут спецподразделения ЦРУ (некий американский аналог 4-го управления НКВД СССР).

Обратите внимание: это говорится совершенно ОТКРЫТО. По имеющимся данным, в ЦРУ существует специальный оперативный учет российских физиков-ядерщиков, в который, в частности, внесены наши ученые из РФЯЦ — ВНИИЭФ (Арзамас-16), в том числе разработчик ядерных зарядов для МБР «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» Юрий Файков. ЦРУ также отслеживает деятельность российских генеральных конструкторов, которые ведут перспективные разработки в области обычных вооружений, имеющих исключительно важное значение для обороноспособности России.

Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозами физического уничтожения граждан РФ следует квалифицировать как политику государственного терроризма со стороны США. Однако до настоящего времени российский МИД так и не выступил с каким-либо демаршем по данному поводу.

Стало быть, руководство СПбГУ думает «только о личной выгоде и все».

Что ж, тогда многое встает на свои места.

А что не так в наших с вами головах? И что вы предлагаете?

Видимо, заложено.

И видимо, именно это чувство было в основе всех революций. Видимо, это чувство двигало Рапопортом принаписании своих писем.

И видимо, именно оно не дает с уважением относиться к руководству университета — непрофессиональному, безприниципному...

Спасибо за (условное) уважение. Не надо считать, что я (условно) враг науки фундаментальной. Просто в одном из предшествующих постов я предложил использовать наш опыт из науки прикладной. Как-то никто не обратился. Ну и Бог Вам судья. Мне, честно говоря,и других дел хватает. Не я отвечаю за развитие фундаментальной науки, и не я являюсь ее противником. Меня убеждать не надо. Я делаю свое дело на своем участке и жаль, что предложение о какой-либо интеллектуальной поддержке встречает неприятие.

Дмитрий Леонидович, простите, пожалуйста, если я Вас невольно обидел. К Вам нет ну никаких претензий и уважение не условное. Если бы был у меня прикладной проект, который может дать выход в виде патентов или опытных образцов, то я бы давно уже был у Вас, чтобы воспользоваться Вашей помощью и советами. Но у меня только формулы или методики. NonameFirst правильно обозначил специфику.

И Вы действительно не отвечаете за развал университетской науки (преимущественно фундаментальной) и тем более за развал науки в стране, Вы делаете свое дело, связанное с финансами и учетом.

И не Вы отвечаете за развитие фундаментальной науки в СПбГУ.

А вообще-то, кто отвечает?

Сколково заморозили

Чиновники зарыли в чистом поле десятки миллиардов бюджетных рублей

Бывший главный управляющий директор фонда «Сколково» Стивен Гайгер, который покинул этот пост в начале декабря 2012-го, в одном из интервью рассказал, на чем следовало бы делать акцент организаторам подобных центров. Одним из главных условий создания успешного инновационного комплекса является «фокусирование на нематериальных – таких как интеллектуальная собственность, «ноу-хау», а не материальных активах и инфраструктуре».

www.city-n.ru/view/319724.html