независимый блог Владимира Волохонского про Санкт-Петербургский государственный университет
  • Гуд бай

    Пожалуй, это будет последний пост в блоге «Новости СПбГУ», если не появятся какие-то веские причины возобновить эту деятельность. Новости в университете, насколь [...]

    Читать далее

Н.М. Кропачев посмотрел на своем IPad...

Июн26
2012 8 комментариев

Это я почитал отчёт о деканском совещании 18 июня. Там довольно интересный фрагмент про скандалы вокруг расчёта индексов публикационной активности на экономическом факультете. Там какие-то деятели повадились жаловаться в виртуальную приёмную на чьи-нибудь завышенные показатели. Здорово, что тема вообще обсуждается.

Опубликовано в Администрация - Помечено ,
Аналогичные записи
«
»
  • Sovok

    Ага. Вы еще поговорите с библиографами из библиотеки им. Горького, которые проверяли все публикации.

    Много интересного могут рассказать эти люди.

    Деятели с некоторых факультетов в качестве научных публикаций выкладывали статьи в «Аргументах и фактах» или Круглые столы где-нибудь в мэрии, где указано ФИО деятеля.

    Я вот только не понял: какой смысл имели рецензии в Пензенском вестнике? Разве они как-то влияли на баллы?

    Насколько я знаю, играли роль только те рецензии, которые отражались в изданиях WoS. По крайней мере, так было в правилах.

  • гость

    Он еще много чего умеет на своем IPad!!! Например, 14.05.2012 «...за несколько секунд получил информацию о среднемесячной зарплате Д.Н. Разеева и (с разрешения самого Д.Н. Разеева) отметил, что и за вычетом денег, которые он, как сам утверждает, израсходовал на организацию конференции, его среднемесячная зарплата в 2011 году составила более 150 тыс руб. в месяц» — spbu.ru/structure/dekanskie/6804—6804

    Хорошая вещь IPad в руках мудрого ректора! И еще замечательным русским языком это все описано!

    БАЙКИ С ДЕКАНСКИХ СОВЕЩАНИЙ — universant.info/publ/20120624.html, если кто еще не читал.

  • Anima

    Его среднемесячная зарплата в 2011 году составила более 150 тыс руб. в месяц.

    Да, есть такие: перетягивают одеяло на себя.

    Нисколько не умаляя ценность Разеева для СПбГУ, хочу констатировать факт: если Разеев в 2011 получал в СПбГУ ЗАРПЛАТУ 150 тыс., это означает, что кто-то рядом (не обязательно хуже Разеева специалист), получал 16 т.р. за тот же вклад.

    Также очевидно, что в 2012 году среднемесячная зарплата Разеева, профессора философского ф-та, уже составляет 165 тыс. р. (с учетом надбавки за публикационную активность).

    Философский пароход.

  • Anima

    Не понимал раньше, нужен ли мне IPad. Выходить в космос мне не надо, в телемостах не участвую...

    Думал раньше, что не надо, что IPad — пустая игрушка, прибамбас мажоров.

    Оказывается, что грубо ошибался, и IPad — дело исключительно полезное: можно свою зарплату мониторить.

    А то в бухгалтерии девчонки вечно заняты, никогда от них не добьешся правды.

  • All

    У Разеева очень много грантов — потому зарплата, возможно, больше чем у Дудника. Как председатель научной комиссии факультета, он, полагаю, знает какие то чит коды, чтоб их получать — правда, иногда помогает и коллегам советами. Так что не стоит думать, что на философском мы как сыр в масле)

  • Anima

    А я и не думаю, что на философском вы как сыр в масле. На всех факультетах сыра с маслом нет (кроме отдельных, например, ВШМ).

    Но при отсутствии сыра и масла на всех факультетах есть отдельные товарищи, которые это себе организуют.

    Обычно это те, кто являлся экспертом университетских заявок (до недавнего времени было именно так). Если эксперт помогает «коллегам советами», то эти коллеги его вставляют в число исполнителей. Таким образом, помощь советами принимает форму отката.

    Я выше здесь утверждал следующее: если в СПбГУ кто-то на рядовом факультете получает зарплату 150 тыс. в месяц, то это говорит о наличии перетянутого на себя одеяла за счет коллег.

    Работает закон сохранения материи гениального М.В. Ломоносова: если где-то что-то прибыло, то в другом месте столько же и убыло. Будете спорить?

    Попутный вопрос: почему это Н.М.Кропачев захотел узнать о доходах именно Разеева, а не кого-то другого? Он в тот момент рядом торчал?

    Ведь поинтересуйся Кропачев доходами других философов, радости от покупки им IPad-а, возможно, столько много и не было бы. Но почему-то именно Разеев. Не знаете?

  • All

    он ходит на совещалово как председатель совета молодых ученых + там прозвучал от него вопрос, почему он вынужден деньги на проведение конференций начислять себе в виде зарплаты

  • http://volokhonsky.ru/ Владимир Волохонский

    В понедельник я расскажу, как обходят эти трудности другие, более эффективные менеджеры...

  

Подписка вконтакте

Свежие комментарии

Архив

Июнь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30