независимый блог про Санкт-Петербургский государственный университет
  • Гуд бай

    Пожалуй, это будет последний пост в блоге «Новости СПбГУ», если не появятся какие-то веские причины возобновить эту деятельность. Новости в университете, насколь [...]

    Читать далее

Пиотровский

Окт20
2012 40 комментариев

Михаил Борисович Пиотровский назначен исполняющим обязанности декана восточного факультета. Слухи о замене Зеленева на Пиотровского идут давно. Два года назад, когда в очередной раз переизбирался Зеленев, университет даже официально их опровергал), а вот наконец-то они и реализовались.

Евгений Зеленев был деканом с 2005 по июль 2012 года, когда у него истёк срок трудового договора.

Опубликовано в Администрация - Помечено ,
Аналогичные записи
«
»
  • sotrudnik

    Не слишком очевидно, что «свадебные генералы» в функции деканов — это существенное конкурентное преимущество для СПбГУ. Эти люди не имеют реальной возможности заниматься полноценным развитием вверенных им профессиональных коллективов. Вероятно, основная причина таких назначений — болезненное самолюбие ректора, который, скорее всего, испытывает особый кайф, имея в своем подчинении людей со столь звучными фамилиями, и думая, что когда настанет время Ч, эти всемогущие деятели его поддержат.

    При этом, если назначения В.Гергиева и Л.Кудрина прошли бесконфликтно, то случай с деканом М.Пиотровским особый — предыдущий декан Е.Зеленев м.б. и был уволен в связи с тем, что «у него истёк срок трудового договора», однако сам он с этим, судя по всему, не совсем согласен: vos.spb.sudrf.ru/modules...CASE_ID=23099503

    Интересно, что будет делать М.Пиотровский, если Е.Зеленев выиграет процесс? Или ректор и директор Эрмитажа уверены в исходе «Василеостровского правосудия»?

  • Igor Nikolaev

    Мне логика процессов кажется всё же логичной. М.Б. кроме всего прочего таки член-корр по специальности. С формальной точки зрения если он претендует на позицию, то его рейтинг всё же выше, чем у Зеленина. По-видимости смена руководства вызвана тем, что научная работа факультета недостаточна велика, от orient.spbu.ru/news/news_136.html некоторая грусть берёт.

    Тут вот какая печалька: коллектив факультета «в целом» обычно весьма позитивно оценивает деятельность факультета «в целом» даже если результат «не очень». А со стороны доплаты к окладу в размере 5...15 тр вызывают нервный смех. Всё же активно публикующийся на европейском уровне учёный должен получать соответствующую публикационной активности зарплату.

  • Сергей Самолетов

    Думаю, что все же надо действовать смелее и решительнее. Согласитесь, на фоне таких деканов фигура Н.М.Кропачева смотрится как-то бледновато. Чем знаменит, кроме бесконечных скандалов? Предлагаю на должность ректора пригласить известного ученого, как это и предлагается многими, а Н.М.Кропачева назначить при нем руководителем юридического управления.

    Кроме шуток: меня периодически спрашивают разные люди, а кого бы вы предложили на должность ректора? Была бы реальная кандидатура, возможно, проблема решилась бы скорее. У кого какие мнения?

  • http://volokhonsky.ru/ Владимир Волохонский

    Ну я думаю, что кто-то из активно приглашаемых им деканов-звёзд вполне может позвездить и на посту ректора. Пиотровский, Кудрин — оба были бы вполне достойны, хоть Кудрин и практик в большей степени. А, кстати, есть ещё математик С. Смирнов, но у него слишком добрая улыбка для должности ректора. Вот троллфейс Кудрина очень адекватен. :-)

  • Сергей Самолетов

    К стыду своему, только сегодня прочитал отчет с деканского совещания от 08.10.2012:

    spbu.ru/structure/dekansk...e-ot-08-10-2012g

    Особенно заинтересовал вопрос 5 «Меры по повышению уровня владения русским языком». Согласен, повышать надо, только не таким же образом! Особенно понравилось про «звено, за которое каждый из деканов может потянуть прямо сегодня» и призыв: «Нужно разбудить тех, кто все еще спит». Как будить будем? ;)))

  • Sovok

    Кудрин категорически не годится.

    Вы бы еще Чубайса пригласили или Матвиенку.

    Если выбирать между двумя — Кудрин и Кропачев, то уж лучше Кропачев.

    Еще одного эксперимента университет уже не вынесет.

  • Sovok

    Физик, химик или математик — это мечта о новом ректоре.

    Кудрин — это вообще не серьезно.

  • http://volokhonsky.ru/ Владимир Волохонский

    Фурсенко!

  • Anima

    Фурсенко такой же математик как Ахмат Кадыров экономист.

    Оба доктора наук :- ((

  • Poetry

    Коля Мишу очень любит —

    Подарил ему востфак.

    Но порядочные люди

    Не берут за просто так!

    Я, в натуре, хуже что ли?!

    По музею поглядел

    И отдал в подарок Коле

    Юридический отдел.

  • sotrudnik

    С чего вдруг выше рейтинг-то у Пиотровского? Я не про конъюнктуру, а про реальный вклад в науку. Сравните труды, хотя бы то, что есть на ozon.ru:

    По Пиотровскому www.ozon.ru/?context=sear...e%e2%f1%ea%e8%e9 — вы думаете, это он все сам написал? Кто-то обильно цитирует эти подарочные издания?

    По Зеленеву www.ozon.ru/context/detai.../?group=div_book

  • Anton

    Зеленев — реальный ученый, с этим трудно спорить.

    Пиотровский — общественный деятель.

    У людей совершенно разный жанр.

    Почему-то сейчас модно общественных деятелей ставить руководителями науки.

    И называть их топ-менеджерами.

    Топ-лесс.

  • Anton

    Василеостровское правосудие — это спектакль для бедных. Правосудием там и не пахнет.

  • гость

    Здесь тоже хорошо сказано: spbu.ru/news-spsu/17677-v...ov-spbgu-pribylo

    "... и с тех пор возглавляет один из крупнейших в мире художественных и культурно-исторических музеев мира. "

    Почему-то от многих публикаций официального сайта отдает отвратительной дешевкой... И здесь от «полка знаменитых деканов» тоже отчетливо возникает ощущение дешевой китайской тряпки на которую налепили бляху "Dolce & Gabbana "

  • Anton

    Вообще-то плохо понятно, для чего нужны такие работники, которые не ходят на работу.

    Гергиев в СПбГУ практически не бывает, у него есть дела поважнее.

    Остальные аналогично.

    Ректором СПбГУ я предлагаю Владимира Владимировича Путина.

    Он лучше всех.

  • Igor Nikolaev

    Чисто формально: МБ — членкорр, Зеленёв — нет. Если есть к-л сведения о наукометрии — было бы интересно.

    Книжки вообще несущественны, максимальный тираж у авторов учебников и справочников ;-)

  • гость

    При таких деканах — однозначно!

    Была мысль предложить Дмитрия Анатольевича Медведева, но он же ведь может опять Кудрина уволить...

  • гость

    Где-то здесь Anima написал про 2 докторов наук — Фурсенко и Ахмата Кадырова. Так ведь таких член-корров тоже немало, как Вы, наверное, знаете...

  • Anton

    Сравним показатели в РИНЦ elibrary.ru

    Зеленев Е.И.

    Число публикаций автора в РИНЦ 7

    Число публикаций автора с учетом статей, найденных в списках литературы 7

    Число цитирований публикаций автора в РИНЦ 0

    Число цитирований публикаций автора с учетом статей, найденных в списках литературы 0

    Суммарное число цитирований автора 24

    Число публикаций, процитировавших работы автора 12

    Индекс Хирша 0

    Число самоцитирований 3 (12,5%)

    Число цитирований соавторами 1 (4,2%)

    Число соавторов 2

    ...

    Вот эти статьи (всего 7):

    Публикация

    Цит.

    1

    [Доступ к полному тексту закрыт]

    СМУТА, АНАРХИЯ, РЕВОЛЮЦИЯ: АРАБСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА НА ПУТИ В БУДУЩЕЕ

    Зеленев Е.И.

    Азия и Африка сегодня. 2012. № 1. С. 8-12. 0

    2

    ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ

    Дьяков Н.Н., Зеленев Е.И.

    Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2007. № 5. С. 159-164. 0

    3

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    ГЕОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО И ГЕОКУЛЬТУРНЫЕ ПОЛЯ: ТЕОРИЯ ВОПРОСА

    Зеленев Е.И.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2009. № 1. С. 19-28. 0

    4

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    ОБРАЗ МИРА: ГЕОКУЛЬТУРНОЕ МИРОВИДЕНИЕ

    Зеленев Е.И.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2009. № 3. С. 47-60. 0

    5

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    ВОСТОКОВЕДЕНИЕ И АФРИКАНИСТИКА В ДИАЛОГЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: К ИТОГАМ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЮ И ИСТОРИОГРАФИИ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ. ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ СПБГУ

    Дьяков Н.Н., Зеленев Е.И.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2009. № 3. С. 143-150. 0

    6

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    ОТ GENIUS LOCI К IMAGO MUNDI

    Зеленев Е.И.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2010. № 3. С. 46-60. 0

    7

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    ВОСТОКОВЕДНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ: К НОВОЙ КАРТИНЕ МИРА

    Зеленев Е.И.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2010. № 4. С. 19-23. 0

    __________________________________________________________________________________

    Пиотровский М.Б.

    Вообще не выдает никакой статистики, ибо особо нечего.

    Да и статьи в РИНЦ, мягко говоря... Всего 5.

    Смотрите сами:

    № Публикация Цит.

    1

    МОИСЕЙ САМОЙЛОВИЧ КАГАН. НЕКРОЛОГ

    Вербицкая Л.А., Тарасов С.Б., Пиотровский М.Б., Бурбулис Г.Э., Гранин Д.А., Степин B.C., Лекторский В.А., Викторов А.Д., Троян В.Н., Мурин И.В., Солонин Ю.Н., Иконникова С.Н., Додин Л.А., Грусман В.М., Гусев В.А., Крайнев В.В., Ястребенецкий Г.Д., Мосолова Л.М., Голик Н.В.

    Вопросы философии. 2006. № 5. С. 189-190. 0

    2

    МОИСЕЙ САМОЙЛОВИЧ КАГАН

    Вербицкая Л.А., Тарасов С., Пиотровский М.Б., Бубулис Г.Э., Гранин Д.А., Степин B.C., Викторов А.Д., Троян В.Н., Мурин И.В., Солонин Ю.Н., Иконникова С.Н., Додин Л.А., Грусман В.М., Гусев В.А., Крайнев В.В., Ястребенецкий Т.Д., Мосолова Л.М., Голи Н.В.

    Философские науки. 2006. № 4. С. 156-158. 0

    3

    ФИЛОСОФИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА

    Пиотровский М.Б.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2006. № 1. С. 7-10. 0

    4

    [Полный текст доступен на внешнем сайте]

    ЮЖНАЯ АРАВИЯ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. ПРОЦЕСС СЛОЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОБЩЕСТВА

    Пиотровский М.Б.

    диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Ленинград, 1984 0

    5

    [Можно приобрести полный текст этой публикации за 118 руб.]

    АРСЕН КАРАПЕТИ ШАГИНЯН. АРМЕ- НИЯ И СТРАНЫ ЮЖНОГО КАВКАЗА В УСЛОВИЯХ ВИЗАНТИЙСКО-ИРАНСКОЙ И АРАБСКОЙ ВЛАСТИ. СПБ.: ИЗД-ВО АЛЕТЕЙЯ, 2011. 512 С. (СЕР. ВИ- ЗАНТИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА. ИССЛЕДОВАНИЯ). ISBN 978-5-91419-573-8.

    Пиотровский М.Б.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2012. № 2. С. 156-159. 0

  • Anton

    Вот МБ — один из них. Член-корр с пятью статьями в РИНЦ.

    Причем, две из пяти — некролог.

    Не университет, а паноптикум какой-то.

  • http://volokhonsky.ru/ Владимир Волохонский

    Согласен, это всё деление ноля на ноль. Их публикационная активность даже по данным РИНЦ не сильно отличается от моей. Хотя даже мне РИНЦ приписывает индекс Хирша 1. elibrary.ru/author_profile.asp?id=142832

  • Igor Nikolaev

    Там вообще интересно: «Пришла пора повысить требования к общекультурным компетенциям в сфере владения устной и письменной русской речью, которыми должен овладеть каждый студент Университета.»

    Я, грешен, как-то сразу и не понял, чем именно должен овладеть каждый студент.

  • Igor Nikolaev

    Трудно как раз спорить, что Пиотровский — челен корр, видный общественный деятель, успешный администратор. Эрмитаж явно не бедствует. Пиотровского часто цитирует пресса. Более тесное сотрудничество Эрмитажа и восточного факультета СПбГУ очевидно принесёт пользу обеим организациям.

    Я не знаком с Зеленёвым, как с учёным. Расскажите, пожалуйста, какую научную работу он сейчас ведёт, в каких журналах публикуется?

  • Igor Nikolaev

    Андрей Фурсенко: elibrary.ru/author_profile.asp?id=6862

    57 публикаций, 190 цитирований, Хирш 4.

    ?!

  • Igor Nikolaev

    Всё очень просто: это *имя*. За громкими именами стоит своя команда и своя корпоративная культура. Его экспертное мнение априори весомо и авторитетно. Под имя и ресурсы дают и люди тянутся.

  • Anima

    А вы, Игорь, заодно посмотрите список статей и время их написания.

    Когда Фурсенко сидел в Иоффе (а на матмех в аспирантуру его просто не взяли), то он писал в соавторстве со своим начальником, которого «вежливо попросили» высокие люди. А потом Андрей Александрович решил уже подсидеть своего начальника, на горбу которого...

    Тот, говорят, не вынес унижения, плюнул и ушел.

    Это касается математики.

    Все остальные статьи, по которым считался индекс Хирша, статьи чиновника на тему образования.

    Если посчитать индекс Хирша у Ленина в годы советской власти, то он будет еще больше и войдет в книгу Гиннеса.

  • Anima

    У Путина В.В. научная статистика лучше, чем у Фурсенко:

    elibrary.ru/author_profile.asp?id=249736

    168 публикаций, 1097 цитирований, Хирш 5.

  • Igor Nikolaev

    Хм, избрать В.И.Ленина, как почётного доктора — мысть конечно сильная.

    Речть не про этику и сплетни. Чисто формально получается, что научное звание Пиотровского выше, а публикационного преимущества у Зеленёва нет. Был бы он активно работающим учёным — было бы понятно. Но ведь нет этого. Деканом он давно. Где результаты, как будем выполнять программу развития?

    Вот мы и получаем: на факультете всё стабильно, а ректорат считает нужным вностить изменения. И что в такой ситуации делать?

  • Panurg

    как-то в бытность президентом нонешний премьер высказывал мысль выйдя в отставку пойти преподавать в Сколково. Вот интересно, а возглавить альма матер ему будет слабо?

  • Panurg

    Ещё бы Эрмитаж бедствовал. С его статусом мировой сокровищницы искусства. У СПбГУ, как ни пыжьтесь, никогда мировой кузницы кадров статуса не было. Заштатный, провинциальный университетик.

  • Obrazina

    Господа, не о том спорим! Дело не в том, кто в науке круче, Зеленев или Пиотровский. С этим все понятно. А в том, зачем Михал Борисычу скандальные назначения. Сначала через отмену состоявшихся выборов пройти на заведующего кафедрой Древнего Востока, затем, опять через отмену назначенных выборов пробраться в и.о. декана Восточного факультета! И все со скандалом! Тенденция, однако! Или в Эрмитаже все шатается, или про недостачу и неучтенку припомнилось, или возраст поджимает и пора о науке вспомнить? Хе-хе, как говорится, вот в чем вопрос.

  • Panurg

    устной и письменной речью... неужели сразу не ясно?

  • гость

    каждый студент должен овладеть компетенциям в сфере владения речью...

    Кто-то уже явно овладел.

  • Igor Nikolaev

    Вы неправы. Если бы речь шла про речь, то сентенция формулировалось следобразом: «устной и письменной речью, *которой* должен овладеть» и далее по тексту.

    «Которыми» — это множественное либо двойственное. Может быть «общекультурные компетенции», которыми должен «овладеть каждый студент»? Тогда имеем когнитивную проблему: существующими компетенциями каждый студент овладеть не может, зачем усугублять? Тогда не то что каждый, а никакой не овладеет.

    Не понимаю я. Кто у нас семасиолог?

  • Stennik

    >Кто-то уже явно овладел.

    Мне рассказывали, что на физфаке была добрая традиция постоянно читать классическую художественную литературу. Считалось, что это очень выручает, когда читаешь лекции.

    P.S. Кстати, тот, у кого «пришла пора повысить требования», классику на ночь точно не читает.

  • Igor Nikolaev

    Господа, Вы не осознали ужаса сказанного.

    Речь уже идёт об элементарной грамотности.

    О понимании письменной речи и умении внятно говорить.

    Что толку говорить о рейтингах, если студенты языка не знают?!

  • Stennik

    >Господа, Вы не осознали ужаса сказанного.

    Нельзя ли уточнить, Вы ужасаетесь непониманием письменной речи госпожи Бабелюк или устной речи господина Заварзина?

  • Igor Nikolaev

    Где я и где проректора... У меня есть руководитель, у него руководитель и уже где-то там руководит проректор. Чтобы понять речи высокопоставленных руководителей нужно знать куда больше, чем дано мне. Моё дело — выполнять распоряжения.

    Но сказанное: «студенты не знают русский язык» совершенно ужасно. Как можно мечтать о достижении каких-то рейтингов, если студенты не понимают языка преподавания? Может быть стоит говорить о преподавании на других языках, используемых в РФ?!

  • Stennik

    >Но сказанное: «студенты не знают русский язык» совершенно ужасно.

    ...Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то

    сказал:

    — Наши дети становятся американцами. Они не читают по-русски. Это

    ужасно. Они не читают Достоевского. Как они смогут жить без Достоевского?

    На что художник Бахчанян заметил:

    — Пушкин жил, и ничего...

    (Сергей Довлатов. Соло на ундервуде)

  • http://twitter.com/duradulova duradulova

    Это ужасно!

  

Подписка вконтакте

Свежие комментарии

Архив

Октябрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен   Ноя »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31