Диссертация министра-завкафедрой ... чуть менее, чем полностью

А вот что сообщает другой источник (www.echomsk.spb.ru/news/i...ova-plagiat.html ):

«...первоисточниками для работы Соколова стали две диссертации 1999 года и

2002-го. Причем у одного из авторов был тот же научный руководитель, что

и у Соколова, а именно доктор экономических наук, профессор СПБГУ,

Геннадий Богомазов. Как пишет «Новая газета», некоторые фразы в

диссертации министра отличаются лишь тем, что «века» заменены на двойное

«в», а «годы» — на двойное «г». ...Научный руководитель Соколова Геннадий Богомазов говорит, что если бы увидел сходство в двух диссертациях своих аспирантов, то обратил бы на это

внимание. Новость о якобы выявленных случаях заимствования удивила

профессора.

„Для меня это неожиданно и непонятно. Честно говоря, я уверен только в

одном, что Максим Соколов самостоятельно и долго работал над этой

диссертацией. Он мне приносил отдельные фрагменты. Мы с ним обсуждали.

Бывает, что неопытные авторы некритически заимствуют отдельные

положения, не всегда ссылаются в должной мере. Если руководитель или

оппонент замечает, то это исправляется. Но в данном случае никто не

заметил“ — сказал Богомазов».

А помнится еще не так давно профессор Г.Богомазов в составе коллегии почетных профессоров СПбГУ рассуждал об этике и нравственных нормах: universant.info/img/ethics/03.pdf и клеймил, и разоблачал...

Правильно бы было обоим — и Соколову, и Богомазову — посыпать голову пеплом и подать в отставку, причем со всех государственных должностей! Богомазов уж немолод, на старость скопил, наверное, а Соколову лучше в бизнес, там не так позорно будет.

А еще: забавный этот документ «Решение комиссии по этике Ученого совета» (опять же universant.info/img/ethics/03.pdf)! Ведь еще один из блюстителей «нравственных норм», клеймивших в 2011 г. Самолетова, зав.кафедрой русского языка как иностранного г-н Е.Е.Юрков уже тоже с позором уволен из СПбГУ- spbu.ru/structure/dekansk...ot-16-04-2013#p5, п.5 и spbu.ru/structure/dekansk...ie-ot-22-04-2013, п.6.3

Такая вот этика в «первом университете» России...

Куда-то коммент пропал... :(

Но хотелось вот на что хотелось бы обратить внимание:

«...у одного из авторов был тот же научный руководитель, что и у

Соколова, а именно доктор экономических наук, профессор СПБГУ, Геннадий

Богомазов. Как пишет «Новая газета», некоторые фразы в диссертации

министра отличаются лишь тем, что «века» заменены на двойное «в», а

«годы» — на двойное «г». Научный руководитель Соколова Геннадий

Богомазов говорит, что если бы увидел сходство в двух диссертациях своих

аспирантов, то обратил бы на это внимание. Новость о якобы выявленных

случаях заимствования удивила профессора. «Для меня это неожиданно и непонятно. Честно говоря, я уверен только в одном, что Максим Соколов самостоятельно и долго работал над этой

диссертацией. Он мне приносил отдельные фрагменты. Мы с ним обсуждали.

Бывает, что неопытные авторы некритически заимствуют отдельные

положения, не всегда ссылаются в должной мере. Если руководитель или

оппонент замечает, то это исправляется. Но в данном случае никто не

заметил — сказал Богомазов...» (источник www.echomsk.spb.ru/news/i...ova-plagiat.html)

А ведь не так давно профессор Г.Г.Богомазов, представляя коллегию почетных профессоров СПбГУ на заседании комиссии по этике, рассуждал об этических и нравственных нормах: universant.info/img/ethics/03.pdf И негодовал, клеймил нечестивцев...

В сложившейся ситуации было правильным и г-ну министру, и г-ну почетному профессору подать в отставку со всех государственных должностей. Дождемся ли?

А никому в голову не приходит, что сочетание «почетный профессор» звучит глупо. Само по себе «профессор» должно быть в нормальном университете почетно. У нас что, есть профессора, которые клеймят, мухлюют, руководят липовыми диссертациями «нужников», всегда одобрямс начальство, занятий не ведут, книжек не читают, пишут доносы, хапают гранты. Это делает их почетными, причем пожизненно, при любом ректоре, при любой репутации? Или здесь другой смысл? Почетный председатель, почетный президент и т.д. — это как-бы не совсем председатель, не совсем президент, а так, фигура декоративная, этакий раскрашенный картонный манекен. Преподавателей в нашем университете и так мало — 6 тысяч против 13 тысяч чиновников — и стоит ли терпеть в своих рядах всю эту накипь «почетных» деканов, «почетных» заведуюших, «почетных» профессоров, «почетных» ректоров, наконец. А может наше молчание — это тоже путь в «почетные»?