
Кстати, на этом объявлении (здание на Среднем пр.) не хватает хоть каких-нибудь контактных данных оного отдела охраны, из-за чего оно выглядит как отправление вопрошающих отнюдь не в этот отдел...
Тем не менее, радует, что наши администраторы в принципе готовы как-то реагировать на обращения и комментарии. Я бы даже сказал, что порой они испытывают некий информационный голод — мы между собой их тихо ругаем или даже громко ругаем, но как правило, никто не доносит свою критическую позицию собственно до объекта критики.
Сегодня мне позвонил начальник отдела охраны университета Юрий Валентинович Вашуков, чтобы дать некоторые комментарии по поводу моих замечаний к проекту положения о контрольно-следовой полосе контрольно-пропускном режиме... Как я понял из этого разговора, в дальнейшем в положение, разумеется, будут помимо временных внесены и разовые пропуска на территорию СПбГУ. Однако просто так вот получить их всё равно будет нельзя. Ну, например, чтобы сходить полюбоваться на коридор 12 коллегий. Надо, чтобы обязательно указать в какой кабинет, чтобы там были готовы этого человека принять и т.д. Странно мне всё это.
Как я понял, это положение будет уточняться инструкциями сотрудникам, которые могут различаться для разных структурных подразделений, по согласованию с руководителями этих самых подразделений. Поживём-увидим. Если раньше к сотрудникам отдела охраны предъявляли претензии, что у нас не территория, а проходной двор, в ситуации дотошного исполнения вновь вводимых правил, проблемы будут возникать уже совершенно другого свойства.
Хочу напомнить, что до «Норд-Оста» (не уверен, может и позже) университет в принципе как-то обходился без контрольно-пропускного режима. Да и охранников на каждом факультете не было — предполагалось, что в случае чего вахтёр должен куда-то звонить... Если в желательности наличия на факультете хотя бы одного охранника у меня нет особых сомнений, то во всех этих мерах безопасности — сомнения есть. Ещё раз подчёркиваю, мне представляется оптимальным действующий де-факто режим, в ходе которого в университет по предъявлению паспорта пропускают всех, либо выдавая разовые пропуска, либо просто записывая в тетрадочку. Особых проблем посетителям это не доставляет, а возможность убедиться в том, что посетитель «не похож на ваххабита» есть.
Так или иначе, а Юрий Валентинович был весьма вежлив и... Вот в который раз спотыкаюсь на этом месте. Не могу вспомнить подходящего слова. Дружелюбный — не то. Приятный — тоже как-то неправильно звучит. Это мне было с ним вполне приятно разговаривать, а вот каким словом сказать то, что делает этот разговор вполне комфортным. Приветливый? Тоже как-то странно. В общем, иногда мои познания в русском языке мне отказывают. О! Вспомнил слово! Доброжелательный это называется! В общем, Юрий Валентинович был вежлив и доброжелателен, что для специалистов в сфере охраны — не самое частое качество. Ну так университет всё-таки, не хухры-мухры.
Всем удачи, не забывайте ставить печати в пропусках/студбилетах/аспирантских и т.п.! Надо бы и мне этим заняться, а то у меня там 2007 год и фотография мне сильно льстит.