Улучшение возрастного состава поголовья

А уже появились какие-то «идеи в сторону»?

Ну кроме письма физиков-химиков?

Мое мнение: молодежь, конечно, надо поддерживать. Но многие факультеты держатся на плечах старых кадров.

Не очень-то молодежь стремится читать лекции (проверено).

И мне всегда странно читать исключительно о «поддержке молодых», как будто людям, отдавшим (и продолжающим это делать сегодня) университету свои лучшие силы (часто вообще задаром или по дешевке), как будто таким людям есть не надо.

ПС. Лично меня пока не очень касается.

Дорогие коллеги!

За формулировку прошу прощения, самому смешно... Мои возрастные показатели тоже с каждым годом ухудшаются, так что приходится задуматься :)

Но суть проблемы понятна, и о ее решении надо думать всем

Удивляют даты. Письмо датировано 30 марта, а в нем требуется ответ до 31 марта.

Откуда этот стиль? Последнее время часто приходится делать что-либо в спешке из-за подобных сроков. Соответственно, получается одновременно и в стрессовой ситуации, и неважного качества.

Начальник ГУАТОиД — это что и кто?

И зачем так было коверкать русский язык?

Кто именно придумал этот ужас (ФИО)?

Автора этой абракадабры сослать на галеры.

Проклятые юристы...

Кстати сказать, Скворцов — один из самых вменяемых в ректорате. Может быть, самый интеллигентный из всех (не знаю, правда, комплимент ли это). Жаль, что он всего лишь проректор.

УПОПО (УПОПА, УПОПЫ и т.д.) — понял теперь, за какое творчество выписываются премии и зарплаты, превышающие суммарные заработки нескольких кафедр.

Совет филологам: как вам тема курсовой работы студентам:

«УПОПО и современный русский язык»?

Или что-то типа того.

Это же современная жизнь, живая, вот оно — новое. Модернизация образования в полный рост.

Для медицинского ф-та (соответствующая кафедра) можно предложить развить такую тему:

«УПОПО и наследие Кащенко» или «УПОПО и паркинсонизм зрелого возраста».

Могу продолжить...

По сабжу. Изучив документ, подписанный Скворцовым, предлагаю первоочередные меры по улучшению состава сотрудников СПбГУ:

до решения проблемы возрастных категорий, убрать из СПбГУ сумасшедших — авторов УПОПА.

Ибо этот креатив тянет на диагноз из серии F20 или F21 МКБ-10.

«новояз»... Помните?

Дж.Оруэлл. Роман «1984», хороший роман.

Там было, например, «Министерство Правды» — «миниправ».

А еще и это: «Слово «свободный» в новоязе осталось, но его можно было использовать лишь в таких высказываниях, как «свободные сапоги», «туалет свободен». Оно не употреблялось в старом значении «политически свободный», «интеллектуально свободный», поскольку свобода мысли и политическая свобода не существовали даже как понятия, а следовательно, не требовали обозначений.»

«Моделью для построения новояза послужили официальные документы современных Оруэллу тоталитарных режимов Третьего рейха и сталинского СССР» — так в Википедии написано.

Весьма похоже, и на нашу реальность тоже...

А Николаю Генриховичу — респект, хотя бы за принесенные сообществу извинения. Другие же не извиняются, например, за такое universant.info/img/at1.jpg

вообще-то Горлинский имеет право сам себе давать приказ, когда совмещает должности и.о. ректора и первого проректора

выглядит странно конечно, но это сейчас распространенная практика

Уважаемый Николай Генрихович!

О решении какой проблемы Вы предлагаете думать. О проблеме того как стать доктором наук не занимаясь наукой? Вы в курсе, что spbgunews.ru/?s=%D0%9F%D0...&x=0&y=0? Это «у нас» теперь называется «лучшая в России школа бизнеса» (по словам проректора Катькало)? Хозяин ларька лучше разбирается в вопросах закупок.

С моей точки зрения письмо с предложение ввести возрастной ценз на распределение педагогической нагрузки могли написать только бездарные карьеристы и посредственные ученые. Если Вы «не в теме», то вспомните

своего научного руководителя и представьте его на месте профессоров, которых Вам предлагают сокращать, съездите хотя бы раз в Петергоф не на служебной машине, а на 9-ти часовой электричке и посмотрите на этих людей.

"...Благодарность — это то немногое, что нельзя купить...Негодяю и мошеннику ничего не стоит изобразить благодарность (мраморные доски на стенах), но с истинным чувством благодарности рождаются. (...)

Джордж Савил Галифакс

>за счет реальных конкурсов на замещение должностей НС и ППС, учета наукометрических показателей кандидатов, публикационной активности, мнения студентов и т.п.

Слабо верится. Посмотрите наукометрические показатели нашего ректората, знакомых завкафедрами. Картина удручает (но есть и исключения, хотя их мало).

Закончится все тем, что некреативные руководители еще более активно будут примазываться и приписывать свою ФИО к чужим работам.

У некоторых это направление их деятельности уже отчетливо прослеживается.

> Речь вовсе не идет о возрастном цензе, а об улучшении возрастных показателей

> ППС, например за счет реальных конкурсов на замещение должностей НС и ППС,

> учета наукометрических показателей кандидатов, публикационной активности,

> мнения студентов и т.п.

Об улучшении возрастных показателей — это к Бойко. Он смешает в одну кучу профессоров и сотрудниц АУПа, выведет среднее и показатели сразу улучшатся.

А если серьезно, проблема в том, что людям мешают заниматься наукой, забирают у них последние крохи, типа — нерентабельно, старики доживают свой век, молодые уходят. А специфика университетского образования в том, что преподаватель обязан быть хоть мало мальски ученым.

Вы объявите конкурсы, набежит куча желающих, а уровень образования сровняется с с уровнем «высшего образования» Галины Николаевны Филипповой (кто с ней имел дело, то поймет)? Повторится та же история, что с ректоратом. Всех старых и опытных, не сказав спасибо, попросят освободить стулья, наберут кого попало и те начнут «преподавать».

И почему Вы считаете, что сейчас нет реальных конкурсов на замещение должностей НС и ППС,

учета наукометрических показателей кандидатов, публикационной активности,

мнения студентов и т.п. Это всегда было. Вы что, знаете какого-нибудь одаренного блестящего лектора, которому не дают выхода на аудиторию, потому что она занята старым маразматиком-профессором? Да читай пожалуйста сколько влезет, только за 100 руб. в час.

> Об улучшении возрастных показателей — это к Бойко. Он смешает в одну кучу профессоров и сотрудниц АУПа, выведет среднее и показатели сразу улучшатся.

АУП — это не УПОП и не УСИС?

Это что?

В АУПе только девушки? Сотрудницы с акриловыми ногтями, командующими профессорами и доцентами, — это они?

Совсем запутался в трех упопах.

Рацпредложение наверх.

Было бы намного лучше, если бы привязать эти страшные буквы к конкретным помещениям ректората, тогда каждая упопа ассоциировалась бы с конкретным лицом и его фио. Было бы проще запомнить.

2 Андрей К

«Дайте денег профессорам», это по достоинству оплатить действительное звание профессора, а не вынуждать их добывать себе средства на жизнь используя административный ресурс. Заслуженный ученый должен получать больше заслуженного администратора. Ибо первый может прожить без второго, а вот второй без первого вряд ли... )

ИМХО, конечно.

«Ничто не развращает так сильно, как маленькая, но постоянная зарплата»

< проблема истребления здравого смысла...

и методы противодействия

www.interfax.ru/print.asp...50&id=184771

«Ничто не развращает так сильно, как маленькая, но постоянная зарплата»

Вы что имели в виду?

Отсутствие забастовок? или баррикад с калашами?

По-моему, «ничто так не развращает, как большие деньги и власть».

Через какое-то время такой человек начинает свято верить, что он на самом деле всего того достоин, что лучше других, потому и может получать в госучреждении 700 т., когда рядом кто-то 5-10.

Это современное рабство, в университете оно принимает именно такие уродливые формы. В чечне и дагестане другие. Но суть не меняется.